첫댓글except (that)~~~,s + 가정법 시제~. 즉 except that~절은 가정법의 조건절이죠.. 즉 if~~~,이런 가정법하구 비슷해요 근데 except 뜻 안에는 자체적으로 부정의 의미가 함축되어 있기때문에 부정문 하구는 같이 쓸수 없죠. 가정법에서두 조건절에는 부정문을 안쓰잖아요.. 그것과 같은 의미~!
그러나 여기서 except (that)~~~~ 여기 안에서는 시제를 가정법과는 달리 현재시제나 과거시제.즉 ,나타낼려고 하는 시제 그대로 써주는것에 주의 하셔야 합니다.! 해석은 내가 가난하지만 안았으면,멋진 자동차를 살수 있었는데.... 즉. 가난한것을 제외했더라면..이라는 뜻으로 통할수 있습니다.
첫댓글 except (that)~~~,s + 가정법 시제~. 즉 except that~절은 가정법의 조건절이죠.. 즉 if~~~,이런 가정법하구 비슷해요 근데 except 뜻 안에는 자체적으로 부정의 의미가 함축되어 있기때문에 부정문 하구는 같이 쓸수 없죠. 가정법에서두 조건절에는 부정문을 안쓰잖아요.. 그것과 같은 의미~!
그러나 여기서 except (that)~~~~ 여기 안에서는 시제를 가정법과는 달리 현재시제나 과거시제.즉 ,나타낼려고 하는 시제 그대로 써주는것에 주의 하셔야 합니다.! 해석은 내가 가난하지만 안았으면,멋진 자동차를 살수 있었는데.... 즉. 가난한것을 제외했더라면..이라는 뜻으로 통할수 있습니다.
해석은 현재로 해야하지 않나요? "가난하지 않으면 그는 저 차를 살수 있을텐데.."
아~~~ 정말 고맙습니다!!