톨스토이의 『불을 놓아 두면 끄지 못한다』

[권순토마]

***  우리는 본당에서나 우리가 살고있는 구역에서 여러 교우들이 소모임이나 제단체에서 뿐만 아니라 
여러가지 형태로 대화를 해나간다 이는 상대방을 존중하거나 아니면 상대방에 도움이 되려는 마음에서 
시작하는 사소한 대화속에서도 우리가 잘 알지 못하는 상대방에 상처를 주는 일이 번번히 일어나고 있다 


톨스토이는 노년에 신앙을 근간으로 하는 여러단편소설을 지었다 
우리주변에서 흔히 있을 뻔한 내용이다 


이소설은 전형적인 농촌의 모습이다 
다만 그 소재를 달걀에서 우리가 소중히 여기는 무엇인가를 대비해서 읽어본다면 
생각하지 못하는 많은 것을 알아낼수가 있을것입니다 


가능하다면 도서관에서 톨스토의 단편소설집을 택해 읽어보시기를 바랍니다 
분량은 굉장히 짧고 우리에게 주는 교훈도 명백하다는 것입니다 


톨스토이의 『불을 놓아 두면 끄지 못한다』(또는 '불을 끄지 않으면 막지 못한다')는 사소한 다툼이 어떻게 파멸로 이어지는지를 보여주는 강렬한 우화입니다. 이 이야기를 'Look, Listen, Move' 묵상법으로 정리해 드릴게요.

---

1. Look (관찰: 무엇이 보이는가?)
이 단계에서는 소설 속의 객관적인 상황과 흐름을 차분히 들여다봅니다.

• 시작은 사소한 '달걀 하나': 이웃 사촌이었던 이반과 가브리엘네 집은 원래 사이가 좋았습니다. 하지만 암탉 한 마리가 담장을 넘어가 알을 낳은 일로 시비가 붙고, 고성과 욕설이 오가기 시작합니다.
• 걷잡을 수 없는 에스컬레이션: 사소한 말다툼은 법정 소송, 신체적 폭행, 급기야 상대방의 수염을 뽑는 모욕으로 번집니다.
• 결정적인 장면: 가브리엘이 이반의 집에 불을 지릅니다. 이반은 방화범인 가브리엘을 잡으려는 데 혈안이 되어, 정작 자기 지붕 위에 떨어진 작은 불씨를 끄지 않습니다.
• 파국: 그 작은 불씨가 결국 온 마을을 태워버리는 거대한 화마가 됩니다.

---

2. Listen (경청: 내면에서 무엇이 들리는가?)
이 서사가 우리 영혼과 양심에 던지는 메시지에 귀를 기울여 봅니다.

• 지혜로운 노부의 음성: 이반의 아버지는 끊임없이 말합니다. "얘야, 참아라. 네가 먼저 용서해라. 잘못을 따지기보다 화해하는 게 이익이다." 이 목소리는 우리 안의 양심이자 평화의 목소리입니다.
• '불'의 이중적 의미: 여기서 불은 실제 화재이기도 하지만, 우리 마음속의 **'분노'와 '원한'**을 상징합니다. 톨스토이는 분노라는 불씨를 초기에 끄지 않으면, 그것이 결국 나 자신과 주변 모두를 삼켜버린다는 것을 경고합니다.
• 우선순위의 상실: 이반은 범인을 잡는 것(복수)에 집착하느라 정작 소중한 것(집과 가족)을 지키는 기회를 놓칩니다. 우리는 지금 복수심 때문에 내 삶이 타들어 가는 것을 방조하고 있지는 않나요?

---

3. Move (결단: 어떻게 움직일 것인가?)
묵상을 통해 얻은 깨달음을 삶의 구체적인 행동으로 옮깁니다.

• 불씨 찾아내기: 내 마음속에 여전히 남아 있는 작은 앙금이나 미움(불씨)이 있는지 살펴봅니다. "나중에 해결하지 뭐"라고 방치했던 불편한 관계들을 리스트업 해봅니다.
• 먼저 손 내밀기: 상대가 100% 잘못했다고 생각되더라도, 더 큰 파멸을 막기 위해 내가 먼저 '사과'나 '침묵'의 물을 뿌립니다. 이반의 아버지가 가르쳐준 "용서"의 기술을 실천합니다.
• 본질에 집중하기: 누군가를 비난하거나 이기려 하기보다, 내 삶의 평화와 소중한 가치를 지키는 데 에너지를 우선적으로 사용합니다.

---

"불이 번지기 전에 꺼야 하듯, 미움이 원한이 되기 전에 먼저 손을 내밀어야 합니다."
이 짧은 소설은 우리에게 **'복수보다 무거운 평화의 가치'**를 다시금 일깨워 주네요. 혹시 지금 당장 마음속의 '작은 불씨'를 끄기 위해 연락해야 할 사람이 떠오르시나요?
톨스토이의 소설 속 갈등은 전형적인 **'판단'**과 **'비난'**의 언어로 가득 차 있습니다. 암탉이 담장을 넘은 사소한 사건이 어떻게 파멸적인 대화로 치닫는지, 그 결정적인 대화 장면을 **비폭력 대화(NVC: Nonviolent Communication)**의 관점에서 분석하고 대안을 제시.

---

1. 소설 속 갈등의 대화 (폭력적 대화)
사건의 발단이 된 이반의 며느리와 가브리엘 어머니의 대화 장면입니다.
이반의 며느리: "댁네가 우리 암탉이 낳은 달걀을 가져갔죠? 우리 닭이 분명히 저쪽으로 넘어가는 걸 봤거든요!" (비난과 추측)
가브리엘의 어머니: "뭐라고? 우리가 도둑이라도 된다는 거야? 말조심해! 근본도 없는 집안 같으니라고!" (도덕적 판단과 인신공격)
이반의 며느리: "도둑이 제 발 저리다더니, 딱 그 꼴이네요! 달걀 하나에 양심을 팔아요?" (비꼬기)

---

2. 비폭력 대화(NVC) 관점에서의 분석
이 대화가 '불'이 된 이유는 NVC의 4단계(관찰, 느낌, 욕구, 부탁)가 모두 왜곡되었기 때문입니다.

1. 관찰 대신 '판단' (Observation vs. Judgment):
   "가져갔죠?"라는 말은 사실 확인이 아닌 '추측성 비난'입니다
   상대는 즉각 방어 기제를 작동하게 됩니다. 
2. 느낌 대신 '생각' (Feeling vs. Thinking):
   자신의 속상함을 말하는 대신 "너는 도둑이다"라는 
   상대에 대한 평가(생각)를 내놓았습니다 
3. 욕구 대신 '수치심' (Need vs. Shame):
   '정직함'이나 '질서'에 대한 욕구를 말하지 않고,
   상대의 집안을 비하하여 수치심을 자극했습니다.
4. 부탁 대신 '강요' (Request vs. Demand):
   해결책을 정중히 묻기보다 상대를 몰아세워 
   대화의 문을 닫아버렸습니다 

---

3. 비폭력 대화법을 적용한 대안 모델
만약 이들이 NVC 4단계를 알았다면, 대화는 이렇게 바뀌었을 것입니다.
1. 관찰 : 있는 그대로 말하기 "어머님, 저희 집 암탉이 방금 담장을 넘어 댁의 마당으로 가는 것을 보았고,
둥지에는 알이 없어서요."
2. 느낌 : 감정 솔직히 표현 "요즘 달걀이 귀하다 보니, 혹시 잃어버릴까 봐 조금 걱정되고 당황스러운 마음이
드네요."
3. 욕구 : 내면의 필요찾기 "저는 이웃 간에 서로 정직하게 확인하고 신뢰하며 지내고 싶거든요."
4. 부탁 : 긍극적/구체적 제안 "혹시 실례가 안 된다면, 닭이 알을 낳았는지 마당을 한번 살펴봐 주실 수 있을까요?"

---

💡 톨스토이가 주는 교훈에 NVC(비폭력 대화) 더하기
소설 속 이반은 나중에 가브리엘이 불을 지르는 현장을 보고도 "범인을 잡아야 한다"는 판단(Judgment)에 사로잡혀 "불을 꺼야 한다"는 본질적인 욕구(Need)를 놓쳤습니다.
비폭력 대화의 핵심은 '옳고 그름'을 가리는 것이 아니라 '무엇이 중요한가'에 집중하는 것입니다. 이반이 "상대를 처벌하고 싶다"는 욕구보다 "우리 집과 마을을 지키고 싶다"는 욕구를 먼저 들여다봤다면 온 마을이 타버리는 비극은 막았을 것입니다.
.

저작자 표시컨텐츠변경비영리

댓글0추천해요0

스크랩0