• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
THIS IS TOTAL WAR
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
근대사/현대사 한국과 중국의 전쟁?- 한국 정부는 전시 작전지휘권이 없습니다.
creios 추천 0 조회 524 05.01.29 02:17 댓글 21
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 05.01.28 19:14

    첫댓글 흠.. 이걸.. 까먹고 있었네요.. 친구가 이승만 욕하면서.. 죽치게 얘기하던 것이 저건데.. 정말.. 에휴..

  • 05.01.28 19:20

    그건 한국군 수뇌들이 동의한다는 전제가 붙습니다. 12,12때 전통이 쿠데타 일으킬때 한미연합사 사령관이 한일이라곤 관사에서 주먹쥐고 탁자 두두린게 전부죠. 상식적으로 생각해보면 답은 나오는 겁니다. 한미연합사령관 혼자서 지휘하는 것이 아닙니다. 과연 국군 장교들과 장병들이 궁극적으로 누구말을 듣겠습니까?

  • 05.01.28 19:22

    뭐 이승만이야 미국의 대한 군사원조를 뽀룍낸 장본이니까요? 중국에 핵 떨구자는 사람을 어떻게 믿고 군사지원을 하겠습니까?

  • 05.01.28 21:17

    ㅡㅡ 흠............저기 우리군은 우리가 지휘합니다. 한미연합사는 분명히 말씀드리지만 이름뿐이게 됩니다. 전시에는 말이지요. 물론 공동작전이라던지 연개작전을 펼쳐야 할때와 일반적인 사항들은 한미연합사에서 어떻게 되겠지만...실질적인 전투는..국방부는 머덜라고 만들어 놨을까요? ㅡㅡ

  • 05.01.28 21:17

    육본 이랑..육참..일일이 말하려면..손이..ㅡㅡ; 우리나라 최고사령관은 대통령입니다. 그리고 우리나라에 있는 60만의 군대는 한국...즉 우리군입니다.

  • 05.01.28 21:19

    흠..MR(밀리전문사이트..)초기에도 이런질문 쫌 있었지요.^^ 아...그때가 그립다..ㅡㅡ;

  • 05.01.28 21:27

    간만에 글한번 올렸습니다. 중국의 항모를 어떻게 하면 저렴하게(?) 가라않힐 수 있을까?

  • 05.01.28 22:00

    흠..공격원잠의 경우 209급을 최대한으로 믿어봐야겠지요. 214급을 도입한다고 햇지요 아마? 어찌되었던 각설하고 그냥 ㅡㅡ 한국형순항미슬을 대함용으로 개조하는게 실정상 맏지 않을까요?(어? 일본하고 반대네..)

  • 05.01.28 22:02

    새로 장거리 대함미슬을 개발하기엔 또 우리네 장성들 대가리에 똥을 빼내지 않는이상..

  • 05.01.28 23:01

    순항미슬로는 부족한 듯한 느낌이??? 209도 우수하긴 한데 지속적인 잠항이 어렵다는 문제가 있죠. 암튼 오늘날짜로 다발적으로 기사가 떴던데 혹시 이번에도 저번처럼 헛다리 짚은 기사일지????

  • 05.01.29 13:57

    항모...싫다 ㅡㅡ; 이제 개나소나 항모갇는 시대가..이제는 짜장면 배달을 항모로..ㅡㅡ..

  • 05.01.29 01:24

    ㅡㅡ 이 얘기대로라면,,,(을사조약을 떠올림)

  • 05.01.29 11:58

    그리고 우리나라와 중국 전쟁인데 미국이 생뚱 맞게 작전권 갖는다고 하겠나요 ㅡㅡㅋ

  • 05.01.29 12:45

    좀...그 조약은 그냥 거의 종이에 적은것 뿐인데...전시가 될시 미국은 한국의 군지휘권을 맡게 되지만 실제 전시 에서 전투나 보급, 기타 등등은 한국 사령관이 지휘합니다...어차피 미국이나 한국이나 군사적 뜻이 같습니다. 애써 미국이 힘들게 지휘할 필요 없다는거죠

  • 05.01.29 12:47

    미군이 힘든 지역에선 한국 사령관이 미 사령관에게 지원요청 받고 명령 내려서 지원가고...한국군 지휘는 실제는 모두 한국군 사령관들이 합니다... 근데 왜 이런 조약이 있냐? 하면요 미국이 동맹국가 로써 다른짓 못하게 할려고 그러는 겁니다...어차피 한국과 미국은 외교적,군사적 뜻이 같기 떄문입니다.

  • 05.01.29 12:50

    대표적인 예로 이라크 전쟁때 우리정부가 우리 뜻대로 병력을 보내 주었죠. 뭐...미국도 그런점은 아마 크게 신경쓰지 않다고 봅니다. 걍 미국의 동맹세력권 안에 너두자..하는 속셈이죠 뭐

  • 05.01.29 16:57

    이승만 대통령께서 정말 위대한 일(?)하셨죠. 제가 질문하는데 이 내용을 않넣은 이유는 까먹어서 이기도 하고 순수히 그냥 한국이 얼마나 버틸까 였습니다. 데프콘에서 너무 쉽게 밀려서(물론 소설이고 한국이 기습당하기도했지만) 올려본거에 불과하거든요 ;;;

  • 05.01.30 11:11

    그건... 단순히 그렇게 질문하면 답이 안나옵니다. 만약 한국이 외부와 고립되어서 순전히 자력으로 중국과 싸우게 된다면 자원과 물자의 한계 때문에 아마 일주일도 버티기 힘들 것입니다. 그러나 외부로 부터 지속적인 병참및 물자 공급이 이루어진다면 10년이라도 버팁니다.

  • 05.01.30 11:38

    그리고 그 외부는 미국과 일본이 될것이구요. 아! 러시아도 혹시 모르겠습니다.(이런의미에서 이번 노무현대통령의 방문은 의미가 크지요.) 대만도 있군요.

  • 05.01.30 22:08

    주한미군의 주둔 이유는 북쪽 군대를 막기 위한 거고 - 북한이 아닌 적국과의 전쟁에서 한국군의 작전 지휘권은 한국군에 있는 게 맞는 걸로 압니다.

  • 05.02.02 22:31

    얼마전에 재미있는 기사가 올라왔습니다. 한반도에서 전쟁이 나면 미국은 전력의 70퍼센트를 투자하겠다는게 골자더군요. 대충 전폭기 2000대에 항모단 5개 파견하겠다는건데 지나보고 가만있으라는 애기지요.

최신목록