첫댓글단락비가 큰 조건과 자기여자현장을 직접적으로 연관지으시면 복잡해 집니다. 일단, 단락비가 크다는 것은 단락시 전류가 엄청나다는 것인데, 그렇다면 임피던스가 작다는 이야기가 됩니다. 때문에 전압강하가 적어지고, 안정도가 좋지요. 이는 계자철심이 크기 때문에 전기자반작용이 상대적으로 적어져 주자속이 커지는 효과가 나타납니다. 계자철심이 크면 그만큼 자속의 포화가 어렵고, 반대로 말하면 자기여자현상이 일어나기 어려울 정도로 여자요소(C)에 대한 맷집이 커집니다. 결론적으로, 단락비가 크면, 동기임피던스가 작고, 선로의 충전용량(자속포화 용량)이 커도 된다 말입니다.
첫댓글 단락비가 큰 조건과 자기여자현장을 직접적으로 연관지으시면 복잡해 집니다.
일단, 단락비가 크다는 것은 단락시 전류가 엄청나다는 것인데, 그렇다면 임피던스가 작다는 이야기가 됩니다.
때문에 전압강하가 적어지고, 안정도가 좋지요. 이는 계자철심이 크기 때문에 전기자반작용이 상대적으로 적어져 주자속이 커지는 효과가 나타납니다. 계자철심이 크면 그만큼 자속의 포화가 어렵고, 반대로 말하면 자기여자현상이 일어나기 어려울 정도로 여자요소(C)에 대한 맷집이 커집니다.
결론적으로, 단락비가 크면, 동기임피던스가 작고, 선로의 충전용량(자속포화 용량)이 커도 된다 말입니다.
원문 확인을 다시 해보세요.
표현이 매끄럽지 않네요.
“선로의” 충전용량은 “선로” 자체적인 특성이며, “발전기의” 단락비에 따라 달라지지 않습니다.
“선로의 충전용량이 크면, 단락비가 큰 발전기(=낮은 동기임피던스 발전기)를 선정해야 함.”이 맞는 표현으로 보입니다.
혹은 앞뒤를 바꿔서,
“단락비가 큰 발전기를 사용하면,
선로의 충전용량이 커도 된다.”로 표현해야 합니다.
지적 감사합니다.
"맷집"이라는 단어에 집중하다보니 호응과 표현이 틀렸네요.
아주 중요한 내용인데, 잘못을 저지를뻔 했습니다.
감사합니다
이렇게 정리하면 될까요?
단락비가 큰 동기발전기는 충전용량이 큰 송전선로에 사용할수있으며,선로의 자기여자현상을 줄일 수 있다.
... “선로에 의한 발전기의” 자기여자현상 ...
감사합니다 이제 좀 정리가 되는거 같네요~^^