해외정치 러시아 외무부 "한국이 나토와 재무장 공모...용납할수 없다"

[한교동]

러시아 외무부 曰
“한국이 나토(NATO·북대서양조약기구) 쪽으로
점점 더 기우는 것에 우려를 표명한다”

"한국이 러시아와 대립하고있는 나토(NATO)와
사실상 재무장 공모하는 것은 용납할 수 없는 일”

“이는 러시아 안보에 위협이 될 수 있다"

7월, 한국의 나토(NATO)참석에 대한 불만으로 해석됨

한편, 19일(어제) 최선희 북한 외무상이 푸틴을 만났다

블라디미르 푸틴 曰
“김 위원장에게 안부를 전해 달라”
“러시아-북한 사이 형성된 우호적 관계를 매우 높게 평가"

"북한군 전사의 공훈을 결코 잊지 않을 것”
“우리 러시아 국민들은 북한의 영웅들을 함께 기리겠다”

북한 최선희 외무상은
러시아를 9개월만에 재방문하면서,
양국간 우호관계를 공고히 다지고 있다

https://n.news.naver.com/article/056/0012221222?sid=104

푸틴, 최선희 외무상에 “북한군 도움에 감사”

https://n.news.naver.com/article/422/0000885994?sid=104

러시아 외무부 "한국, 나토와 협력 강화 우려"

[내일해야지]

외교는 잘해.. 이구 어디서 봤는데 습

[데니스 코펜하겐]

정세현 전장관이 러시아 중국에 손놓고 있다고 평가한게 괜히 하신 말씀이 아님...

[다은쓰]

러시아는 그렇다쳐도 중국이랑은 정상회담을 두번이나 했는데 정세현장관님이 그런 말하실 정도면 뭔가 있나보네요
혹시 해당 말씀하는 영상이라던지 기사 출처 알 수 있을까요? 저도 가서 좀 보게요

[화요]

오늘자 뉴스공장에 나오셨습니다.

[다은쓰]

감사합니다~

[부산의전설77]

진짜 잘하는게 없네

[소녀시대 윤아]

안하는게 아니라 할줄 아는게 없어서 못하는게 맞다고 봄 걍 무능함

[다은쓰]

??? 저건 그냥 러시아 입장인거고
우리는 당연히 나토랑 같이 하는게 맞는거 아님? 댓글 반응이 당혹스럽네
나토랑 같이 해서 얻을 득실이랑 안했을 때 득실을 따지면 당연히 하는게 맞는거 아님?
내가 편협한건가...

[사무엘잭슨]

분위기상 일단 까이고 시작..

[다은쓰]

그런 거면 제가 편협한건 아니었나보네요 다행이네요

[준형]

요즘 분위기 보면 씁쓸합니다... ㅠㅠ
민심이라는게 무섭기도 하고

[데니스 코펜하겐]

혹시 제가 하프타임방이나 자게에 올린 글 보셨나여?? 안보셨으면 보시길 바랍니다 민심이 이리 돌아선게 대통령 본인탓이지 지지자들 탓은 아니잖아요? 여기 분위기를 뭐라하지 말고 우리가 등돌리게 만든 대통령의 잘못을 찾으셔야죠 등 돌아서기 전 그 누구보다 이재명 지지하던곳이 여기 락싸였습니다

[다은쓰]

저한테 글쓰신거죠? 님 말씀에 부정할 생각 없습니다 어느정도 동의하는 것도 사실이구요
다만 나토 협력과 관련해서 이렇게 욕먹을 일인지는 잘모르겠습니다

[심재원 송종국]

와... 근데 이건 참;;
일단 안보, 국방 부분에서 우리의 가장 중요한 목표중 하나가 국산화를 통해 미국/서방에 종속된 부분을 최대한 줄이는거고
이걸 할려면 어떻하든 자체 개발을 위한 환경 기술 자금이 필요... 그럴려면 기술을 배워오든 협업을 하든 무기를 팔든 해야 하는 상황인데
하필 지금 타이밍에 가장 큰 돈줄이 러시아와 척지고 있는 나토쪽;;
러시아도 저런 반응 보이는건 당연한거고, 우리도 우리 살려면 어쩔수가 없음

[다은쓰]

노통 때나 문통 때는 지금 같이 러우 전쟁 없었고 러우 전쟁 이전에는 노르웨이쪽 말고는 눈에 띄는 협력없었을껄요
그리고 폴란드 수출도 러우 전쟁 이후 계약했을껄요?
지금이야 k방산이니 해도 러우전쟁 전에는 나토 쪽으로는 제대로 된 수출없었을 거에요

[김오즈]

이미 러시아가 북한에 돈풀어서 발전중임.게다가 군사기술도 넘기는중인데. 눈치 왜 봄

[준형]

2222
지금 김정은한테 러우전쟁파병은
우리나라가 베트남 파병하고 미국한테 경제지원받은거랑 비슷한 상황처럼 보임

그리고 방산시장은 나토가 제일 큰데 이것도 놓칠수 없죠

[스이로 코르마]

러시아 입장에선 저런소리 나오는게 당연하고 우리는 나토랑 여러모로 붙는게 맞지, 무기나 가치공유도 그렇고
외교를 못한다고 하기엔 비교하면 끝도없지만 대놓고 러시아 비난하고 수틀리면 러우전 군사개입해서 전쟁 비슷하게 일으키려 했던 전정부에 비하면 양반 아닌지

[하파엘Leao]

이건 어쩔수 없지 전쟁이 끝나지 않는 이상은..

[김츠유]

외교도 못하고 참

[준형]

나토는 방산 제대로 키우려면 놓칠수는 없는 최대 시장이고, 나토와 가까워지면 중국, 러시아랑 불편해지는건 어쩔 수 없이 감수해야 하는 리스크임
이 균형점이 우크라이나-러시아 전쟁 이후로는 우려되는 리스크 대비 방산시장에서 기대되는 베네핏이 훨씬 큰 상황
리스크 붉어질 때 안보리 제재 우회하는 러시아의 대북지원이 우리나라에는 방어논리 펼칠 수 있는 껀덕지가 되고, 한편으로 천연가스 등 에너지 쪽으로는 러시아와 사이가 꽤 괜찮은 상황인 것도 고려할 필요가 있음
그리고 일본은 우리나라보다 훨씬 더 친서방인데, 본인들 구매력으로 중국/러시아와 적절히 관계 유지하는 점도 참고해야 함
근본적으로는 우리나라 외교정책은 우리나라 이익을 극대화하는 외교안보전략 하에 설정되어야지, 강대국이 뭐라 한다고 바뀌어선 안됨

[준형]

추가로 우리나라가 국제사회 문제에 침묵하기에는 영향령이 너무 커져버려서 앞으로도 불편한 상황은 맞닥뜨릴수 밖에 없음
과거에 자주파-동맹파 갈등 있었을 때의 대한민국과 지금의 대한민국의 위치가 너무 다른 상황
중국 강제노동, 북한 인권문제에서도 의견 내라는 압박이 더 심해질거라 생각하는데, 이것도 보편적 인권수호 차원에서 접근할 수 밖에 없는 위치가 되버림

더 큰 힘에는 더 큰 책임이 따른다는 건 이런식으로 다가오는 것

[데니스 코펜하겐]

네 균형외교 해야죠 허나 우크라에 ‘1억달러’ 포괄적 지원한다 - 경향신문 AMP https://share.google/7fJg4ePv9q0Cw51xW 이 선택은 별로 좋은 선택은 아니라고 봅니다 특히나 러시아입장에선 나토협력 보다 이것이 더 기분나쁠겁니다 향후 북극해가 중요해지는 지점에 러시아와의 긴밀한 관계가 필수인데 러시아와 전쟁중인 우크라이나에 1억달러 지원은 좋은 선택은 아니죠 나토와 협력만 하는 모양새였으면 나았을겁니다

[준형]

정부는 우크라이나에 1억달러 규모의 포괄적 지원을 약속하면서도 살상무기는 지원하지 않겠다는 기존 입장은 유지했다. 유럽 국가들에 무기 수출을 확대하면서도 러시아를 자극하지 않으려는 조치로 풀이된다.

공유해주신 링크에도 나와있듯이 러시아 관계도 고려한 조처라고 생각합니다.

[데니스 코펜하겐]

지원규모가 다르긴 하지만 윤석열도 https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148920037 지원한다고 했다가 국내에서 상당한 비판을 받았었습니다

[준형]

네 윤석열때도 지원했군요
우크라이나 전쟁 이후로 서방 압력이 계속 되었었나보네요.
윤석열 정부는 미국만 바라보는 외교 정책으로 다른 의미에서 대한민국 현재 위상을 고려하지 않은 외교정책 펼쳤다고 생각합니다.

[데니스 코펜하겐]

나토와 앞으로 방산산업으로 인해 협력을 도모하는거야 어쩔수 없다쳐도 굳이 우크라이나에 1억 달러 지원은 오바였다고 봅니다

[준형]

네 그렇게 보실 수도 있겠네요

[에바그린]

나토랑 붙는건 어쩔수없지 우리도 무기팔아먹어야지. 대신 러시아에사 가스 넉넉히 구매하면되자나

[크로스가크로스올리네]

너넨 전쟁이나 끝내고 말해
전쟁 이용해서 북한 도와주면 우리도 너넬 도와줄수가 없어

[디오바니]

균형외교가 어느 때보다 필요한 시점이라고 봅니다. 방산수출도 중요하겠지만, 밑으로는 끊임없이 관계복원에 힘써야 할 때라고 생각합니다.

[월화수목금토일]

윤석열이 뭣같이 러시아랑 척지고 우크라랑 샤바샤바하는 바람에 관계 되돌리려면 한참 걸릴 겁니다
러시아가 우리한테 얼마나 우호국인데 뭔 짓을 싸놓은 건지
근데 이재명도 물밑으로 러시아랑 뭔가 하고 있을지 모르겠네 하고 있어야 되는데

[I.B.I LUV]

머리 아파지게 하네 참... 외교 줄타기

[썸머맨]

물밑에서 뭐 이야기하고있을듯