• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
한화이글스 팬클럽 [이글이글]
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
┏이글이글 야구게시판┓ 송우현 마저 빼았긴다면......
수교 추천 0 조회 1,122 22.01.11 01:29 댓글 36
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 22.01.11 08:47

    첫댓글 송우현, 음주운전이라는데 알고보니 음주 후 대리운전 불러서 형네 가게에 갔고. 대리 보내고 주차하다 가로수 들이받은 거라네요. 대리를 부른 점, 음주상태에서 도로를 주행한 것이 아닌 점 등 참작할 수 있는데. 팬들이 아무리 외쳐도 프런트는 눈귀를 다 막았는지 원.....

  • 22.01.11 14:07

    정말 죄송한 말씀인데 타구단에서 징계성 방출 당한 선수를 (아마 작년 8월?) , 지금 영입은 빨라도 너무 빠릅니다....키움외 구단에선 관심도 없을테니 뺏길 염려도 없을거구요..지금은 시기가 아닌듯합니다..좀 기다려보시지요

  • 22.01.11 15:32

    한화의 약점이 외야인데 무조건 영입했으면 좋겠습니다.

  • 22.01.11 15:44

    이용규랑 트레이드 했다치면 안댈까요??

  • 22.01.11 23:21

    외야가 정말 최악of최악이나 음주로 방출당한 선수를 왜 데리고 와야하는지 모르겠네요 인사사고 안나면 음주운전이 괜찮나요 다른팀도 다 하니 우리라고 못할거 없다 인가요 야잘잘이면 다 상관없나요 당장 눈앞의 승리를 위해서 그렇게 비난했던 혹사논란의 김성근 전감독님의 야구와 음주운전으로 방출된 선수 영입이 무엇이 다른지 모르겠네요 둘다 당장 눈앞의 승리가 전부 아닌가요 매년 절망해왔지만 그래도 힘들더라도 지금도 열심히 노력하는 이글스 선수들을 계속 응원 합니다

  • 작성자 22.01.12 00:04

    음주운전에 대해 옹호한다거나 죄질이 경미하다거나 하는 것이 아닙니다.
    하지만 인간으로서 하지말아야 하는 살인도 사건의 내용에 따라 사형, 무기징역, 20년, 10년, 아니 그냥 풀려나기도 합니다.
    님께서는 "이제 목표는 무조건 우승이네요"란 글도 쓰셨던데 무조건은 무슨 의미인가요.
    김성근 전감독 혹사 논란과 송우현 영입이 무엇이 다르냐고요?
    김성근 전감독 승리하기 위하여 혹사 시켰고, 송우현 영입해 승리하려는것 무엇이 다르냐는 말씀입니까?
    이런 관점에서 보면 확연히 다릅니다.
    김성근 전감독은 혹사 시킴으로서 선수 건강을 해쳤다는 것입니다.이는 구단 자산을 해친것입니다.
    송우현 영입으로 승리하는 것은

  • 작성자 22.01.12 00:24

    @수교 송우현이라는 상품 즉 구단 자산을 늘이는 결과입니다.
    이제 냉정하게 선수를 구단 자산으로 볼 필요가 있습니다.
    클린, 클린하는데 그럴바에는 야구단 집어 치우고 코로나19로 고생하는 이웃들에게 좋은일 하라고 하싶시요.
    괜히 죄없는 한화팬들 마음 후벼파지 말고

  • 22.01.12 01:52

    @수교 프로선수를 상품이라고도 표현합니다..송우현선수는 정상적인 상품이 아니라.불랑으로 폐기처분된 상품이라고 표현도 할수있겠네요..조금 과한 표현이겠지만요(불편하신분 계시면 죄송합니다)....님께서 자산 얘기를 자꾸하시니 다르게 말씀드렸구요.자산 얘기는 그만 하셨음합니다..다떠나서.저도 송우현선수가 언젠가는 복귀해야한다고봅니다..전례가 다그랬으니까요..다만 시기적으로 지금 거론될 문제는 아니라는겁니다..시간이 지나 그게 몇달이던 1년이던 동정 여론이 생길때 그때까지 기다려야할거구요..기사를 찾아보니 12월13일 재판에서 벌금 천만원 약식명령 받았네요..송선수가 불복하면 정식재판가구요..아마 벌금내겠죠..냈는지 안냈는지는 모르겠습니다..지금 판결 한달도 안지났습니다..사회적 물의를 일으킨 선수를 재판 판결문에 잉크도 안말랐는데 복귀운운은 선수를 도와주는게 아니라 더 망치는 경우가 아닌가합니다..이문제는 잠시 때를 기다렸다 충분히 시간이 지난후..저는 개인적으로 올시즌 끝날즈음 다시 거론하는게 시기적으로 맞다고봅니다

  • 작성자 22.01.12 08:31

    @노원이유 자꾸 여론 운운하는데 여론의 기준이 무었입니까?
    단지 시간이 지나면 면제부 입니까?
    님댓글 보니 단정적으로 키움외 구단에선 관심도 없을테니 뺏길염려도 없을거라고 하는데 이런 주장의 근거는 어디서 나온 건가요?
    송우현 불량으로 폐기처분된 상품이라고요?
    옥구슬도 뀌어야 보배라고 불량품도 있는 사람 이야기지 없는 사람은 고쳐 쓰고 원주인보다 훨씬 소중히 사용하기도 합니다.
    한화 외야가 그렇습니다.
    선수를 자산으로 보자고 하는데 무슨 문제 있습니까?
    틀렸습니까?
    메이저리그에서 선수를 자산으로 여기는 것은 오래전 부터입니다.
    누차 이야기 합니다.
    송우현 25세 군필자 1군 성적 박건우, 김재환 보다 우수합니다.



  • 작성자 22.01.12 02:25

    @수교 향후 박건우, 김재환 정도로 성장한다면
    이런 선수를 타구단이 데려간다면 어떻겠습니까?
    누구는 기다릴줄 몰라서 이러는지 아십니까?
    타인 글이 마음에 들지 않으면 견해가 다른가 보다 하고 지나치면 될일입니다.

  • 22.01.12 08:05

    여하튼 타구단이 데리고 가고, 그 선수가 잘한다면 우리는 속상할 것 같네요

  • 22.01.12 09:07

    음주운전 했다고 의사, 변호사 자격 취소시키지 않습니다. 야구선수보다 훨씬 높은 도덕성을 요구하는 직군에서도 그럴지인데 음주운전 한번으로 야구선수 영영 못하게 하는 것은 균형상 맞지 않죠. 감정적으로 보면 음주운전하는 X들 찢어죽여도 모자르지 않지만, 사회적으로 합의된 게 법이고, 그 법에 따라 처벌을 받았으면 야구선수로서도 활동 가능하다 봅니다.

  • 22.01.12 09:18

    수교님 의견에 대부분 동의합니다 프로와 아마추어와는 목표도 다르고 팀 존속의 의미도 다르니까요 송우현선수에 대한 영입은 서로간의 의견차이라고 생각합니다 하지만 클린야구 할바에는 야구 집어 치우란얘기는 동의하긴 어렵네요 제 딸도 같이 응원하고 수많은 어린이 팬이 보는야구입니다 가족이 즐기는 스포츠를 클린야구하지 말라는 표현은 너무 과열이신것 같습니다 게다가 일부러 그런건 아니시겠지만 김재환선수를 언급하신건 아니라고봅니다 김재환선수 로이더입니다 진작에 옷을 벗야야 하는데 우리나라만 유독 음주 약물에 관대하네요 최진행선수를 꺼내시겠지만 최진행선수도 일찍 방출했어야했다 라는 개인적의견입니다 클린야구는 반드시 해야합니다 로이더가 mvp받는 역겨운 상황은 더이상 보고싶지 않습니다

  • 작성자 22.01.15 06:58

    님께서 먼저 말씀 하셨잖아요.
    음주로 방출당한 선수를 왜 데리고 와야하는지 모르겠다고요.
    비약이 심할지 모르지만
    이런 말이 있습니다.

    부모가 않드셔도 배부를 때가
    가뭄 논에 물들어 올때와
    자식 입에 밥들어 갈때라고 합니다.
    하물며 매번져 옆집 꼬마가
    한화 또졌다며 하고 놀릴때
    아이 심정과 아이에 대한 부모 심정은......
    아무리 가족이 즐기는 스포츠라해도
    프로야구가 지는게 능사는 아닙니다.
    님께서는 무조건 우승이란 표현을 했는데 무조건의 의미는 무었인가요.
    클린이란 단어를 쓴건 한화 구단에게 한말입니다.
    프로야구 구단이 꼴찌를 밥먹듯이 하면서 클린 주장할 바에는 구단 매각이 답일듯싶습니다.





  • 작성자 22.01.12 09:57

    @수교 송우현 반대도 님의 개인적인 견해고
    송우현 찬성하시는 분들 음주운전 쉽게 생각하고 찬성하는것 아닙니다.
    클린 싫어 하는것 더더욱 아닙니다.
    구단이 박건우는 고사하고 박해민 이라도 영입해 줬으면 한화팬들 이런글 쓰고 댓글달 이유도 없습니다.

  • 22.01.12 10:11

    위법, 불법행위...사회악이고 당연히 척결해야죠..
    교과서적인 기준에서 보면 백번 옳은 말씀입니다.
    그러나 우리가 배운 그 도덕적 기준에 맞추어 살기가 참으로 어려운 세상에..
    단 한번의 실수가 젊은 사람의 장래를 가로막는 결과가 되어서야 되겠습니까?

  • 22.01.12 10:18

    송우현 선수가 우리 이글스에서 야구를 계속하면 더할 나위없이 좋겠지만 이글스가 아니더라도 송우현이 야구를 할수 있었으면 좋겠다는 생각입니다..

  • 22.01.12 10:42

    마지막으로 글남깁니다..
    가장 최근 사례가 삼성 최충연이네요. kbo50경기 자체징계100경기 출장금지 받았네요..1년 날린거죠..음주단속에 적발된거고 혈중알콜농도는 0.038...송우현은 0.202네요...역대 최고수치입니다..자숙기간이 최소1년이상 되야합니다.. .송우현은 나죽었소..하고 납작 엎드려서 기다리는게 최선일겁니다..언플 할수록 여론은 차가워질겁니다..자유계약신분이지만..키움으로 돌아가는게 최선이구오..

  • 작성자 22.01.13 18:45

    자숙기간이 최소1년이상 되야한다는 근거는 어디서 나온 겁니까?
    키움으로 돌아가는게 최선이란건 또 무슨 근거에서 입니까?
    송우현에 관한 기사 있을때 마다 댓글 80%이상이 찬성하는데 그런팬들의 의견은 무시해도 되는건가요?
    앞에서도 말했듯이 본인 견해와 다르면 다른데로 생각하면 됩니다.
    1년이니 키움으로 돌아가야 한다고 강요하지 말고요.




  • 22.01.13 19:25

    @수교 질문을 하셨으니 답을 달아드리지오..
    자숙기간 1년이상 이란건 지금까지 타구단에서 음주운전 선수 처리 사례를 살펴보심돨겁니다..거의 1년 정도는 쉬었구요...징계는 점점 더 강해지는 추세구요...송우현선수는 유일하게 임탈이 아닌 방출을 당한선수기에 복귀는 더 어려운 문제일겁니다..올림픽여파.원정술자리등에 이은 사고였기에 더 키움의 처벌이강했구요..햘중알콜농도 .0.2도 최충연과는 차원이 다른.. 최악입니다..이런 문제많은 선수를 현싯점에서 영입할팀 없습니다..한화 프론트가 fa영입안해서 그욕을 먹고있는데 문제 많은 선수를 공짜라고 영입합니까? 한화가 영입하는 순간 한화 구단은 쓰레기구단 되는거죠..이옹규를 방출한 구단입니다.. 그런일은 없을겁니다
    80%,가 찬성한다구요?
    거기에 찬반안한 무관심한 여론이 더무서울수도 있습니다

    저한테 강요하지말라고 하셨는데..강요는 님께서 하시는즁이고..제말이 누구에게 영향을 끼칠것도 아니고요..

  • 작성자 22.01.13 20:19

    @노원이유 이용규를 방출 않했으면 쓰레기 구단 소리 들었다고 들리는데 과연 그런가요?
    이용규 사태는 한용덕 감독의 소통문제에서 원인을 찾아야 할것입니다.
    메이저리그가 다 옮은건 아니지만 고액 베테랑 선수에게는 감독도 함부로 하지않고 포지션 변경같은 민감한 사안은 선수와 충분한 의견교환과 설득이 우선입니다.
    SK 힐만 감독 비록 2년이지만 선수에 대한 배려와 격려가 있었기 때문에 우승, 준우승 할수 있었고 선수들도 감독에게 존경심과 감동을 받았던 것입니다.
    한용덕 전감독 11년만에 가을야구 가는 3위한 업적 있었지만 선수들과의 소통 문제는 원활하지 못했습니다.
    그래서 베테랑 선수들과 불편한 관계였고 송관민 문제도

  • 작성자 22.01.13 20:35

    @수교 불거졌던 것입니다.
    한용덕 전감독 포스트 시즌 얼마 앞두고 송광민 2군으로 징계성 강등시키며 연습 게을러서 라고 했습니다.
    fa 앞둔 선수가 연습을 게을리 한다근게 설득력 있는 말입니까?
    이용규 1년 징계후 다음해 한용덕 감독하에 선수단 투표에서 주장에 선임된건 어떻게 보아야 하겠습니까?
    또한 1년 성적은 어떠했습니까?
    이용규 방출할때 정민철 단장 무어라고 말했습니까?
    이용규 얼마던지 잘할수 있는데 젊은 선수들에게 기회를 주기 위해서라고 했습니다.
    이래놓고 이용규 방출한 구단이라고요?
    그래서 구단은 감정에 치우치지 말고 선수를 자산으로 보자고 하는 것입니다.
    송우현 영입하는 순간 쓰레기구단 되는 거라고요?

  • 작성자 22.01.13 20:36

    @수교 영입하라는 팬들은 쓰레기구단 되자고 하는 거군요.

  • 작성자 22.01.15 18:24

    @수교 또한 님의 주장이 얼마나 어폐가 있는지 살펴보겠습니다.
    "지금까지 타구단이 음주운전 선수 처리 사례를 살펴보면 거의 1년 정도는 쉬었구요" 라고 했습니다.
    본문에서는 "시즌 시작전 영입하면 후반기에는 1군에서 뛸수있습니다." 라고 했습니다.
    송우현이 음주운전으로 키움으로 부터 방출된 시점이 2021.8윌입니다.
    한화에서 시즌초 영입하고 자체징계 없다고 하더라도
    2022년 후반기에나 1군에서 뛸수 있습니다.
    아무리 빨라도 2021.8~ 2022.7 이후에나 가능합니다.
    1년은 쉬었습니다.

    그런데 "몇달이던 1년이던 동정 여론이 생길때 그때까지 기다려야 할거구요." 라고 했고
    "송우현은 나죽었소..하고 납작 엎드려서 기다리는게 최선일겁

  • 작성자 22.01.15 18:34

    @수교 니다" 라고 했습니다
    더구나 자체징계까지 언급했습니다.
    송우현이 몇달이나 1년을 기다리고 자체징계 주어진자면 송우현은 최소 2년을 쉬어야 합니다.
    타팀 음주운전 선수는 1년이라 하면서 송우현에게 만은유독 2년이상이라는 가혹한 처사의  저의가 무었입니까?
    그리고 키움으로 돌아가는게 최선이라구요?
    음주운전으로 방출된 선수가 원소속팀으로 돌아간적 있나요?
    음주운전한 선수 영입한 구단 다 쓰러기면 왜 쓰레기 구단 오명을 쓰면서 영입했을까요?
    누구말데로 KBO 씹어먹는 선수도 아닌데......
    다시한번 말씀드리지만 "타인의 생명과 관계되는 음주운전은 약물복용등 개인적인 죄보다 훨씬 중하고, 하지만 초범이고 죄값을 치른다음

  • 작성자 22.01.15 18:37

    @수교 KBO에 복귀가 가능하다면 "이라고 본문에서 밝혔습니다.
    누구는 음주운전 선수 좋아서, 영입하므로서 비난 받는거 몰라서 영입하면 어떻겠습니까? 라고 회원들에게 물어 본것 아닙니다.
    댓글에서 송우현에 대해 님보다 더 반대했던 닉네임 "스뚜라익은다친다"님께서 결론을 어떻게 내셨는지 읽어봐 주면 감사하겠습니다.

  • 22.01.15 19:59

    @수교 제글에 답댓글이 달리면 알림오는걸 해제해야겠군요..님이 제가 얘기하는 핵심을 모르시는거같아 다시한번 짚어드릴게요..1년 이상 쉬어야한다는것은. 키움이 징계중에 가장강한 임의탈퇴를 하지않고 자유계약으로 풀어준건 선수를 포기한겁니다..만약 키움이 송우현을 살리려고 했다면 당연히 임의탈퇴를 했을겁니다..여기서 1년 쉬어야한다는 근거가 있는데요..임탈을 하게되고 해제하려면 최소기간이 1년이 지나야 해제가됩니다? 그런데 키움이 그것도 포기하고 방출한거구요..만약 키움이 방출안하고 임탈했으면 kbo 징계받고하면 송우현은 아무리 빨라도 키움에서 2023시즌 하반기에나 출장가능했을겁니다..지금 어느팀에서 그런 과정을 알면서 영입합니까....자유계약신분이라고 막 데려갈수 없는상황이란걸 아셨으면합니다..저는 몇번 얘기한거같은데 송우현선수 복귀 반대한적없습니다?..없는 얘기는 하지 않으셨으면합니다..

  • 작성자 22.01.15 20:21

    @노원이유 일괄성이 없다보면 자가당착에 빠지기도 합니다.
    없는 얘기 하지 말라고요?
    댓글에 님이 언급한겁니다.
    "한화가 영입하는 순간 한화 구단은 쓰레기구단 되는거죠.. 이옹규를 방출한 구단입니다.. 그런일은 없을겁니다"
    또 "송우현 선수는 유일하게 임탈이 아닌 방출을 당한선수기에 복귀는 더 어려운 문제일겁니다"라고 했습니다.
    "키움이 징계중에 가장강한 임의탈퇴를 하지않고 자유계약으로 풀어준건 선수를 포기한겁니다.."라고도 했습니다.
    그러면서 "키움으로 돌아가는게 최선이구오.."는 무슨말입니까?
    님의 말씀대로라면 포기하려고 방출시켜 놓고 돌아가는게 최선이라니 무슨 뜻입니까?
    앞뒤가 맞지 않는 말아닙니까?
    다 님이 댓글에서

  • 작성자 22.01.15 20:25

    @수교 언급한겁니다.
    자꾸 송우현 영입 할 구단 없다고 단정하는데 과연 그럴까요?

  • 22.01.15 20:39

    @수교 알림중지했는데도 알림이 오네요..그나저나 댓글다는 저도 그렇고 님도 그렇고..참 웃픈일이네요..말씀하신 제가 언급했다는 내용들은 모두 현싯점을 기준으로 얘기한거 모른체 하시나오???.일년이상의 시간이 지나서 논의할 문제라고 거듭거듭 얘기했구요..키움으로 돌아가는게 최선이란건..그래야 비난과 비판에서 조금 자유롭다는 뚯입니다..결자해지로 이해하심 될거구요..제발 말꼬리는 그만 잡으시구오..고민 그만하세오..시간이 지나면 다 풀릴일입니다

  • 작성자 22.01.17 20:12

    @노원이유 일년이상의 시간이 지나서 논의할 문제라고 누가 그런 답니까?
    데려갈 팀이 없다는 주장은 무슨 근거로 하는 말입니까?
    더 이상 없었으면 합니다

  • 22.01.12 11:29

    말씀하셨던 무조건 우승이라고 쓴건 아마 김성근 전 감독님 오실때 쓴글 같습니다 김성근 감독님에 대한 기대감으로 쓴글 같은데 그 이상의 의미는 없는글일겁니다 나이가 반백이 다되어 기억이 가물가물 합니다
    프로구단의 가치는 승리가 최우선이 되는것이 맞다고 봅니다 그게 아마추어와 프로의 차이이고 이건 앞선 댓글에 동의한 내용입니다
    지금 팀에 대한 분노도 이해합니다 팀을 응원하는 방법도 여러가지가 있음 동의합니다 저도 다른분과 마찬가지로 이글스가 우승하기를 간절히 바라는 1인입니다 단지 그길이 다른것뿐인데 제가 표현을 잘못한것같네요 그점은 사과드립니다
    해야되는것과 고려해야 하는걸 표현이 서툴렀던 점도 이해 부탁드립니다
    인천전자랜드 농구팀 팬이었으나 올해는 팀이 가스공사로 이름 바꾸고 대구로 가버렸습니다 이후로 농구 안봅니다 프로 리그에서 있을수 있다고 뇌는 인정하지만 가슴이 인정하지 못하네요
    이글스가 많이 부족하기는 하지만 그래도 여전히 이글스라는 팀이 있어 응원할수 있습니다 같은 팀을 응원하는 동지(?)로서 해체하라는 말만은 하지 말아주세요 경기보며 복장 터지는 1인이지만 그래도 이글스라 행복합니다 송우현 선수에게는 전혀 악감정이 없습니다 부디 서로 좋은결과가

  • 22.01.12 11:30

    있길 바라겠습니다

  • 작성자 22.01.12 11:38

    좋은글 감사합니다.

  • 22.01.13 19:55

    음주운전은 실수가 아닌 고의적인 범죄입니다.
    음주운전이 실수라고 생각하시는 분들 이해가 안가네요.

  • 22.01.13 23:55

    음주운전.. 어떻게보면 참 별거아닌거로 보이죠..
    주변에 음주운전 사고로 지인이 피해를 입으신 분이 이카페에 계시고 이글을 보신다면 어떨지 생각해보게되네요..
    암튼 전 괜히 본거같네요..
    작성자님 의견은 존중합니다 팀을 위해서이니까요..

최신목록