해외정치 중국 젊은세대에 퍼진 "반청복명" 정서?

[한교동]

7월 25일, 중국 전역에서 개봉 예정이던 블록버스터 영화
‘펑후해전(澎湖海戰)’ 중국 당국에 의해 상영금지 처분

[내용] =>청나라의 동녕국(현재 대만) 정벌
1683년 청나라 4대 황제 강희제의 명을 받은 푸젠성 해군
제독 스랑(施琅)이 대만섬과 인근 펑후 제도를 장악하고 있던
정씨 왕조의 동녕국과 싸워 대만을 청나라에 복속시킨 전쟁

[중국 당국의 상영금지 이유 분석]

'한족 중심주의'와 '반청복명' 경계
지난 5월, 영화 예고편 공개당시, 중국 네티즌이 보인 거센 반발

"스랑의 대만 공격은 역사적으로 매우 논란이 많은 사안”
"만주족 정권인 청나라가 동녕국을 공격하는 것에 거부감"

오히려 주인공인 스랑보다 청나라에 맞서 싸운
동녕국 인물을 동정하는 여론이 형성됨

[300년 치욕 vs 100년 치욕]

중국 젊은이들 曰
'외세’인 청나라가 중국 대륙을 차지한 1644년부터 따져
‘300년 치욕의 역사’로 봐야한다 => 1644년 사관(史觀)

중국 당국 曰
"아편전쟁(1839)부터 신중국 건국(1949)까지
'100년 치욕의 역사'로 봐야한다"

청나라를 인정해야 현재 '중국영토'의 정당성이 부여됨
현재 젊은이들 사이 퍼진 '반청정서'는 중국입장에선 불편함

중국 공산당 曰
"1644년 사관(청나라=외세의 침략) 주의하라"

“명나라는 멸망 당시 경제·사회적 문제에 시달렸다”
“명나라 멸망 책임을 청나라에만 지우는 건 잘못”

[외신의 분석]
"중국 젊은이들은 만주족을 ‘지배 계급’,
한족을 ‘억압받는 계층’으로 보려는 경향을 보인다”

“소수의견이던 반청 정서와 한족 중심주의가 커진 건
현재 어려운 현실의 불만을 해소하기 위한 우회수단"

즉, '청나라=현재 중국'으로 대입하여, 현재 중국 젊은이들은
중국 당국을 비판하는 우회수단으로 활용한다는 분석

https://n.news.naver.com/article/025/0003540025?sid=104

“대만 통일” 외치다 역풍…‘中 국뽕’ 영화, 개봉 닷새 전 상영금지

[I’d rather be ashes than dust]

중국 통일왕조 대다수가 한족이 아닌지라 얘네도 진짜 정통성 어디에 놓을지 겁나 머리 아프겠다 ㅋㅋㅋㅋ

[개밥]

힘내 한족 만주족에게 지지마

[이하]

원나라 정도 제외하면 나머지 정복왕조는 자기네 역사 범위에 얼추 들어간다고 생각하지 않을까 싶었는데 이런 분위기는 또 의외네....

[심재원 송종국]

얘네는 특정 왕조를 뿌리로 설정하면 다른 왕조들 역사가 부정되지 않나?
뭘 선택하든 가불기 일텐데

[서초패왕 항우]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 야 이거 재밌네

[하파엘Leao]

멸만흥한 ㄷㄷ

[강경화]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이얔ㅋ

[SpringRain]

저 상영금지된 영화가 대만이 역사적으로 중국의 영토라는 명분을 강조하기 위해 만든 듯 보이는데 이게 이렇게 되네ㅋㅋㅋㅋ 공산당당황잼

[Tensegrity Universe and Philosophy]

5호16국 시절로 복귀하면..

[맛있는 고로케]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[월화수목금토일]

재밌네 ㅋㅋㅋ
이제 정체성을 확립...하지 말고 계속 싸워라 ㅋㅋ