미국 암 생존율은 세계에서 가장 높은 것으로 나타남
가장 흔한 18 건의 암에 대한 5 년 생존율은 CONCORD-3의 2014 년까지의 데이터에 따르면 미국, 캐나다, 호주 및 뉴질랜드에서 전 세계적으로 가장 높았고 핀란드, 아이슬란드, 노르웨이, 스웨덴이 그 뒤를이었다.
덴마크의 생존율은 다른 북유럽 국가와의 격차를 줄이는 것으로 나타났다.
런던의 위생 및 열대 의학 학교의 암 역학 부교수 인 Claudia Alle mani 박사 와 CONCORD 프로그램의 동료들은 전세계적인 건강 시스템의 효능을 평가하기위한 암의 생존에 대한 감시를 확립하여 암에 대한 세계적인 정책을보다 잘 알렸다. 2015 년 통제.
알레 마니 박사는 "수십 년 동안 매년 많은 환자가 암으로 진단받을 것으로 예상된다. 전 세계적으로 연간 약 1400 만 명의 환자가 있으며, 2030 년까지 연간 2160 만 명의 환자가 50 % 증가 할 것으로 예상된다"고 밝혔다. "이 환자들은 생존율을 높이려면 신속한 진단과 최적의 치료가 필요합니다. 이 환자를 치료하고 돌보는 데있어 국가 및 지역 보건 시스템의 효과를 모니터링하는 것이 점점 더 중요 해지고 있습니다. "
2000 년부터 2009 년까지 CONCORD-2에서보고 된 전세계 암 생존율을 업데이트하기 위해 연구자들은 71 개국의 322 개 인구 기반 암 등록부를 사용하여 2014 년까지 진단 된 3750 만명의 환자 데이터를 평가했습니다.
연구진은 식도, 위, 결장, 직장, 간, 췌장, 폐, 여성 유방, 자궁 경부, 난소 및 전립선 암의 암의 75 %를 대표하는 18 개의 악성 종양을 평가했다. 성인 흑색 종; 뇌종양; 백혈병; 소아 및 성인의 림프종.
생존율은 일반적으로 치명적인 암의 경우에도 국가마다 증가했습니다. 연구자들은 간, 췌장암 및 폐암에 대해 최대 5 % 포인트의 증가를 관찰했다.
들어 유방암으로 진단 된 여성 2010 년과 2014 년 사이에, 5 년 생존율은 미국에서 호주에서 89.5 %와 90.2 %에 도달하지만, 일반적으로 전 세계적으로 다양하고 인도에서 66.1 %로 같은 일부 국가에서 낮은 남아 있었다.
2010 년에서 2014 년까지 진단 된 위장 암에 대한 5 년 생존율 은 동남아시아에서 가장 높았다 . 한국의 경우 생존율은 위암 68.9 %, 대장 암 71.8 %, 직장암 71.1 %에 달했다. 식도암 생존율은 일본에서는 36 %, 대만에서는 27.9 %에 달했다.
그러나 동남아시아에서는 흑색 종 (대만 59.9 %, 중국 52.1 %, 중국 49.6 %), 림프계 악성 종양 (한국 52.5 %, 대만 50.5 %, 중국 38.3 %), 골수종 (한국 45.9 % 대만 33.4 % 중국 24.8 %).
이에 비해 미국의 위암 5 년 생존율은 위암 33.1 %, 대장 암 64.9 %, 직장암 64.1 %, 식도암 20 %, 간암 17.4 %였다. 연구자들은 5 년 생존율이 흑색 종 90.8 %, 림프 성 악성 종양 46.7 %, 골수 악성 종양 68.1 %를 보였다.
2010 년부터 2014 년까지 진단 된 소아에서 급성 림프 구성 백혈병의 5 년 생존율은 에콰도르의 49.8 %에서 미국의 89.5 %, 핀란드의 95.2 %까지 다양했다. 소아의 뇌 종양 생존율은 브라질 28.9 %에서 미국 78.2 % 그리고 스웨덴과 덴마크 80 %에 이르렀다.
이 결과는 인구 기반 암 등록이 암 예방 전략의 영향과 건강 시스템의 효과를 평가하는 주요 정책 수단으로 사용될 수 있음을 보여 주었다.
"저소득 및 중간 소득 국가의 모든 등록 기관은 적시에 모든 암 환자를 등록 할 수있는 적절한 자원을 제공받을 필요가있다. 중요한 상태, 그리고 입법상의 안정성이 장기간 효율적으로 운영 될 수 있도록해야한다 "고 적었다.
여러 국가에서 관찰 된 이러한 "극심한 불평등의 결과"는 불충분 한 자금 지원 및 거버넌스 실패의 결과를 강조하고 있으며, Kings College London의 암 정책 및 글로벌 건강 교수이자 Kings Institute of Cancer Policy Institute의 창립 이사 인 Richard Sullivan 박사 는 관련 사설.
그는 "고소득 국가들은 암 관리와 연구에 많은 돈을 투자하고 있지만 파트너 저소득 및 중산층 국가의 능력과 역량 강화를위한 자원은 여전히 열악하다" "마찬가지로 건강을위한 개발 지원은 암 제어 시스템을 구축하는 데 직접적인 도움을 거의 제공하지 못합니다. 결과의 격차를 줄이려면이 두 가지가 모두 변화해야합니다. 부유 한 국가들과 환자들에게만 암 진행이 이익을주는 온 콜 프러티즘 (oncoplutocracy)은 멈출 필요가있다. "