• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페정보
카페 프로필 이미지
樂soccer
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
★ ··· 하프타임 기사 보완수사권 폐지 보완책…與 "7대 범죄 전건송치 국감 전 처리"
서스날 추천 0 조회 1,430 26.08.02 17:25 댓글 15
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 26.08.02 17:53

    첫댓글 문통때 없앤건데 다시 부활시키려하네

  • 26.08.02 18:05

    형사사법 피해에 민감하신 분들은 검사의 수사권 오남용으로 피해보신 분들과 영장청구권으로 사건을 암장해 피해보신 분들을 위해서도 동일한 목소리 내주실거라 믿습니다.

  • 26.08.02 18:07

    전건송치 찝찝하네 김학의 같은 케이스 가져가서 암장 시키면 괜찮나?

  • 26.08.03 01:32

    어차피 검찰이 묻어버리고자 하면 기소안하거나 재판 대충하거나 등등 방법은 많아서

  • 26.08.02 18:14

    전건송치 없앴을 때는 수사•기소 분리가 미완이었다는 점을 고려해서 조치했던 거고
    수사•기소 분리를 완전히 하니 제한적으로 7대 범죄에 한해서만 전건송치하는 게 다시 필요해진 건데
    크게 진보했음에도 한발짝 물러선다고 개혁이 무너지는 것처럼 저항할 건 아니라고 봄

    이제 언론과 야당은 눈에 불을 켜고 제2의 장윤기 사건을 찾을 거고
    1년에 몇건씩은 나는 거 모두 아는 바니까 그때 책임론 거세게 맞을 거 생각하면
    지금 보완책 열심히 만들어야 됨

  • 26.08.02 18:30

    전건송치를 빌미로 수사권을 실제로 행사하듯이 할 우려도 여전히 존재합니다

  • 26.08.02 18:44

    @Overture! 선택의 문제죠
    저는 그정도는 감수해야 한다고 보네요

  • 26.08.02 18:49

    전건송치가 보완책은 아닌거 같네요. 더군다나 7대 범죄 내용 보면 대부분의 범죄 다 포함 되던데 절대 안될 일입니다

  • 26.08.02 18:18

  • 26.08.02 18:37

    이게 참 어렵긴 어렵네 경찰도 검찰 못지 않은 곳이라 답답하네

  • 26.08.02 18:56

    경찰 견제 하려고 왜 검사한테 권한을 줘야 되는지 모르겠네

  • 26.08.02 19:37

    입법안대로 검사들이 한다면 문제는 없죠. 지금 검찰이 수사권 박탈당한건 법대로 안하고, 자기들 마음대로 기준을 세우고 적용해서 그랬죠.

  • 26.08.02 19:57

    이럼 뭐 의미가 없네

  • 26.08.02 20:01

    정치인하나 성범죄엮으면 전권송치시킬수있는거아님??7대범죄 뭐 다 좋은데 아주 제한적으로 운영하던가 해야할듯

  • 26.08.03 15:56

    민주당은 점점 이상해지네

최신목록