☞ 읽고 삭제하신 다음에 글 작성해주세요★ 공지사항, 이용지침 필독 요망 - 글 분량 : 3줄 이상 / 줄당 20자 이상 권장 - 위반시 별도 보관함 이동 가능
- 공지 이외에는 제목 크기 및 굵기 변경 금지. 국내 인터넷기사 무단전재 전면 금지
- 카페 게시판 상에서의 자료 공유 금지
CLEVELAND CAVALIERS (1-0) |
---|
FIELD GOALSREBOUNDS | ||||||||||||||||
| POS | MIN | FGM-A | 3PM-A | FTM-A | +/- | OFF | DEF | TOT | AST | PF | ST | TO | BS | BA | PTS |
M. Dellavedova | F | 36:34 | 3-11 | 1-6 | 6-8 | +2 | 3 | 6 | 9 | 6 | 5 | 1 | 6 | 0 | 0 | 13 |
S. Hopson | F | 14:25 | 2-4 | 1-2 | 2-2 | -2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 7 |
A. Kirk | C | 28:02 | 3-6 | 0-1 | 0-0 | -3 | 4 | 8 | 12 | 1 | 5 | 2 | 4 | 0 | 0 | 6 |
A. Wiggins | G | 31:06 | 7-18 | 1-8 | 3-6 | 0 | 1 | 2 | 3 | 0 | 4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 18 |
A. Bennett | G | 30:48 | 6-16 | 1-5 | 2-4 | +7 | 2 | 5 | 7 | 0 | 8 | 2 | 2 | 0 | 2 | 15 |
C. Felix | | 16:12 | 0-2 | 0-0 | 0-0 | -2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 1 | 0 |
W. Cherry | | 16:02 | 3-5 | 0-1 | 1-2 | +7 | 0 | 3 | 3 | 1 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 7 |
S. Edwards | | 09:08 | 0-2 | 0-1 | 0-0 | -4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
J. Cooley | | 11:43 | 2-4 | 0-1 | 0-1 | +8 | 2 | 3 | 5 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 4 |
S. Gray | | 02:54 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
J. Granger | | 03:06 | 0-0 | 0-0 | 0-0 | -3 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
J. Harris | DNP - COACH'S DECISION |
Total | | 200 | 26-68 | 4-25 | 14-23 | | 13 | 29 | 42 | 9 | 29 | 9 | 19 | 1 | 4 | 70 |
| 38.2% | 16.0% | 60.9% | | TEAM REBS: 11 | TOTAL TO: 20 |
http://www.nba.com/video/games/bucks/2014/07/11/1521400003-cle-mil-recap.nba/
(경기 하이라이트)
위긴스와 파커의 데뷔 후 비공식 첫 맞대결은 클리블랜드의 2점차 승리로 끝이 났습니다.
야투율은 뭐... 신경 안 쓰셔도 될 것 같구요;;
위긴스는 18득점 3리바운드 1스틸 1블락 1턴오버(오..)을 기록하면서 최다득점자가 됐군요.
파커는 17득점 9리바운드 1스틸 4턴오버를 기록했군요.
개인기록으로는 파커가 좀 더 나아보입니다만, 어차피 파커가 즉시전력으로는 더 나은 선수였으므로
위긴스가 선방했다고 생각합니다.
3점은 거의 안 들어갔지만, 3점을 제외한 야투율은 괜찮았고, 점퍼에도 자신감이 있어 보입니다.
자세한 건 풀영상을 봐야(어디서 다운 받을까요..) 알 수 있겠지만,
고무적인 것은 20파운드를 감량한 베넷의 몸놀림이 아주 가벼워보인다는 점이네요 ㅎㅎ
그리고 역시 델라베도바... 턴오버가 많긴 하지만 80만 달러 몸값의 선수라는 걸 감안하면 볼 때마다 좀 놀라게 되네요;
개인적으로 좀 활약을 해주길 바랬던 캐릭 펠릭스는 스틸 2개를 기록했지만 생산성이 영 안 나오네요 ㅠ
16분을 뛰면서 무득점인데 턴오버는 2개라니 ㅠㅠ
아무리 수비위주의 선수라지만 공격 쪽에서도 능력을 보여줘야 할텐데요...
그리고 클블의 썸머리그에서 가장 눈 여겨볼 선수는 오늘 센터로 선발 출장한 알렉스 커크 라고 생각합니다.
NBA 공식 신장 7풋의 언드래프티.... 개인적으로 잘 모르는 선수지만, 신체조건이 워낙 좋은 선수인 것 같아서
센터진이 취약한 클블에서 눈여겨볼 선수인 것 같네요.
2라운드에서 픽한 조 해리스와 드와이트 포웰은 오늘 나오지 않았네요.
근데 진짜... 섬머리그 풀영상 어디서 봐야 할까요? ㅠㅠ
(자세한 건... #13 Double T 님이 써주시지 않을까 싶습니다 ㅎㅎ)
p.s: 위긴스를 트레이드하지 않겠다는 의사를 위긴스에게 직접 전했다고 합니다. 너무 좋네요 ㅎㅎ
위긴스 트레이드 불가방침 소식이 들려오니 이제서야 좀 맘놓고 르브론의 복귀를 반갑게 생각하게 되네요 ^^;;
(르브론 복귀보다 위긴스 트레이드 설 때문에 밤잠을 설친;;)
르브론이 복귀하면서 한숨 돌리게 됐으니, 이제부터 침착하게 팀의 전체적인 체질 개선을 생각해야 합니다.
길버트도 르브론이 왔으니 좀 침착해지지 않을까 싶구요.. -0-ㅋ
p.s2: 르브론을 좇아서 새로 오신 분들, 다시 돌아오신 분들 전부 환영합니다 ㅎㅎ
인사글에 일일히 댓글 달기가 애매하네요..; 뭐라 써야될지도 모르겠고...;;
답인사는 그냥 여기에 한 방에 써놓을테니... 그냥 자연스럽게 같이 활동했으면 좋겠습니다 ㅎ;
p.s3: 클블 포럼의 대표적 전문가이신 체다 님이 조만간 글을 올리시지 않을까 싶은데...
과연 어떤 반응을 보이실지... 살짝 기대되네요 ㅎㅎ;;
첫댓글 대충 본 소감을 말하자면,
위긴스는 정말 원석 그 자체더군요.
아직 많은게 너무 투박합니다. 그리고 슛레인지가 좀 짧더군요. 미들은 곧 잘 들어가는데 3점은 에어볼이 2개인가 3개인가 할 정도로 엉망이더라고요.
베넷은 의욕도 넘치고 몸상태도 좋아보이는데 딱 거기까지 입니다. 얘도 너무 raw합니다.
스크린설때 정말 반이상이 무빙스크린으로 불려도 무방할정도고 자리선정이라던지 너무나 어설프네요.
슛은 무지 자신있게 올라가는데 짧을때가 많더군요. 어쨋거나 저번시즌 하이라이트로 레이업도 놓치는거 봤는데 덩크하나 호쾌하게 넣더군요.
베넷은 살아남을려면 웨이트를 열심히해서 프레임은 좋으니
골밑전사형으로 성장하면 나름 잘 크지 않을까 보이던데 3점슛을 자신있게 막 던지더군요. 음...
말씀하신 빌라누에바가 팀의 에이스 같았고 어빙의 백업pg인가요? 느낌이 딱 바레아더군요. 조금만 더 노련해지면 좋겠더라고요.
그리고 커크는 일단 덩치는 굉장히 좋았고 열심히는 하는데 먼가 아쉬운, 블럭도 엄청 열심히 할려고 하던데 하나도 없고,
키가 커서 리바는 잘잡더군요. 지금 로스터에 센터자리가 횡하니 조금만 잘하면 로스터에 들수도 있을꺼 같습니다
@숏더바이드빔 매튜 델라베도바 입니다 ㅎㅎ 몸값 대비 쏠쏠하게 어빙을 받쳐줬던 선수죠 ㅎ 아무래도 어빙-웨이터스-잭 모두 정통가드보다는 듀얼 내지는 공격형이다보니, 오히려 델라베도바가 나올 때 게임 흐름이 안정되는 느낌이 많았죠; 근데 르브론이 돌아와서 매경기 최소 36분은 소화할텐데, 델라베도바가 작년보다 많은 기회를 잡을 수 있을까 싶네요..
위긴스나 베넷은 지금 단계에선 의욕이 앞서는게 좋다고 생각합니다. 그 의욕이 경험이 되고, 경험이 쌓여 실력이 되는 순간이 오겠죠 ㅎㅎ 일단 의욕에 불타서 되든 안 되든 해보려고 하는게 좋네요 ㅎ 몸상태도 좋아보이구요 ㅎ(긍정적으로 생각하고 있습니다.. ㅎㅎ;)
@▶◀Wine&Gold 당장 올시즌 베넷이나 위긴스 둘다 트레이드 없이 간다면 둘중에 베넷이 오히려 팀에 더 도움이 되지 않을까 오늘경기로는 판단이 들더군요.
그런데 스크린은 정말 처음부터 배워야될꺼예요.
그냥 스크린이 아니라 갖다가 그냥 박아 버리던데 스피어하는것도 아니고 ㅎㅎ;;
아무튼 말씀하신대로 의욕 충만이더군요.
델라베도바군요 이름 무척 어렵네요. 이 친구 꽤 공 잘돌리더라고요
@숏더바이드빔 호주 출신의 패티 밀스와 같은 대학교를 4년 졸업하고 온 늦깎이 언드래프티입니다. 대학시절 기록은 패티 밀스의 대학시절과 크게 차이없네요. 대학시절에도 평균 15득점 6어시스트를 기록했네요. 다른 것보다 리딩이나 패싱의 안정성이 눈에 띄는 선수라고 생각하는데, 작년에도 어빙-잭-웨이터스에게 부족했던 리딩의 안정성을 잘 채워줬죠 ㅎ 어빙의 백업으로는 아주 좋은 선수라고 생각합니다 ㅎ
클리블랜드 새감독이 스크린 플레이에 도가 텄기 때문에 베넷이 좋은 스크리너가 될거라 확신합니다.
베넷이 가드로 출장 했네요 ㄷㄷ 감량 좀 했으려나
20파운드 감량한 걸로 알려졌습니다 ㅎ 델라베도바가 가드고 베넷이 PF로 나온 거 같은데, 포지션을 잘못 적은 거 같습니다 ㅎ;
전 위긴스와 컥이 젤 낫더군요. 위긴스는 포제션 적절히 제한해주면서 오프 더 볼,간결한 스텝백,캐치 앤 샷 위주로 수비에 비중을 더 둔 스윙맨으로 당장은 투입되야 하지 않을까 싶네요. 앞으로 돌아온 르브론과 유망주 특히 위긴스의 성장을 지켜보면 굉장히 흥미로울듯 합니다.
르브론이 루키 시즌부터 위긴스에게 NBA를 대비한 몸 만드는 것과 몸관리하는 법에 대한 노하우를 위긴스에게 전수해줄 수 있지 않을까 싶습니다 ㅎ 당초 말이 많았던 볼핸들링은 발전한 듯 보이더라구요 ㅎㅎ
하일라이트로 본 위긴스.. 기대 이상인데요? 트레이드 안시킨다고 약속해서 너무 기분 좋네요? 러브? 전 러브보다 위긴스가 더 좋습니다..
저도 러브보다는 위긴스가 좋습니다.. ㅠㅠ 물론 러브는 매우 훌륭한 선수지만, 위긴스는 진짜 1년 전부터 언감생심 탐내던 선수였기 때문에.. ㅎㅎ 아직 너무 원석이지만, 그 원석으로도 파커와 비교했을 때 오늘 경기의 활약성이 밀리지 않았죠.(물론 자세히 놓고 뜯어보면 파커가 더 잘했다고 생각합니다만 ㅋ;) 위긴스라는 원석이 다이아 원석일 거라는 믿음이 생깁니다 ㅎㅎ