NATO는 우크라이나와 러시아 간의 협상을 지지하고 있습니까?

[이매진]

NATO는 우크라이나와 러시아 간의 협상을 지지하고 있습니까?

https://mishtalk.com/economics/is-a-nato-backing-a-negotiated-deal-between-ukraine-and-russia/

Is a NATO Backing a Negotiated Deal Between Ukraine and Russia? – MishTalk

NATO의 트윗은 우크라이나의 평화 협상을 지지하는 것으로 보입니다. 이는 몇 시간 뒤 공식적인 부인으로 이어졌다. 무엇을 제공합니까?

이 트윗에 이어 훨씬 나중에 공식적으로 부인하게 되었음을 고려해 주시기 바랍니다.

“우크라이나는 2022년 2월 이후 러시아군이 점령한 영토의 절반 이상을 되찾았습니다. 이 힘들고 역동적인 전투에서 우크라이나 군인들은 매일 용감하게 싸우고 있으며 그들의 용기와 용기로 계속해서 세계에 영감을 주고 있습니다. 우리는 그들이 때가 오면 협상 테이블에서 가장 강력한 위치에 설 수 있도록 계속해서 지원할 것입니다. 그들이 자유를 수호하는 동안 우리는 계속해서 #UnitedWithUkraine을 지지합니다.”

공식적인 거부

“분명히 하자면, 우리는 우크라이나와 그 국민에 대한 우리의 지속적인 약속을 재확인합니다. 정의롭고 지속적인 평화는 무력으로 국경을 다시 그리려는 러시아의 뻔뻔한 시도에 굴복하지 않는 것을 의미합니다. 이 전투는 끝나지 않았습니다. 승리할 수 있습니다. 우리는 필요한 한 우크라이나를 계속 지원할 것입니다.”

핵심 단어

핵심어는 '강제로 국경을 다시 그린다'다.

협상을 통해 국경을 다시 그리는 것은 어떨까요?

바이든은 무엇을 원하는가?

불분명하지만 그가 원하지 않는 것이 무엇인지는 확실합니다. 2024년 대선을 앞두고 지저분한 전쟁이 벌어지는 것입니다.

바이든은 이제 이스라엘과 우크라이나에서 두 번의 전쟁을 앞두고 있습니다.

무슨 일이 일어날지 보장되나요?

나는 이것에 대해 이전에 여러 번 썼습니다. 누구도 완전히 만족시키지 못할 협상된 해결이 있을 것입니다.

언제? 이는 양측이 충분히 파괴하고 인명을 잃은 후에 일어날 것이며, 아마도 미국의 정치적 사건으로 인해 가속화될 것입니다.

무슨 근거로?

동부 우크라이나의 대부분과 확실히 크리미아 반도는 스스로를 우크라이나의 일부라기보다는 러시아의 일부로 여겼습니다. 전쟁 이전에도 대부분의 사람들은 러시아어를 사용했습니다.

정당한 투표가 있었다면 최소한 크리미아 반도는 러시아로 넘어갔을 가능성이 매우 높아 보인다.

질문이 많다

지금 전투는 무엇입니까? 우크라이나 동부 도시들은 폐허로 변했습니다. 전쟁은 아마도 앞으로 10년 동안 지속될 수 있는 장기간의 교착상태로 변모했습니다.

미국 부채 가치는 34조 달러에 달합니다. 부채에 대한 이자는 매년 1조 달러에 달하는 속도로 진행되고 있습니다. 우리는 이미 1000억 달러 정도를 지출했습니다. 우리는 얼마나 더 지출할 의향이 있습니까?

트럼프가 당선되면 어떻게 될까요? 우리는 합리적으로 대답할 수 있습니다. 우크라이나로의 미국 무기 흐름이 종료됩니다.

푸틴에게 보상하지 마라

위의 질문은 “우리는 푸틴에게 보상할 수 없다”는 울부짖음을 불러일으킬 것이 확실하다.

하지만 “도대체 우리가 거기서 뭘 하고 있는 거지?” 타당한 질문이다. 왜 미국은 6,000마일 떨어진 곳에서 거의 모든 일을 하고 있는데, 바로 국경에 있는 EU는 거의 아무것도 하지 않는 걸까요?

우리는 아직도 세계의 경찰이 되고 싶은가? 나는하지 않으며 결코하지 않았습니다. 내가 감시하는 동안 우리는 이라크, 리비아, 시리아, 베트남에 있지 않았을 것입니다.

아마도 우리가 세계의 경찰이 되려는 노력을 중단한다면 EU는 국방비에 더 많은 돈을 지출해야 할 것입니다. 그렇지 않다면 왜 우크라이나는 그들의 문제가 아니라 우리의 문제입니까?

나는 수조 달러의 비용이 들고 아무것도 성취하지 못하는 끝없는 미국 전쟁에 지쳤습니다. 아프가니스탄과 이라크에 수조 달러를 지출하여 우리는 무엇을 얻었습니까? 우리는 베트남에서 얼마나 많은 생명을 낭비했습니까?

대체 우리는 이 모든 비용을 어떻게 지불할 건가요? 이 끝없는 전쟁을 지지하는 사람들에게만 마법처럼 세금을 부과할 수 있다면 어떨까요?

린지 그레이엄과 이 전쟁을 지지하는 사람들을 최초의 자원봉사자로 만들 수 있을까요?

미국이 우크라이나나 이스라엘에 목표를 갖고 있다면 도대체 그게 무엇인가?

11월 7일, 나는 미국이 우크라이나나 이스라엘에 목표를 갖고 있다면 도대체 그게 무엇인지 물었습니다.

미국은 이미 우크라이나에 750억 달러를 제공했다. Biden은 우크라이나와 이스라엘에 추가로 1000억 달러를 원합니다. 미션이 정확히 뭔가요?

우리는 그것을 얻기 위해 우크라이나와 이스라엘에 언제까지 계속 자금을 지원할 의향이 있습니까?

바이든은 자신이 2개 국가 해결책을 지지한다고 말했습니다. 좋아요그렇다면 우리는 왜 아무런 조건 없이 수천억 달러를 나눠주는 걸까요?

수년에 걸쳐  미국은 이스라엘에게 약 1,300억 달러를 제공했습니다 . 그렇다면 우리는 무엇을 보여주어야 합니까?

우리는 어떤 대가를 지불하는가?

미국은 테러리스트와 푸틴이 대가를 치르게 하려는 바이든의 발언 외에는 쉽게 식별할 수 있는 사명 선언문을 갖고 있지 않다.

푸틴 대통령이 대가를 치르게 하기 위해 우리는 어떤 대가를 지불할 의향이 있습니까? 2000억 달러? 5000억 달러? 1조? 제한 없는? 어떤 정확한 목표를 위해? 언제?

질문이 계속 쌓여서 답변을 주시면 감사하겠습니다.

한편, 마지막 보너스 질문이 있습니다.

해외에서 돈을 낭비하고 그 과정에서 더 많은 적을 만드는 대신 여기에 2조 달러를 지출한다면 미국 인프라는 얼마나 좋아질까요?

MishTalk 이메일 알림을 구독하세요.

이메일을 입력하세요…

구독하다

구독자는 각 게시물에 대한 이메일 알림을 받습니다. 마음에 드는 내용을 읽고 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

이 게시물의 출처는 MishTalk.Com 입니다.

시청해주셔서 감사합니다!