|
소개[edit | edit source] 원본 편집]
강도 사건 현장: 워싱턴의 워터게이트 빌딩 단지(2006년 사진)
워터게이트 호텔, 205호실 문, "SCANDAL ROOM ORIGINAL 214"(2024년 사진)
내부고발자 대니얼 엘스버그(Daniel Ellsberg)의 정신과 의사의 서류 캐비닛은 CIA와 FBI 직원들이 워터게이트 빌딩에 침입했을 때 침입하여 현재 스미소니언 박물관에 있습니다.
워터게이트 사건은 1970년대 초 민주당 본부였던 미국 수도 워싱턴의 포기 바텀(Foggy Bottom) 지구에 있는 워터게이트 빌딩 단지의 이름을 따서 명명되었습니다. 초점은 오늘날의 워터게이트 호텔 214호실, 2650 Virginia Avenue – 현재 205호실에 맞춰져 있었다.[2]
그곳에서 1972년 6월 17일 밤, 경찰은 경비원 프랭크 윌스의 신고를 받고 도청기를 설치하고 문서를 촬영하려고 했던 것으로 보이는 다섯 명의 강도를 체포했다. [3] 일찍이 이 센세이셔널한 사건은 1972년 11월에 있을 대통령 선거와 관련이 있었는데, 이 선거에서 현직 대통령인 리처드 닉슨이 공화당 후보로 다시 출마하게 되었습니다.
연방수사국(FBI)의 광범위한 수사를 통해 워터게이트 사건의 범인은 대통령이나 선거 위원회의 측근 사람들 가운데서 발견되었다는 사실이 곧 밝혀졌다. 닉슨의 재선 이후, 이 깨달음은 눈덩이 효과를 통해 더 많은 범죄와 경범죄를 발견하게 만들었는데, 그 중 일부는 몇 년 전에 저질러졌는데, 부분적으로는 백악관의 직접적인 지시에 의해 저질러졌다. 1973년 3월 이래 언론 보도를 지배한 일련의 폭로를 통해, 미국 국민은 닉슨의 정치적 반대자들을 희생시키면서 자행된 이러한 직권 남용의 정도를 알게 되었다. 그 결과, 대통령이 이 사건을 완전히 해명하는 데 기여하고 사법부 및 의회의 여러 위원회에 전적으로 협조해야 한다는 압력이 커졌다. 닉슨의 거부와 수사를 방해하거나 제한하려는 그의 대대적인 시도는 미국을 장기간의 헌법적 위기로 몰아넣었고, 결국 하원이 닉슨에 대한 탄핵 절차를 개시하도록 촉구했다. 1974년 8월 9일, 미국 역사상 유례가 없는 3부처 간의 대립은 현재까지 미국 대통령의 유일한 사임으로 끝났다.
동시에 워터게이트 사건은 종종 언론 자유의 승리로 해석되는데, 이는 언론인들이 이 사건을 밝히는 데 상당한 기여를 했기 때문이다. 이런 맥락에서 1973년 퓰리처상을 수상한 워싱턴 포스트와 그 두 기자 밥 우드워드와 칼 번스타인의 보도가 특히 유명해졌다. 워터게이트 사건을 수사하던 검찰은 1973년 초까지 부하 인사들의 지나친 열정의 결과라고 보았지만, 모순된 증거에도 불구하고 워싱턴 포스트는 1972년 여름과 가을, 즉 대통령 선거 운동 중반에 백악관을 포함한 광범위한 정치적 음모에 대해 추측했다. 해당 기사의 근거는 주로 우드워드가 1972년 6월 이후 그의 주요 정보원인 마크 펠트로부터 받은 비밀 정보였다. 1973년 6월까지 워싱턴 포스트의 편집장에 의해 '딥 스로트(Deep Throat)'라는 암호명을 받은 펠트는 FBI 부국장으로 재직하면서 워터게이트 수사 결과를 잘 알고 있었다.
우드워드와 번스타인이 워터게이트를 "폭로했다"는 주장은 때때로 크게 과장된 것으로 간주되지만,[4] 국가를 통제하기 위해 "제4계급"을 사용하는 것은 이제 종종 탐사 저널리즘의 사례로 간주됩니다. 미국에서의 시작은 20세기 초와 그 이전의 머크라커(Muckrakers)로 거슬러 올라갈 수 있지만, 그럼에도 불구하고 워터게이트 사건은 사회학자 마이클 슈드슨(Michael Schudson)의 말을 빌리자면 "미국 저널리즘 신화의 핵심"이 되었습니다. 이는 다음 세대의 기자들이 정치, 기업, 사회에서 권력 남용을 보다 단호하게 추적하고 규탄하도록 영감을 주었다. 다른 한편으로는, 워터게이트 사건 이후, 언론은 점점 더 선정적으로 다루고 스캔들을 "생산"하는 경향에 대해 비난을 받았다. [5]
리처드 닉슨 대통령이 행정부 수반으로서 최종적으로 책임이 있었던 "공권력의 남용"이 "워터게이트 사건"이라는 집합적인 용어에 속하는지, 그리고 1972년 6월 17일 실패한 워터게이트 강도 사건의 핵심 복합체에 더하여 어떤 것이 해당되지 않는지에 대한 구속력 있는 정의는 없다. 그러나 이와 관련하여 첫 번째 구별은 1973년 5월부터 상원 워터게이트 위원회(본명: 상원 대통령 선거 운동 활동에 관한 상원 선출 위원회)가 위원장인 샘 어빈(Sam Ervin) 상원의원이 조사한 주제에서 비롯된다. 이러한 조사의 결과는 1974년 6월에 1,250쪽에 달하는 최종 보고서로 요약되었다. Ervin Committee에 따르면 다음 10개의 하위 영역이 "Watergate 사건"에 속합니다.