• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
한류열풍 사랑
 
 
 
카페 게시글
ㆍ한국역사바로알기 동북공정 저지 주체 고구려 연구 재단 영 믿음이??
눈동산 추천 0 조회 225 05.04.21 19:50 댓글 10
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 05.04.21 19:53

    첫댓글 믿음이 안가네요.. 아직도 단군 신화 운운 하는데... 뭔 저지가 될려나... 하고 많은 사람 중에 정부는...돈지원까지 하구.. 좋은 학자들도 많은데..

  • 작성자 05.04.21 19:59

    이병도 직계는 이기백, 이기동, 최몽룡, 노태돈이고 신석호 직계는 김정배입니다 이병도 직계는 이기백, 이기동, 최몽룡, 노태돈이고 신석호 직계는 김정배 . 송호정/최O식 기타 서영수,조법종,김정배, 김정학

  • 05.04.21 22:35

    (혼잣말)규원사화, 단기고사, 단군세기,환단고기 모두 주옥같은 우리 민족의 비사를 담고 있다. 근데 왜 이들의 연대가 서로 맞지 않는거냐? 우리 민족은 매트릭스 안에 있었나?

  • 작성자 05.04.23 14:13

    (혼잣말) 왜 소위 정사라는 삼국사기랑 삼국유사의 고구려 시조얘기가 다 다르죠.왜 삼국사기는 백제 와신라. 혹 신라와 고구려가 겹치는 연대의 사건이 또 찾아보면 다 다르죠. 왜 중국사서의 한서는 한사군에 대해 같은 내용인데됴 이랬다 저랬다 하죠.. 매트릭스인가. 그래도 정사라고 전체를 쓰레기로 내몰지 않는 이유

  • 05.04.23 21:52

    아! 삼국유사가 삼국사기같은 기전체 사서였던가! 적어도 삼국사기는 연대가 1000년이 차이나지는 않으니까 말이지.

  • 05.04.24 15:52

    한단고기는 둘째 치더라도 규원사화는 진본이 분명히 존재하는 이상 기존의 위서니. 말꼬리 물고 늘어지기 식은 이제는 접고 긍정적 입장에서 그 내용에 대한 연구가 필요한 시점임을 받아 들어야 할것입니다. 모든 정사는 다 나름대로의 치명적 약점이나 이해되지않는 부분들이 존재하며 하물며 그 보다 수천년 전의 기록

  • 05.04.24 15:53

    인쇄술이나 기록 보존 등이 발달하지 않는 시대속에서 숱한 시기의 전란등으로 기록을 온전히 보존하기란 말 만큼 쉬운 일은 아닙니다. 그래서 역사를 연구 할때 한 사서만을 고집하지 않고 두루 균형감을 잡고 전체적 시각으로 내용을 짚어 나가는 것입니다.

  • 05.04.24 18:03

    아, 난 규원사화 위서란 말 안했어요. 근데 한단고기 규원사화 다 진서라면 왜 둘의 연대차이가 1000년이 나는지 의문이란 말이죠. 게다가 규원사화는 숙종조때 기록이니.... 같은 역사를 다루는데 왜 연대차이가 1000년이 나죠??

  • 05.04.24 22:16

    요즘 시대에도 기계로 인쇄하는 요즘 시대에도 책 사면 오자 탈자가 있는데.. 일일이 필사했던 그 시절에는 더 많았겠죠.. 규원사화 저본이라는 조대기는 천년이상 내려왔죠

  • 05.04.24 22:19

    단군조선 건국연대와 사기 연소공세가 제태공세가의 조선과 전쟁기록보면..조선 이천년 가량 존속해왔다는걸 알수 있는데..규원사화는 조선 전체 역사가 천년이 조금 넘는다고 하니까..연대는 규원사화가 틀렸다고 봅니다..

최신목록