그냥 본문내용만으로 그 사람의 그 면만 얘기하면 됨.. 여기저기 가지고와서 다른면을 가지고 얘기하면 그냥 개밥죽임.. 공을 얘기하겠다면 그 공이 무엇인가 사실인가를 얘기하고 실도 있다 이러면 재미난 토론이 되는데.. 실이 있는 사람이다 이러면서 아예 대화를 안하는게 참 답답함… 어떤 위인도 공과 실의 배분이 다를 뿐 다 있어서..
현시점에서 돌이켜보면, 이건희의 통찰력과 경영능력이 대한민국의 산업에 엄청난 영향을 끼치고 결정적인 기반을 세워준건 맞죠. 이건희나 박정희나.. 부정적인 측면도 뚜렷하고 굳이 포장해줄 이유도 없지만 그냥 대한민국의 역사와 현실이.. 공과 사가 뚜렷하고 욕 먹을 부분도 많은 인물이 필요한 시대이지 않았나 싶기도 합니다. 정말 한국전쟁이후 아무것도 없던 나라가 최빈국 밑바닥에서부터 선진국까지 반세기만에 일어서게 된게, 모든 계층을 챙겨주고 정의도 지켜지고 옳은것만 밟고 왔었서는 불가능한 시대적인 현실이었던건 맞으니 말이죠. (옮고 그름에 대한 평가를 떠나서 말이죠) 그래서 우리네 부모님 세대 어르신들이 대단하셨던거고 대접받아야 하는 세대이기도 한거고요.
어찌보면 100프로 공만 있는 사람이 있을까싶음.. 유느님 등 몇을 제외하면.. 그게 인간인거고. 사람은 어느정도 다 그럴수밖에 없으니 시스템이 그래도 올바르게 나아갈수 있는 시스템이었으면 좋겠음. 진짜 자칫하면 중국땜에 골로갈수 있으니.. 근데 시스템을 만드는것도 기득권의 인간이니 어렵다
첫댓글 그래서 모든 학문의 기초는 철학이고, “왜”에서부터 시작하는듯…
왜? 가 더 중요한 현 시대.
T?
족벌경영에 정경유착 아이콘
경영능력 "만" 대한민국 역사상 손에 꼽히는 수준이고 악행 또한 만만치 않았던 사람....정말 이 양반도 공과가 뚜렸한 사람입니다.
잘해서 다행이지 무능한 사람이 국가 최대기업의 후계자였으면ㄷㄷ 외국처럼 재벌경영 바꿔야함. 회장은 소유만하고 경영은 전문 경영인이 하는걸로..
그냥 본문내용만으로 그 사람의 그 면만 얘기하면 됨.. 여기저기 가지고와서 다른면을 가지고 얘기하면 그냥 개밥죽임.. 공을 얘기하겠다면 그 공이 무엇인가 사실인가를 얘기하고 실도 있다 이러면 재미난 토론이 되는데.. 실이 있는 사람이다 이러면서 아예 대화를 안하는게 참 답답함… 어떤 위인도 공과 실의 배분이 다를 뿐 다 있어서..
ㄹㅇ 그런 사람들 보면 진짜 답답함
현시점에서 돌이켜보면, 이건희의 통찰력과 경영능력이 대한민국의 산업에 엄청난 영향을 끼치고 결정적인 기반을 세워준건 맞죠. 이건희나 박정희나.. 부정적인 측면도 뚜렷하고 굳이 포장해줄 이유도 없지만 그냥 대한민국의 역사와 현실이.. 공과 사가 뚜렷하고 욕 먹을 부분도 많은 인물이 필요한 시대이지 않았나 싶기도 합니다. 정말 한국전쟁이후 아무것도 없던 나라가 최빈국 밑바닥에서부터 선진국까지 반세기만에 일어서게 된게, 모든 계층을 챙겨주고 정의도 지켜지고 옳은것만 밟고 왔었서는 불가능한 시대적인 현실이었던건 맞으니 말이죠. (옮고 그름에 대한 평가를 떠나서 말이죠) 그래서 우리네 부모님 세대 어르신들이 대단하셨던거고 대접받아야 하는 세대이기도 한거고요.
어찌보면 100프로 공만 있는 사람이 있을까싶음.. 유느님 등 몇을 제외하면.. 그게 인간인거고. 사람은 어느정도 다 그럴수밖에 없으니 시스템이 그래도 올바르게 나아갈수 있는 시스템이었으면 좋겠음. 진짜 자칫하면 중국땜에 골로갈수 있으니.. 근데 시스템을 만드는것도 기득권의 인간이니 어렵다
앞으로 정주영, 이건희 같은 뛰어난 기업인이 다시 나올지 궁금하네요.