The artis who is operating on the more surface level has reason for his fear. He has many competitors, and they may seek to occupy his place, for after all he is not in his real place, which means that he can be displaced. he is not even in the place of another man, shince it is not possible to take a place that truly belongs to another.
No, the place where he is does not belong to any one. One holdsit, and then another. It is won by the usual means of aggresion, or industry, or cunning, ordeceit, or skill, or knowledge, and in these ways it can be lost.
더 피상적인 수준에서 작업하는 예술가는 이러한 공포에 대한 이유를 댄다. 경쟁자가 많고 자신의 자리를 차지하기 위해 노력하지만, 결국 그는 실제 자신의 자리에 있는 것이 아니다. 이는 그의 자리가 바꾸어질 수 있음을 의미한다. 다른 사람의 자리에 있는 것도 아니다 왜냐하면 상대방에게 진실로 속해있는 자리를 취하는 것은 불가능하기 때문이다.
그렇다, 그가 속한 자리는 어느 누구에게도 귀속되지 않는다. 한 사람이 그것을 유지하고 다음엔 다른 사람이 차지한다. 이는 일반적인 공격, 연구, 잔꾀, 속임수, 기술, 혹은 지식에 의해 얻어지며 이러한 방식으로는 잃어버릴 수 있다.
제가 해석한 게 맞는지요?ㅠㅠ No를 여기서는 그렇다로 하는게 맞나요..?ㅠㅠ
아시는 분 좀 가르쳐주세요.ㅠㅠ
첫댓글 '그렇다'가 맞을 것 같습니다. 앞 뒤가 같은 맥락으로 쭈욱 연결되니까요. 부정인 내용을 동의/지지할 때 영어는 (부정인) 앞의 내용/상대의 의사에 맞춰서 부정으로 표현하지만, 국어에서는 말하는 사람의 (지지/동의하는) 관점/행위에 주목하여 긍정으로 표현합니다.