• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
마사모(마술을 사랑하는 모임)
카페 가입하기
 
 
 
 
 
카페 게시글
마사모 메인 대화방 이것저것 스펀지 사례와 관련, 공중파 마술 공개에 대한 저의 의견입니다.
MR.JuN 추천 0 조회 259 08.01.12 00:37 댓글 11
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 08.01.12 00:48

    첫댓글 "주저리"한글이 왜이렇게 좋은건지.. ㅋㅋ 너무 잘쓰셧어용

  • 08.01.12 10:31

    와~ 다시한번 마술을 생각하게 하는 글입니다,,너무 좋네요,,MR.JuN 님 께서도 새해복 많이 받으세요,,,꾸벅

  • 08.01.12 20:10

    멋져요^^ 님말 공감합니다....^^새해 복 많이 받으세요^^

  • 08.01.12 23:26

    논술이 보통이 아니시네요~

  • 08.01.13 20:43

    정말........................말이 많았네요.................!! 눈이 아품.........근데 글 자랑은 아닌지.........자기 합리화 같네요~~ 생각하기 나름인데....... IT를 여자스타킹 따위에 비유하다니 대단하시네요~ 마술은 마술로서 존중할때 더 값지지 않을까여 ~ 여하튼 마사모님들 새해복 많이 받으삼!!

  • 작성자 08.01.14 03:22

    ^-^ 본 댓글이 의견아닌 의견으로 받아들여 지는군요. 어떤 의도로 쓰셨는지 모르겠지만, 제대로된 의견을 제시해 주시죠. 정말 말이 많았느니 눈이 아프다느니 하는 문제는 마음 속으로 생각해 주셨으면 좋겠네요 ㅎㅎ(약간의 불만조로 밖에는 들리지 않습니다.) 이 긴 글은 저의 개인적인 입장들을 생각하고 정리해서 올린 것입니다. 저의 글에 반발을 하시는 것은 좋으나 자기 불쾌함을 겉으로 드러내서 긁어내리는 식의 발언은 삼가하시길 바랍니다. 생각하기 나름이라면 님께서 좀 더 사리분명한 자기 입장을 정리해서 올려주셨으면 좋겠네요. 의견 제시용 댓글 치고는 넘 부족한 느낌이 드네요^^

  • 작성자 08.01.14 03:18

    '글 자랑이라..' 맞습니다. 자신의 의견도 굳이 따지자면 자기 자랑이죠. 자랑없이 어떻게 자기 의견을 표출하겠습니까. '자기합리화라..' 용어의 개념에 대해선는 충분히 인지하시는지요. 여기서 자기합리화라는 말씀을 하셨다면 본 공중파 방송에서의 공개 사건이 부정적이었으며 이 부분에 대해서 제 자신이 합리화를 시켜 마음을 완화시켰다는 말씀이신지.. 이러한 심리적인 표현보다는 구체적인 의사 표현 부탁드립니다.

  • 작성자 08.01.14 01:15

    1) IT에 대해 // "IT를 여자스타킹따위에 비유하다" 이것이 대단합니까? 여기서의 대단하다란 어떤 뜻인지요 저는 당연하다고 생각하는데요 IT라고 지칭하는 것은 뜻 그대로 "우리 눈으로 쉽게 보이지 않는 실" 입니다. 단지 여자스타킹 실도 IT분류에 속할 뿐이죠.. 따위라는 말은 적절치 못한 것 같은데요 오히려 스타킹을 이용하여 IT연출을 함으로써 IT연출들 중에 한 분야라고 해야 되지 않을까요? 근본적으로 이치를 따져보죠. 근래에 들어 IT라는 말이 알려짐에 따라 그저 IT활용 마술은 신소재에 가까운 thread를 이용해야만 그것이 IT의 활용이고 주변에서 쉽게 구할 수 있는 스타킹실은 IT의 활용에는 다가설 수 없는 것인지..ㅎㅎ

  • 작성자 08.01.14 03:19

    2) 마술 존중 // "마술은 마술로서 존중할때 더 값지다" 라.. 님께서 생각하는 마술로서의 존중은 어떤 뜻인가요. 존중에도 여러 존중이 있을텐데요. (관람의 존중, 해법의 존중..기타 등등..) 그러면 지금은 마술의 존중이 어떻게 이루어져야 한다고 생각하십니까 (님께선 어떤 식으로 존중을 하시는지 말입니다.) 21세기 정보화 시대에 시대가 발전하면서 마술에 대한 여러 서적과 렉쳐 마술학교 등으로 인한 마술의 정보가 쏟아져 나오고 있습니다. 제가 님의 글을 보고 이해한 의미는 '마술은 신비함이니 그저 단순히 마술의 해법을 밝히지 말자' 라는 말 밖에 이해가 안갑니다. 이 뜻이 아니라면 본인의 입장 표명 부탁드립니다.

  • 08.01.14 00:15

    마사모 토크실에 한 화공학도가 분석한 글이 올라와 있네요

  • 08.01.14 00:15

    케브라뜨레드가 스타킹 실에 비유해서 무식하다느니 이런 말 또한 서슴치 않았는데... 케브라 뜨레드가 아니라 케블라는 방탄조끼 섬유의 상품명입니다. 원재료는 나일론이고요...아마이드계 섬유의 일종입니다. 물론 스타킹 역시도 같은 아마이드 계열의 섬유이므로 같은 재료로 만들어진 거라고 봐도 무방합니다. 또한 케블라 섬유는 어지간해서는 끊어 지지 않습니다. 제가 가지고 있는 IT의 DSC성분 분석 결과 나일론66로 성분결과가 나오더군요 (분명 스타킹의 원재료 였습니다.-화공학도라 심심해서 해봤습니다.) 근데 개념이니...무식이니...팔아 먹었느니...????? 이런 말씀을 공개적으로 하려거든...확실히 알아보시고 하시던지..

최신목록