우크라이나 원조 : 탱크보다 훨씬 더
이미지
사진 : AFP / Getty Images
해설 에 의해 마크 F. 칸 시안
2023 년 2 월 2 일 게시
탱크에 대한 독일의 분노가 최근 토론을 지배했지만 우크라이나 국방 연락 그룹 ( UDCG ) ( 궁극적으로, 독일인들은 동의했다), 탱크보다 훨씬 더 많은 일이 있습니다. 연합군은 제한된 능력으로 더 많은 방공을 압박하고 포병 지원을 확대하고 우크라이나의 장갑차 재고를 구축하며 관료적 인 언어로 숨겨져있는 몇 가지 놀라움을 가질 수 있습니다. 가장 중요한 소식은 원조가 높은 수준으로 계속된다는 것입니다.
원조 계속
탱크에 대한 논쟁은 회의의 성공 —과 우크라이나의 미래 ―가 가용성에 달려 있다는 잘못된 의미를 제공합니다. 그러한 인식은 요점을 놓칩니다. 승리를 가져올 은색 총알은 없습니다. NATO와 연합국이 탱크를 제공하더라도 게임 체인저가 아닙니다. 탱크 전장 기능은 유용하지만 우크라이나가 이미 보유하고있는 800 대 정도의 탱크에 비해 숫자가 제한됩니다. 승리는 제공된 무기와 탄약의 누적 효과, 우크라이나 군인과 부대를위한 훈련 및 우크라이나 국민의 탄력성에서 비롯됩니다.
최근에 입증 된 바와 같이 원조가 높은 수준으로 계속 유지되었다는 것이 필수적이다 유럽 과 미국 원조 패키지. 이것은 트럭, 의료 용품 및 예비 부품과 같은 평범한 요소뿐만 아니라 모든 종류의 무기와 탄약에 대한 군사적 지원이 필요한 오랜 마멸의 전쟁이되었습니다. 우크라이나는 전쟁에서 이길 수 있습니다 이 수준의 전반적인 지원이 계속되면 탱크가 없습니다. 탱크를 얻었지만 지원이 크게 줄어든다면 우크라이나는 탄약, 이동성 및 무기가 점차 부족하기 때문에 잃게됩니다.
우크라이나에 대한 원조에 대한 회의론이 증가하지 않기 때문에 지속적으로 높은 수준의 지원이 중요하다 미국에서 그러나 유럽 전역. 평화당이 강세를 보이고있는 곳마다 전쟁이 길고 사상자와 파괴가 커질 것이라고 주장하며 협상을 통해 “ 영원한 전쟁 ”을 끝내야 할 때입니다. 협상은 필연적으로 어떤 종류의 제자리 휴전을 초래하여 러시아의 점령을 공고히 할 것입니다. UDCG 회의의 결과는 그러한 접근 방식의 거부를 반영합니다.
더 많은 국방
우크라이나 전기 인프라에 대한 항공 및 미사일 공격은 러시아의 가장 효과적인 공군 사용이었습니다. 이러한 공격은 100 개 정도의 미사일로 주기적이지만 연속적이지는 않지만, 그럼에도 불구하고 그들은 우크라이나의 전력망의 상당 부분을 폐쇄하고 우크라이나 사람들에게 어려움을 주었다. 따라서 가을에 Zelensky와 우크라이나 지도부는 항공 방어 강화에 중점을 두었습니다.
NATO와 미국은 일부 장비를 보냈지 만 NATO와 미국은 비활성화 냉전 종식 당시의 지상 기반 방공 능력의 대부분. 패트리어트 항공 및 미사일 방어 시스템을 이전하겠다는 약속이이 문제를 해결하는 것처럼 보였다. 그러나, 애국자는 훌륭하지만 좁은 기능을 가지고 있습니다. 예를 들어, 드론 또는 많은 종류의 크루즈 미사일에 사용하기에는 너무 비싸다 ( $ 미사일 당 4 백만 ).
우크라이나의 방공을 강화하기 위해 미국과 유럽은 추가 시스템을 제공하기 위해 다시 힘을 압박했습니다. 이것들은 많은 격차가 남아 있지만 우크라이나가 필요로하는 강력한 방어를 확립하기위한 조치를 취할 것입니다.
원격 시각화
포병 지원 확대
정적 전선은 화력에 프리미엄을 부여했습니다. 따라서 전쟁은 포병 집약적이되었습니다. 미국은 이미 여기에 많은 지원을 제공했습니다 160155mm 곡사포 및 백만 라운드의 155mm 탄약. 나토 동맹국은 소량의 다른 포병 시스템과 탄약을 제공했습니다. 이 모든 지원은 중요한 영역에서 도움이되지만 화력에 대한 전선의 식욕을 완전히 만족 시키기에는 충분하지 않습니다. 새로운 접근법 필요합니다.
원격 시각화
장갑차
우크라이나는 겨울이나 이른 봄에 공격을 시작할 것으로 예상된다. 그들이 영토에서 러시아인을 몰아 내야하기 때문에 선택의 여지가 없습니다. 초기 패키지에서 거의 없었던 장갑차는 이제 공격 작업에 유용하기 때문에 더 자주 보입니다.
원격 시각화
숨겨진 놀라움?
UDCG 회의 전에, 여러 보고서 제안 지상 발사 된 소 직경 폭탄 II ( SDB II )이 보조 패키지에 포함될 수 있음. 그만큼 미국 발표 SDB II는 포함하지 않지만 모호한 진술, “ 고 이동성 로켓 시스템 용 추가 탄약 ( HIMARS )이 있습니다. ” 이전에 제공되었던 MLRS 로켓이 더 많이 안내 될 것입니다. 그러나 위상 조정에는 지상 기반 SDB II가 제외되지 않습니다. SDB II는 중요 할 것입니다 더 긴 범위 ( 93 마일 ) 때문입니다.
우크라이나가 SDB II를 출시했다면 결국 유비쿼터스 핸드폰 카메라의 세계에서 증거가 나타날 것입니다. SDB II가이 보조 패키지에 포함되어 있지 않더라도 관리 정책의 변경을 알리기 때문에 향후 패키지에 나타날 경우를주의해서 볼 가치가 있습니다.
우크라이나 공세를 앞두고
탱크는 많은 관심을 받았지만 전장에 도착하는 데 몇 달이 걸릴 것입니다. 예상되는 우크라이나 반격의 초기 단계에서는 사용할 수 없습니다. 그러나 이러한 다른 기능, 특히 포병은 빠르게 도착할 것입니다. 그런 다음 우크라이나 인들은 다가오는 공세에서 그들을 사용할 것입니다.
원조 패키지가 모두 좋은 소식은 아닙니다. 유럽인들은 미국이 제공하는 것보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 동유럽 국가와 영국이 많은 일을하고 있지만 프랑스, 스페인 및 이탈리아는 최신 원조 패키지와 유럽에서 가장 부유 한 국가 인 독일이 전혀 없습니다, 상대적으로 적은 것을 제공합니다. 또한 많은 장비가 도착하는 데 몇 달이 걸립니다. 일부는 새로운 생산이며 몇 년이 걸릴 것입니다. 그럼에도 불구하고, 제공된 원조의 전체 규모와 정치적지지에 대한 묵시적 진술은 우크라이나에게 희소식입니다.
Mark F. Cancian은 은퇴 한 해양 대령이자 워싱턴 D.C.의 전략 및 국제 연구 센터의 선임 고문입니다.
해설은 국제 공공 정책 문제에 중점을 둔 민간 면세 기관인 전략 및 국제 연구 센터 ( CSIS )에서 작성합니다. 그 연구는 비당 파적이며 비 독점적이다. CSIS는 특정 정책 입장을 취하지 않습니다. 따라서이 간행물에 표현 된 모든 견해, 입장 및 결론은 저자의 견해, 입장 및 결론으로 만 이해되어야합니다.
전략 및 국제 연구 센터의 © 2023. 판권 소유.
태그방어 전략 및 역량 , 과 지정학 및 국제 안보