논평: Micron 칩 금지 이면에 있는 베이징의 의도 해독
칩은 미중 기술 전쟁에서 가장 공격적인 전선이 됐다. Lee Kuan Yew School of Public Policy의 Ryu Yongwook은 베이징의 첫 번째 보복 조치에 대해 다음과 같이 말했습니다.
https://www.channelnewsasia.com/commentary/china-micron-ban-semiconductor-chips-us-security-3522696
싱가포르: 중국 반도체 산업에 대한 미국의 점증하는 압력에 맞서 베이징은 5월 21일 첫 번째 보복 조치를 취했으며 사실상 중국에서 마이크론 테크놀로지 칩 사용을 금지했습니다 .
중국 사이버 공간 관리국(Cyberspace Administration of China)은 Micron 제품에 대한 7주간의 조사를 마치고 미국 칩 제조업체가 중요한 정보 인프라 공급망과 국가 안보에 중대한 위험이 있다고 주장하면서 사이버 보안 검토를 통과하지 못했다고 발표했습니다.
칩은 중국과 미국 간의 기술 전쟁 에서 가장 공격적인 전선이 되었습니다 . 미국은 2022년 10월 첨단 칩 및 칩 생산용 장비에 대한 수출 통제를 부과했으며 중국의 대응이 예상되었습니다.
현재 진행 중인 칩 전쟁에서 미국에 대한 중국의 첫 번째 보복 조치를 어떻게 받아들여야 할까요? 적어도 세 가지 해석이 가능하며, 각각은 미중 전략적 경쟁에 대해 고유한 의미를 가지고 있습니다.
자급자족에 가까운 국내 생산 능력
첫 번째는 국내 생산 능력이 맞대응 전략을 채택할 수 있는 만족스러운 수준에 도달했다는 중국의 자신감이 커지고 있음을 나타냅니다.
과거에 중국은 칩에 대한 열렬한 욕구를 충족시키기 위해 외국 칩 산업에 의존한다는 것을 알고 외국 칩 산업에 제재를 가하는 것을 피했습니다. Micron에 대해 제한 조치를 취하는 것은 더 이상 외국 공급업체에 의존하지 않는다는 것을 의미할 수 있으며, 이는 패권과 패권을 위한 중국의 경쟁을 크게 강화할 것입니다.
중국의 국내 생산 능력은 수년에 걸쳐 점진적으로 증가했지만 확실히 아직은 자급자족할 수 없습니다. 마이크론이 2022년 세계 시장 점유율의 20% 이상과 10% 이상을 차지한 DRAM과 NAND 플래시 칩에서 중국의 생산 능력은 여전히 국내 칩 수요를 충족하는 데 필요한 수준에 미치지 못합니다.
최근 몇 년 동안 Yangtze Memory Technologies Corp 또는 Changxin Memory Technologies와 같은 중국 메모리 칩 제조업체에 대한 정부 투자에도 불구하고 중국은 여전히 외국 공급업체에 크게 의존하고 있습니다. 베이징의 보복이 마이크론을 넘어설 수 없는 이유다.
보다 진보된 칩(7나노미터 이하)의 경우, 중국의 생산 능력은 이 단계에서 훨씬 더 미미합니다. 거의 존재하지 않습니다. 미국의 중국에 대한 수출 제한이 계속 확대됨에 따라 중국이 미래에 원하는 자급자족 수준에 도달할 수 있을지 매우 의심스럽습니다.
웨지 운전
두 번째 해석은 마이크론에 대한 보복이 중국이 두 전선에서 쐐기를 박으려는 시도라는 것입니다. 첫 번째는 세계 최대 메모리 칩 생산국인 미국과 한국 사이이고 두 번째는 미국 정부와 미국의 민간 칩 회사 사이입니다.
중국에서 Micron 칩을 사용하지 않으려면 다른 공급업체가 칩에 대한 중국의 수요를 채워야 합니다. 확실히 중국 제조업체는 이익을 얻을 수 있지만 Micron의 점유율을 자체적으로 완전히 대체할 수는 없습니다.
메모리 칩 부족을 채울 수 있는 유일한 해외 공급업체는 한국 기업인 삼성과 SK 하이닉스입니다. 그들은 미국과 한국 사이에 이해관계가 엇갈리는 상황을 야기하는 마이크론 금지 조치로부터 이익을 얻을 것입니다.
미국 정부는 앞서 중국이 마이크론에 제재를 가한 상황에서 반도체 업체들에게 부족분을 보충하지 말 것을 촉구해 달라고 한국 정부에 요청한 것으로 알려졌다. 칩 제조업체들이 2022년 3월 이후 연속 무역적자를 기록하고 있는 병든 경제를 부양할 수 있기 때문에 서울의 계산은 복잡합니다.
다만 보수 윤 정부의 결정적인 미국 편향과 미국의 사드(고고도미사일방어체계) 배치로 인한 중국의 제재로 인한 경제적 고통을 감안할 때 정부는 미국과 긴밀히 협의해 어떤 조치를 취할지 결정할 예정이다. 중국을 향해서.
한국 기업들이 부족한 부분을 채우지 않는다면 중국의 보복은 이미 침체된 내수 경제에서 자멸할 수도 있다. 그리고 비축된 칩이 바닥나면 곧 미국과의 협상을 통해 결정을 번복할 방법을 찾아야 할 수도 있습니다.
베이징의 조치는 또한 미국 정부와 미국의 민간 반도체 회사 사이에 쐐기를 박을 수 있습니다. 중국 시장은 대체할 수 없고 칩 전쟁은 미국 기업에 막대한 피해를 줄 것이라는 최근 엔비디아 CEO 젠슨 황의 발언은 정부와 민간 부문의 엇갈린 이해관계를 반영한 민간 부문의 최근 발언일 뿐이다. 칩 전쟁.
내년 대통령 선거를 앞두고 경제 침체와 인플레이션 압력의 시기에 베이징의 행동은 확실히 미국의 국내 정치를 복잡하게 만들 수 있습니다.
결의의 상징
마지막으로, 베이징의 Micron 금지 조치는 미국의 증가하는 칩 압력에 대응하고 미국의 이익을 해칠 방법을 찾기 위해 고군분투하고 있음을 보여줄 수 있습니다.
중국은 금지 이전부터 마이크론 칩 사용을 줄 였습니다 . 그렇다면 베이징이 Micron에만 금지 조치를 취하고 Qualcomm이나 Intel과 같은 다른 미국 칩 회사에는 금지 조치를 취하지 않은 이유를 고려하십시오. 대상을 마이크론으로 제한하면 중국에 미치는 영향을 최소화하는 동시에 미국의 칩 압력에 맞서 싸우겠다는 의지를 알릴 수 있습니다.
이 마지막 해석이 시사하는 바는 중국이 미국에 대한 영향력이 제한되어 있고, 최근 마이크론에 대한 금지 조치가 목적을 위한 조치라기보다는 상징적 결의 표시에 가깝기 때문에 중국이 맞대응 상황을 확대할 가능성이 낮다는 것입니다. 미국에 많은 피해를 입힐 수 있습니다. 워싱턴은 여전히 중국과의 칩 전쟁 조건을 지시하는 데 있어 주도권을 굳건히 지키고 있으며 중국이 미국의 압력에 대응할 수 있는 좋은 옵션은 거의 없습니다.BIDEN 법원의 공
이제 바이든 행정부의 다음 행보에 모든 시선이 쏠릴 것이다. 조 바이든 미국 대통령은 최근 히로시마에서 열린 G7 회의에서 그룹이 중국에 대한 강경 접근 방식을 "분리"에서 "위험 제거"로 변경하면서 미중 양자 관계의 임박한 해빙을 암시했습니다.
그럼에도 불구하고 미국은 첨단 반도체를 포함한 첨단 기술 분야의 디커플링 정책을 바꾸지 않을 것입니다. 중국뿐만 아니라 다른 모든 칩 생산업체가 의존하고 있는 설계 소프트웨어, 지적 재산 및 전자 설계 자동화와 같은 칩 생산의 업스트림 부문에 대한 통제력을 활용하여 중국의 산업 및 군사적 부상을 줄이는 가장 효과적인 방법을 찾았습니다.
칩 전쟁을 계속하려는 미국의 의도는 Gina Raimondo 상무장관이 중국의 보복을 "경제적 강압"이라고 부르며 미국이 이를 "용납하지 않을 것"이라고 말했을 때 생생하게 설명되었습니다 . 미국은 중국에 대한 최대의 압박을 가하기 위해 아시아 및 유럽 파트너들과의 정책 조율을 계속 촉진하고 강화할 것입니다.
미국과 중국 간의 칩 전쟁은 계속될 것이며 미중 전략 경쟁의 중심 무대를 차지할 것입니다.
류용욱은 싱가포르국립대학교 리콴유 공공정책대학원 조교수다.