|
분기별 행사처럼 이번에도 IFFHS(국제축구역사통계재단)라는 정채불명의 한 단체에서 클럽랭킹을 내 놓았다.
K리그는 세계 26위 이며 아시아에서는 일본, 이란, 쿠웨이트에 이어 4위를 기록 했다.
여기서 한가지 의심이 드는 점은 이란과 쿠웨이트가 우리보다 위에 있다는 점이다.
아니 이것뿐만이 아니라 쿠웨이트가 사우디보다 위인것도 이상하고
러시아가 안드로메다 순위에 있는것도 이상하다. 이상한거 투성이다..
아무튼.. 이놈들이 어떻게 점수를 산정하는지 한번 살펴보자.
1. IFFHS의 점수 산정 방법
원문을 아주 간단히 해석해 보면(필자의 영어실력이 별로 이기에;;)
======================================================================================================================
클럽랭킹의 분류는 외부의 영향력 없이 이루어진다. 각 나라를 대표하는 클럽들의 국제대회 성적을 기준으로 리그의 랭킹을 산정한다. (중략) 이 제도는 1991 년부터, 그리고 사용되고 있고, 오늘날 정확한 클럽랭킹으로 인식되고 있다.(정확? 누구생각인지;;)
다음은 원문
The classification of the best leagues of the world is made objectively without any outside influence of any sort. We follow the criteria that the level of performance of a league is reflected by the best classified teams of that league who in turn usually represent their country in international club competitions. If one looks at the football power-houses of the world, one notices that regularly 4 or 5 clubs of their leagues are always competing in continental competitions. By adding the points won in all competitions by the five best placed clubs of each league, we have the points for the country which in turn helps to establish a fair classification. It is important to note that only the yearly classification is representative, since all competitions move along the whole season and over twelve months, we have an objective view of the best. This system has been used since 1991, and it is recognized today as the most precise in rating the leagues of the world.
=======================================================================================================================
그렇다면 여기서 말하는 국제대회의 성적 기준을 보자.
|
win |
draw |
defeat |
UEFA Champions League |
14 |
7 |
0 |
UEFA Europa League |
12 |
6 |
0 |
Copa Libertadores |
14 |
7 |
0 |
Copa Sudamericana |
12 |
6 |
0 |
CAF Champions League |
9 |
4.5 |
0 |
CAF Confederations Cup |
7 |
3.5 |
0 |
AFC Champions League |
9 |
4.5 |
0 |
AFC Cup |
7 |
3.5 |
0 |
CONCACAF Champions League |
9 |
4.5 |
0 |
OFC Champions League |
5 |
2.5 |
0 |
FIFA Club World Cup |
14(21) |
7(10.5) |
0 |
()안은 결승전 승점 |
위의 표처럼 단순히 저런방식으로 점수를 산정한다.
각 대회별 약간의 차이가 존재하지만, 리그의 레벨, 관중수, 승강제 등등 기타 여건은 전혀 고려하지 않은 랭킹이다.
다른 대회야 관심밖이라고 해도 AFC챔피언스리그와 컵대회의 점수 산정방식만 봤을때 IFFHS란 단체가 얼마나 허접하게 점수를 산정하는지 알 수 있다. 챔스와 컵대회가 고작 2점차이라니.. 더이상 할말이 없다.
(챔스와 컵대회의 차이점은 밑에 설명하겠다-왜 허접인지 이해가 안가는 분은 아래를 먼저 읽기를 권함-)
그리고 여기서 하나더 주목해야할 사실이 있다.
=======================================================================================================================
The Executive Committee of IFFHS meeting on 6th January 2007 in Salzburg (Austria) decided to make the following changes to the methodology used to determine the Club World Ranking, with effect from January 1st, 2007.
=======================================================================================================================
중1 정도의 영어독해능력만 있어도 이 점수 산정법이 2007년부터 시행되었다는걸 알 수 있다.
일단 여기서 우리가 일본보다 랭킹이 밑에 있을 수밖에 없는 이유를 억지로 끄집어 낼 수 있다.
2007년과 2008년 AFC챔스는 J리그 잔치였고, K리그 팀들은 그야말로 들러리였다(성남과 전북이 그나마 선전했지만). 2009년에 비록 포항이 우승을 하긴 했지만, 다른팀들이 큰 성적을 거두지 않았다는 점을 가만하면 더더욱 그렇다. 다만 이번에 발표된 랭킹에 2010년 아챔 8강 이전까지의 성적이 반영이 되었는지 여부는 그들만이 알것이다.
하지만 이렇게 억지로 이유를 찾으려 해도 이란과 쿠웨이트는 납득이 안간다.
2. AFC챔스와 AFC컵
AFC는 리그팀수, TV노출도, 승강제, 관중 등 다양한 요소를 점수화해 AFC챔피언스리그 티켓을 발부 했고, 2009년 K리그는 J리그에 이어 2위로 4장을 확보했다. 그밖에 AFC챔스에 대한 사항은 AFC홈피를 이용하기 바란다.
* 2009년 AFC랭킹
AFC컵 (AFC Cup)은 매년 개최되는 클럽 축구 대회로 아시아 축구 연맹 (AFC)에 소속된 국가의 클럽들이 참가하는 대회이다. 이 대회에 참가하는 클럽은 AFC에 가입한 국가들 가운데 아시아 축구 연맹의 "비전 아시아" 정책에 따라 "개발도상국"으로 결정된 국가의 클럽들이 참가하게 된다. "발달된" 국가들은 AFC 챔피언스리그에 참가하게 되고, "신흥" 국가들은 AFC 프레지던트컵에 참가한다. "개발도상국"은 AFC 지역에서의 "두 번째로 훌륭한" 15개 국가들이다. 유럽의 UEFA 챔피언스리그와 UEFA컵이 서로 연결되어 있는 것과는 달리, AFC 챔피언스리그의 탈락자들은 AFC컵에 참가하지 못한다. (출처:위키백과)
대략적으로 AFC챔스와 컵에대해서 보았다.
위에서 알 수 있듯이 AFC컵 대회는 AFC챔스의 하위개념축에도 못끼는 아예 별개로 취급되는 대회이며 대회에 참가 하는 나라의 수준차이가 고작 2점차이로 가를 수 있는 차이가 아니다. UEFA Champions League와 UEFA Europa League는 상호 연계성이 있어 2점이란 점수차이가 당연하게 느껴지지만 AFC챔스와 AFC컵은 그런 기준으로 점수를 산정하기에는 많은 무리수가 있다고 본다. (개인적으로는 AFC컵은 승리시 5점을 줘도 후하다고 본다.)
3. 신뢰할수 없는 IFFHS
더 중요한것은 우리보다 랭킹이 위에 있는 쿠웨이트는 2008년을 마지막으로 더 이상 AFC 챔피언스리그에 못나온다는 것이다. 2009년 대회부터 AFC에서 산정한 아시아리그 랭킹에 따라(위의 표 참조) 참가 티켓수가 결정되기 때문이다. 그러한 이유로 쿠웨이트 클럽은 현재 AFC 컵대회에 참가하고 있고, 참가 클럽중 쿠웨이트 SC란 팀은 2009년 AFC컵대회에서 우승을 하였다.
이렇게 AFC챔피언스리그에 발조차 들이지 못하는 국가가 한국보다 랭킹이 위에 있다는 점부터 이 기관은 신뢰받지 못한다는 것이다. 이란까지는 봐줘도 쿠웨이트는 정말 납득이 안된다.
4. 허위사실 유포
사실 이런 랭킹 따위 믿어도 그만 안 믿어도 그만이다.(여러분들은 FIFA랭킹 조차도 의심 하지 않는가??) 하지만 이 랭킹을 보고 허위 사실을 유포하는 이들이 있어 문제가 된다. N포털사이트 기사의 베플 중 IFFHS랭킹 산정에 리그실력 뿐만 아니라 승강제, TV노출, 관중수가 들어가서 우리가 밀린다는 근거없는 이야기를 써놓았다. 눈을 씻고 IFFHS홈페이지를 찾아봐도 그러한 내용은 찾아 볼 수가 없는데 어디서 그 이야기를 봤는지 나에게 좀 알려줬음 한다.
그리고 위에 말한 관중수, TV노출, 승강제에서 밀리는 K리그가 어떻게 AFC랭킹에서 2위를 할 수 있는지 속시원하게 설명좀 해달라..
5. 글을 끝맺으며
아주 단적인 면만 보았지만 IFFHS의 랭킹 산정법은 엉망이란 걸 알 수 있다.
그것이 아니라면 홈페이지에 달랑 몇줄로 랭킹 산정법을 적어 놓을게 아니라 정확한 산술치를 보여주는게 좋다고 본다.
그리고 러시아리그의 순위가 말도안되는 순위에 있는걸 보면서
"이건 좀이상한데? 하지만 K리그는 저순위가 맞아. 저것도 후한거야"
라는 식의 이중잣대를 들이밀지 말아라. 치졸해 보인다.
마지막으로 자신이 정말 기자이고, 기자이고 싶다면, 클릭질 몇 번으로 알 수 있는 랭킹이 아닌, 왜 그런 랭킹이 나올 수밖에 없었는지. 아니면 그 랭킹 산정법에 어떤문제가 있는지 알려주길 바란다.
일단 평어체로 쓴점 이해해세요.. 글쓸땐 평어체가 편하더군요..
이래저래 찾아보며 썼는데 음.. 역시 글쓰는건 힘드네요..ㅋㅋ
첫댓글 아주 좋은 글 올려주셨습니다...
이 IFFHS 란 데는 이름만 그럴듯하지 하는 짓은 전혀 그럴듯하지 않는 이상한 조직( ? ) 입니다...
그런데 문제는 이런 한심한 결과를 믿는 답답한 사람들이 있다는 거죠...
IFFHS가 한심한 단체이거나 유령단체인 것은 아니고, 전세계 축구 기록을 관리하고 싶어하는 사람들이 모여서 누락되기 쉬운 기록들을 관리하고 있는 좋은 단체입니다. 한국 에디터도 존재하지요.
저도 가끔 옛날 AFC 챔스나 클럽컵 등의 기록을 참조하는 데 꽤 유용합니다. (FIFA에 모든 기록이 다 있는 것은 아니니까요.)
하지만 저 랭킹은 '재미로 보는 랭킹'이상의 의미는 없습니다. 저 단체가 공식 단체도 아니고, 그런 데에서 매기는 랭킹에 연연하는 거 자체가 의미가 없지요.
그러니 저걸 가지고 기사를 쓰는 기자들이 문제입니다. 공식 랭킹도 아닌 기록을 가지고 리그 수준 운운하는 거 자체가 넌센스지요.
그렇군요..
기록을 보관하는건 정말 좋은 거지만
안티 K리그 기자들에게 떡밥을 주는건 별로네요 ㅎㅎㅎ
그건 RSSSF 말씀하시는 거 아닌가요 ? 축구를 사랑하는 일반인들끼리 모여 축구기록을 보존하는데 애쓰는 ... 여기 싸월의 블랑님이 에디터로 계시는 RSSSF 하고 혼동하시는 듯 합니다
축구온님 말씀대로, 그 싸이트는 IFFHS가 아니라 RSSSF입니다.
http://www.rsssf.com
어 제가 혼동했군요 즐겨찾기 안 하고 그때그때 기록 찾을때마다 찾아가다보니 두 개를 헷갈렸나 봅니다 ㅠㅠ
지적해 주셔서 감사합니다.
그나저나 IFFHS 랭킹에 따르면 현재 최고의 스트라이커는 아챔 9골의 호세모따(..)인가요? 유챔은 안 하고 있으니..
으흠? 칼럼게시판으로 이동했군요ㅋㅋ
이 천한글을 옮겨주시다니....운영자님 감사합니다 (_ _)
가끔 뉴스에 나오는 이상한 단체구나 하고 말려고 노력합니다 -_;.....00..
듀어든말로는 IFFHS는 해외언론에서는 쳐주지도 않는 듣보잡 기관인데 한국에서 기사화되는걸 의아해 하더군요
제 기억으로는 IFFHS 자료를 최초로 인용한게 야구 좋아하는 기자가 K리그 비하를 위해
'싱가포르 리그보다 순위가 낮은 K리그'라는 주제로 기사를 썼던 것 같은데요.
지금은 걸핏하면 IFFHS 자료로 기사가 나오더군요. 랭킹에 민감한 사람들이 많으니 좋은 떡밥이 되나봅니다. 동일한 기자인지는 확인도 안해봤습니다.
저 단체 자체도 K리그 순위를 71위로 발표했다가 연맹에서 항의하니 57위로 대폭 상승(?)시켜준 적이 있죠. 항의 10번 정도하면 탑3 리그에 안착하려나요? 누가봐도 공정하고 객관적인 랭킹시스템이 확립되어 있다면 항의 한 번에 휘둘릴 수는 없겠죠.
윗분 말씀대로 축구까대기 좋아하는 기자들의 떡밥으로 인용되는거 보면 뜨금없는 생각이지만 축구 를 까기 좋아하는 울나라 기자들이 만든 단체가 아닐까 의구심이 들어요 ㅎㅎㅎㅎ
반대로 말하면 세계축구관련 데이터를 체계적으로 정리하는 공신력있는 기관이 FIFA뿐이 없다는 소리네요
이런글이 기사로 나와야하는데 골빈 기자들이 그냥 막갔다 기사화해버리고 그걸 믿는 일반인들이 있어 참 안타깝습니다.