LFC 소식지
前 호펜하임 감독이였던 랄프 랑닉의 에이전트 Oliver Mintzlaff은 프리미어 리그 클럽에서 감독 제의를 해올 경우 이 제의를 기꺼이 받아 들일것이라고 말했습니다.
52세의 랑닉은 새해 분데스리가 클럽인 호펜하임을 사임한 이후 리버풀의 로이 호지슨의 대체자로 거론되고 있습니다.
그리고 에이전트 Mintzlaff는 랑닉이 잉글리시 클럽에서 자신의 축구 커리어를 시작할 수 있는 기회를 잡으려고 하고 있다는 사실을 인정했습니다.
"랄프 랑닉은 프리미어 리그에 매우 큰 관심을 가지고 있어요. 그리고 리버풀은 훌륭하고 전통이 있는 아주 흥미있는 클럽이에요."
"랄프는 잉글리시 축구의 굉장한 팬이에요. "
"잉글리시 프리미어 리그는 그에게 많은 관심을 보이고 있어요. 하지만, 리버풀과는 아무런 논의를 시작하지 않았어요."
랑닉은 호펜하임에서 구단주인 Dietmar Hopp와 의견차이를 보여 이번 시즌 중반에 사임을 했습니다. 루이스 구스타보를 자신의 동의 없이 바이에른 뮌헨에 독단적으로 판매한 수뇌부들과 갈등을 빚었었습니다.
랑릭에게 언어가 그의 발목을 잡지 않을것입니다. 그는 독일에서 학업을 다 끝낸 후 영국 서섹스 대학에서 공부를 했습니다. 1985년 슈트트가르트 대학에서 영어와 스포츠 연구에서 학위를 수료받으며 졸업을 했습니다.
"물론 그는 영어를 유창하게 해요. 언어가 그의 발목을 잡지는 않을겁니다." 에이전트 Mintzlaff가 말했습니다.
http://www.teamtalk.com/liverpool/6634467/Rangnick-would-relish-PL-chance
빌 샹클리의 정신
* 빌샹클리 리버풀 전 감독은 지금의 명문 리버풀을 만들어낸 시초의 감독입니다
" 저는 단지 캅에 서 있는 사람들 중 하나일 뿐입니다. 그들은 저와 똑같이 생각하고 저와 똑같이 행동합니다.
서로 좋아하는 사람들이 결혼하는 것과 같은 이치죠 " - 빌 샹클리 -
출처: Liverpool F.C. 원문보기 글쓴이: 토니 실바
첫댓글 현재 무직?
네. 글에 써있네요; 호펜하임에서 구단주인 Dietmar Hopp와 의견차이를 보여 이번 시즌 중반에 사임을 했습니다.라고....
아 ㅈㅅ 전 호펜하임 이것만 봐서...
호펜하임감독이었다가 얼마전 사임
랑닉 괜찮은거 같은데......... 이 감독도 빅클럽 경험이 없어서ㅠ
실력있으면 괜찮습니다 대표적인 감독이 에메리죠ㅋㅋ
나는 반댈세
감독 링크 계속나긴하네... 호지슨 빨리 잘라야하는데.. 선수영입해도 442만 고집할거같애 ㅠㅠ
반대
호지슨보다 특별히 잘한다는 보장이 없음. 어쩌면 호지슨보다 못할수도.,,,아 그럴수가 없구나
어떤 감독이던 선임할때 실패할 확률을 안고 할수밖에 없죠..
지난시즌 호펜하임 돌풍 일으킬 때 감독이 이분이었나요..?
네. 호펜하임을 3부리그에서 1부리그까지 끌어올리셔서 돌풍 일으키셨던분.
적어도, 호펜하임이 풀럼 보다는 매력적인 축구를 구사하던데.역시..빅클럽 맡은 경험과 커리어에 우승이 없었다는 점이 아쉽네요.
호펜하임 구단주의 투자도 있지만... 감독의 역할도 중요하다고 새각됨... 지금 중상위권에 안착한듯...
반대! 호지슨 보다 네임벨류 떨어지는 데 뭐 밑고 리버풀을 맡겨 우승경력도 없고
ㅋㅋㅋ 첼시팬이신가??? 일단 지금 상황에선 호지슨보다 나은사람
그럼 호지슨으로 쭉 가시던가요.전 무조건 지금 상황보단 나아지리라보네요; 호펜하임돌풍일으킨건 쉬운일이아니죠
빅클럽 경험이 있는 좀 확실한 감독이 필요한듯
흠...
꼭 빅클럽 감독 경험 있다고 좋은건 아니죠 잉글랜드 국대는 뭐 감독이 바보인가요...? 벵거는 뭐 이름 있어서 아스날 감독했나요..? 능력만 있으면 만사 오케이지..
뱅거는 꽤 네임벨류가 있었어요. 모나코로 리그앙 먹었었음.. 어쨋든 꼭 네임벨류만 볼필요는 없지요. 에메리만 봐도
그렇죠. 네임밸류가 크게 중요한건 아니니.. 근데 빅클럽 경험 있는 감독과 없는 감독을 비교한다면 대부분은 경험 있는 감독을 선호하겠죠
랑닉 괜찮다고 봅니다.
일단 감독으로써의 능력은 출중합니다.. 별명이 '랑닉교수' 호펜하임 이전에 샬케도 성공적으로 이끌었던 감독이고요
갑자기 이사람으로 가는 분위기네;; 괜찮은 감독같아 보이지만 본 게 없어서 판단하기가 애매하다ㅋㅋ;;
나도 좀 애매하다...
아 맞네 호팬하임이 박주영 정말 원했다던데 리버풀가서 영입해라.
보아스를 외친다.........어짜피 재계약했어도 12년까지인데......
과연 누가
정말 좋은 감독인데 너무 듣보취급 당하는듯..
차기감독이 누가될지 재밌네ㅎㅎ 누가오든 희망적이야ㅎㅎ
아 제발 랑닉정도면 그래도 더 떨어지진 않을거같음
지금은 그냥 호지슨만 아니면 된다 ㅠㅠ
데샹~~~~~~~~~~
괜찮을것 같은데.....
음
좋다고보는데..
첫댓글 현재 무직?
네. 글에 써있네요; 호펜하임에서 구단주인 Dietmar Hopp와 의견차이를 보여 이번 시즌 중반에 사임을 했습니다.라고....
아 ㅈㅅ 전 호펜하임 이것만 봐서...
호펜하임감독이었다가 얼마전 사임
랑닉 괜찮은거 같은데......... 이 감독도 빅클럽 경험이 없어서ㅠ
실력있으면 괜찮습니다 대표적인 감독이 에메리죠ㅋㅋ
나는 반댈세
감독 링크 계속나긴하네... 호지슨 빨리 잘라야하는데.. 선수영입해도 442만 고집할거같애 ㅠㅠ
반대
호지슨보다 특별히 잘한다는 보장이 없음. 어쩌면 호지슨보다 못할수도.,,,아 그럴수가 없구나
어떤 감독이던 선임할때 실패할 확률을 안고 할수밖에 없죠..
지난시즌 호펜하임 돌풍 일으킬 때 감독이 이분이었나요..?
네. 호펜하임을 3부리그에서 1부리그까지 끌어올리셔서 돌풍 일으키셨던분.
적어도, 호펜하임이 풀럼 보다는 매력적인 축구를 구사하던데.
역시..빅클럽 맡은 경험과 커리어에 우승이 없었다는 점이 아쉽네요.
호펜하임 구단주의 투자도 있지만... 감독의 역할도 중요하다고 새각됨... 지금 중상위권에 안착한듯...
반대! 호지슨 보다 네임벨류 떨어지는 데 뭐 밑고 리버풀을 맡겨 우승경력도 없고
ㅋㅋㅋ 첼시팬이신가??? 일단 지금 상황에선 호지슨보다 나은사람
그럼 호지슨으로 쭉 가시던가요.
전 무조건 지금 상황보단 나아지리라보네요; 호펜하임돌풍일으킨건 쉬운일이아니죠
빅클럽 경험이 있는 좀 확실한 감독이 필요한듯
흠...
꼭 빅클럽 감독 경험 있다고 좋은건 아니죠 잉글랜드 국대는 뭐 감독이 바보인가요...? 벵거는 뭐 이름 있어서 아스날 감독했나요..?
능력만 있으면 만사 오케이지..
뱅거는 꽤 네임벨류가 있었어요. 모나코로 리그앙 먹었었음.. 어쨋든 꼭 네임벨류만 볼필요는 없지요. 에메리만 봐도
그렇죠. 네임밸류가 크게 중요한건 아니니.. 근데 빅클럽 경험 있는 감독과 없는 감독을 비교한다면 대부분은 경험 있는 감독을 선호하겠죠
랑닉 괜찮다고 봅니다.
일단 감독으로써의 능력은 출중합니다.. 별명이 '랑닉교수' 호펜하임 이전에 샬케도 성공적으로 이끌었던 감독이고요
갑자기 이사람으로 가는 분위기네;; 괜찮은 감독같아 보이지만 본 게 없어서 판단하기가 애매하다ㅋㅋ;;
나도 좀 애매하다...
아 맞네 호팬하임이 박주영 정말 원했다던데 리버풀가서 영입해라.
보아스를 외친다.........어짜피 재계약했어도 12년까지인데......
과연 누가
정말 좋은 감독인데 너무 듣보취급 당하는듯..
차기감독이 누가될지 재밌네ㅎㅎ 누가오든 희망적이야ㅎㅎ
아 제발 랑닉정도면 그래도 더 떨어지진 않을거같음
지금은 그냥 호지슨만 아니면 된다 ㅠㅠ
데샹~~~~~~~~~~
괜찮을것 같은데.....
음
좋다고보는데..