생태환경은 중요합니다. 그러나 그것이 전부일 수는 없습니다.
조경과 생태는 깊은 관련이 있지만 생태가지고만 해석하지 못하는 부분이 있습니다.
조금 슬픕니다.
용산공원의 기본설계가 진행되고 있는 가운데 기본설계의 근본이 되는 ‘용산공원 종합기본계획’의 변경을 추진하면서 우려의 소리가 나오고 있다.
특히 2011년 수립된 용산공원 종합기본계획의 기본 골격인 6개 단위공원을 ‘생태 중심의 단일공원’으로 변경하는 계획이어서 토론회나 대국민적 설명회가 없었다는 점도 문제로 제기되고 있다.
국토교통부는 이달 초 ‘용산공원정비구역 종합기본계획 보완방안 마련을 위한 연구용역’을 발주했다. 입찰마감은 17일 오후 5시까지다. 용역기간은 10개월이며 용역비는 1억7000만 원이다.
국토부는 용역발주 배경에 대해 계획수립 이후 시대적 변화의 여건에 따라 점검 및 보완의 필요성이 제기됐으며, 기본계획 상 시설과 프로그램이 많은 부분도 문제점으로 지적됐다고 밝혔다. 아울러 용산국제업무지구 백지화, 신분당선 계획변경 및 서울시 도시관리계획 변경 등 공원 주변 여건을 반영하기 위함이라고 설명했다.
구체적인 세부과업 내용으로 ▲종합기본계획 상 6개 단위공원 체제의 기본구상을 ‘생태 중심의 단일공원’으로 재검토 ▲용산기지 이전 절차, 미 대사관 신축 시기 등을 구체적으로 검토하여 종합기본계획상의 단계별 조성계획 및 시기 등 재조정 ▲신분당선 노선 등 미확정 교통계획을 삭제하고, 용산국제업무지구 백지화 및 서울시 도시관리계획 변경에 따른 공원 주변 교통계획 재검토 ▲한강로 일대 침수대책 및 공원 수방대책, 공원 물순환시스템과 연계한 공원 수체계 계획 수립 등을 제시하고 있다.
용산공원추진단 관계자는 “6개 공원으로 구분한 게 시설 중심의 공원으로 여겨지면서 생태성이 떨어진다는 비판을 받았다”며 “현재 기본설계가 진행되기 때문에 기본계획의 골격은 유지될 것이며, 6개 공원의 내용은 프로그램으로 구현될 것”이라고 설명했다.
하지만 조경계는 우려의 목소리를 내고 있다.
기본계획을 바탕으로 기본설계가 진행되고 있는 시점에서 기본계획의 근간을 변경한다는 점과 변경 과정에서 토론회나 설명회가 없었다는 점을 지적한다. 또한 향후에 대상지가 공개되면 변경될 사안을 미리 변경할 필요가 없다는 의견도 제기되고 있다.
용산공원 현상공모에 참여했던 조경설계사 관계자는 “기본계획을 바탕으로 기본설계가 진행되고 있는 마당에 기본계획을 바꾼다는 것 자체가 말이 안 된다”고 비판하면서 “현 시점에서 대상지 접근이 어렵다고 본다면 대상지가 오픈되는 시점에 많은 부분의 변경이 불가피 할 것으로 판단되는데, 구태여 지금 시점에서 기본계획을 변경할 필요가 없다”며 시기상 문제를 지적한다.
이어 그는 “기본계획의 기본골격을 유지한다고 했다. 하지만 기본계획의 골격은 6개 단위공원이다. 6개 단위공원을 단일공원으로 변경하는게 핵심인데 기본골격을 유지한다는 말 자체가 이해가 안 된다”고 쓴소리를 더했다.
조경학과 교수 역시 “대형공원인데다 20년 이상 조성해야 할 공원이라는 점을 감안하면 마스터플랜식 접근이 유효하지 않을 수 있다. 또한 정치, 사회, 문화적으로 시대적 흐름에 변화의 필요성도 공감한다”며 “하지만 기본계획의 골격인 6개 단위공원 체계를 한 개 공원으로 변경할 때에는 조경인은 물론 대국민을 상대로 명확하게 변경사유를 설명해야 한다”고 강조했다.
한편 2011년 수립된 ‘용산공원 종합기본계획’에는 남산~공원~한강의 단절된 남북 녹지축 및 수 체계를 복원하고 공원의 녹지가 주변 도시지역으로 확산되도록 유도한다는 내용이 담겨있다. 특히 우리나라 대표 경관요소를 도입해 생태축공원, 문화유산공원, 관문공원, 세계문화공원, 놀이공원, 생산공원 등 6개 단위공원으로 구분하되 유기적으로 연계되도록 했다.
기본계획은 (사)한국조경학회, (사)대한국토도시계획학회, 주택연구원, 선진엔지니어링, CA조경기술사사무소 등이 컨소시엄을 구성해 수립했다.
첫댓글 자연환경이나 생태도 중요하겠으나
조경을 몰라서는 조경을 빼놓고는
제대로 될수가 없습니다
실제로 습지나 생태공원이나 박람회의 경우도 조경이없이는 뒤에 나무가 고사되는 일이 많기때문에 이부분이 우려스럽네요
제 주변에 어떤 분이 말씀하시더라구요.
공원조성 예산은 없애는데 생태마당 예산은 퍼준다며 앞으로는 생태가 대세라고요.
너도 자환기술사 따두라고 하는데 자격증이 따두는 따위라고 생각하지 않습니다.
그 분야의 최고의 기술과 그 기술을 가질만한 인격과 실력이 겸비되어야 한다고 생각합니다.
조경이라는 분야가 생태라는 분야(꼭 나눠야 한다면...)에 위협받는 시대가 되었군요.
저는 오늘도 조경토목현장에서 저의 기술적인 한계와 지식부족을 느끼며 가장 말단석에 앉아있습니다.
어제도 강의준비로 생태, 산림, 농림분야의 법들을 찾아보니... 참으로 부럽기만 합니다.
조경은 어떤 자구책을 마련해야 할까요?
젊구만요 아직 세상의 무서움을 모를정도로 ...
남편따라 조경업계 이십년되어갑니다
남편은 훨 더되었죠
지금요 조경업은 이제 갔다하는정도로
산림 환경 생태 심지어 건축 토목 이런분야에서까지 위협을 받고 있습니다 양심적으로 나무심고 돌보고
그렇게 살아왔는데 결과물은 개털
지나간 이십여년이 억울해지려 합니다
사대강주변의 나무 보신적 있나요?
키만 멀대같이 크고 도저히 사서 쓰라해도 그냥 심으래해도 안심을 나무들이 강주변에 심어져 있습니다
대세가 기술사라면 따야죠
그리고 양심껏 후대에 남을 내아이가
살아갈 세상에 남겨줄 공사를 하면 되는겁니다
정말 공감합니다. 저는 한 십오년 넘어가는데...
이야기는 들었습니다. 점수만 나오면 꽃으라고 그랬다죠?
송도에서 빠꾸맞으면 다음날 4대강으로 간다고 하더군요. 세상에나.
우리 조경이 언제부터 이렇게 된 걸까요?
생태조경은 그 멀대같은 나무를 어떻게 생각해야 하는 건가요?
저는 점점 자신이 없어집니다. 조경에...........
기술자들이 목소리를 내는 시대가 도래되길 기대해 봅니다..
면접에서 꿈 같은 이야기를 했더니 전문성 떨어진다는 지적을 받았어요..ㅎㅎ
제 꿈은.. 기술자가 안된다 하면.. 그 어떤 기술자한테 가도 안되는 뭐 그런거..
저는 건설기술자들이 어깨피고 사는 세상이 과연 올까 하는 생각마저 듭니다.
이미 대세는 전자공학이나 금융쪽으로 넘어간지 오래고...
선배들에게 예전 영화로웠던 60-80년대 건설호황기 이야기를 듣는 낙으로 위로를 받습니다.
그렇게 된 이유가 무엇일까요? 이제 그 시대가 다시 오지는 않을 겁니다.
마지막 바램이라고 하면 바닥을 빨리 쳤으면 좋겠다는 겁니다.
어떻게든 정리를 해야한다면 나 아닌 누구든 정리가 되어야 새출발을 할텐데 말이죠.
조경도 앞만보고 물량전하다가 이 꼬라지가 된게 아닐까요?
업계와 학계... 누구 하나를 똑 부러지게 비판할 수도 없죠.
조경 발전은 1. 중앙, 지방정부 조직기구 및 인적전문자원 기반확충 2. 기반 위에 법적 제도적 규정 마련 및 예산확보. 3. 정부기관 학계 업계의 협조에의한 발전방안 모색. 4.정계와의 유대강화 및 협의 체계구축. 5. 인적관계 이해 시대적 요구사항 등이 반영되어야 되리라 생각합니다. 산림 생태 쪽도 이러한 노력이 있었을 것입니다. 현실이 그러하니까요. 조경도 노력만 한다면 많은 발전이 있으리라 생각 됩니다.
조경인들의 발전을 바랍니다.
힘내세요.
훌륭한 지적입니다. 혹시 기술사 아니신지... 가장 가까운 방법인데 조경계가 가진 힘중에 가장 강한 학계가 나서주면 안될까요? 하는 생각입니다.
@유재호 기술사 이고 싶습니다. 기술사는 어렵고 어려운길 이제 시작하려니 깜깜합니다. 한 수 알려 주시면 감사드리겠습니다.
@자귀나무 한수가 문제겠습니까... 훌륭한 대안제시입니다. 답지로 승화시키시면 좋겠습니다.
갑자기 왜 "생태"라는 단어가 등장해서 아무때나 붙이게 되었을 까요? 패러다임의 변화입니다. 의도적일 수도 있습니다만, 이미 변화는 시작되었고, 사양 업종과 새로운 업종이 생겨나는 것입니다. 솔직히 자연환경관리기술사는 자연생태복원기술사라는 이름이 맞을 겁니다. 산들바다에 다들 기술사가 따로 있는데, 자연환경관리기술사란 너무 광범위하죠. 조경, 토목, 해양, 산림, 농업, 도시 관련 기술사 모두 필요합니다. 신세 한탄하지 마세요. 저 생물학과 출신인데요 학과 관련 자격증 이제 생겼습니다. 생물분류기사, 생태복원기사, 자연환경관리기술사 ㅎㅎ 그 저엔 다들 수질, 대기, 폐기물 딴다고 도서관에 있었습니다.
너무나 광범한 자격증이라는 생각이 듭니다. 자연환경을 관리한다... 조경기술자도 어느 정도 가능하겠지만 아무래도 생물학관련 지식이 부족하겠죠...
초기에 조경기술사와 자환기술사 문제가 대등소이 했던것이 반증입니다. 지금은 제가 감히 넘보기도 어려운 수준으로 출제가 됩니다.