주민 여러분들께 알려 드립니다.
공사 반대로 3억 공사 날라가나 !
육교연결통로의 추진안에 대한 사유는
1. 5월부터 후문 쪽에 있는 임광아파트가 입주를 시작하며.
2. 지금 아이들이 등하교 샛길로 사용하는 곳에 임광 2차 아파트의 건설이 시작될 예정입니다.
그리하여 우리 아이들의 안전한 등하교길의 확보를 위한 차원에서 송화초등학교장의 적극적인 지지로 송화초등학교 어머니회에서도 설명을 하기로 되어있습니다. 이에 고려개발측에 요구를 하고 시의 긍정적인 검토를 해겠다는 뜻에 따라 주민들의 여론을 수렴하기로 하였지만, 입주민대표회의는 시의 긍정적인 검토란 이유로 아이들의 안전에 대해 아무런 대책과 해결책없이 반대부터하고 보자는 식입니다.(진행공문을 1월10일,2월22일 동아파트게시판에 공고 및 카페에 수차 진행과정 설명)
어제 저녁에 방송된 입주민대표회의 육교연결 통로 설치 반대의 명분이 재산상의 막대한 손실이라 육교연결 통로를 반대한다고 하였습니다.
허나 그 주민들의 재산을 걱정한다는 입주민대표회의는 우리아파트 분양이 전환된 5개월이 지난 지금까지 우리의 재산권에 커다란 영향을 미치는 각 세대의 하자문제와 우리 아파트의 공용하자 문제에 대해선 일구반언도 하지 않고 있습니다.
과연, 분양 전환된 우리 아파트가 제대로된 아파트 하자처리 없이 살기 좋은 아파트 가치 있는 아파트로서의 가치성을 가질 수 있겠습니까?
아파트의 진정한 가치를 높이기 위해선 우리 아파트의 육교연결 통로라기 보단 하자처리가 우선되야 할 것으로 주민대표가 당당히 건설사에 요구하고 앞장을 서는 것이 마땅 할 것이나, 입주민대표회의란 곳에선 아무런 요구도 진행된 내용도 없습니다.
이러한 입주민대표회의란 곳이 우리 주민들의 재산권을 말할 자격이 있는 곳인지 묻고 싶습니다.
또한, 101동 전체 주민이 반대한다고 하였으나, 101동에서도 찬성하는 주민이 계십니다. 물론 다른 동에서도 반대하시는 주민들도 계실겁니다. 이러한 정황을 볼때 입주민대표회의는 찬성하는 주민들과 반대하는 주민들 사이에서 편가르기식의 여론을 분열시키기 보단 어느 쪽이 우리 주민에게 득이될지 해가 될지를 따져야 할 것입니다.
재산상의 불이익이 많아 연결통로 확보가 어렵다면 연결통로 설치 반대 주장을 펴는 입주민대표회의는 아이들의 안전한 등하교 통로 확보에 대한 대책안도 같이 내놔야하는 것이 마땅합니다.
그러나 입주민대표회의는 우리 아파트에 거주하는 아이들의 안전한 등하교길의 대책도 없으면서 재산권 운운하며 무조건 반대부터 하고 보자는 식입니다. 진정 우리 재산권을 걱정하고 지키려 한다면 육교연결 통로가 재산권에 영향을 주는지 아파트 하자문제 해결이 재산권에 영향을 주는지를 먼저 따져야 할 것입니다.
허나, 입주민대표회의에서는 지금까지 아무것도 진행되거나 진행될 예정사항이 하나도 없습니다.
그러면서도 주민들의 재산권 운운하는것은 어불성설입니다. 자신들은 하는 진행하는 사항이나 진행시켜 놓은 사항없이 다른 사람이 하는 일은 무조건 반대부터 한단 말입니까?
진정 우리 아파트와 주민의 재산권을 걱정하는 기구라면 주민의 재산권과 안전을 위한 대책을 내놓고 주민의 여론을 수렴하여 차근차근 절차를 진행하고 있어야 할 것입니다.
우리 주민의 재산권에 대해 커다란 영향을 미치는 아파트 하자보수 처리에 대한 준비사항과 진행 절차에 따른 주민 공청회를 정식으로 제안하는 바입니다.
입주민대표회는 8명의 정족수중 4명이 운영을 하고 있으며, 이들이 현재까지 어떠한 일을 하고 있는지 주민을 위해 무엇을 할 것인지 조차 아는 주민이 없으며, 앞으로 진행될 사항이 발표되거나 알려진 것 또한 하나도 없으면서도 스스로 입주민대표 운운하는 것은 주민을 기망하는 행위이며, 월권행위입니다.
이는 지난 12월에 부정행위로 구성된 입주민대표의 및 임원에 대한 우리 아파트의 정상화 추진위원회에서 기 입주자대표의의 해임안에 서명받은 320여세대가 증명합니다.
또한, 아무것도 진행시키지 못하고 행동으로 옮기지 못하는 입주민대표회의를 대신하여 통장님과 부녀회대표가 육교 기반공사 때부터 몸싸움 말싸움을 벌여 가며 이뤄낸 합의안 중 하나입니다.
연결통로 예산 또한 시의 예산이 아닌 고려산업개발에서 비용을 부담하는 공사인데, 몇 일전 아파트 주민에게 내용을 방송한 한 주민처럼 입주민대표회의 에선 제대로 알지도 못하면서 시 예산 운운합니다. 이것이 말이 됩니까?
혹시 꿈에서라도 일어나지 말아야할 어린이 안전 사고가 일어난다면 그 책임은 누가 집니까? 그때가서 대책을 마련해야 한단 말입니까?
입주민대표회의에서 먼저 나서서 추진해야 할 일을 답답한 마음에 먼저 추진하였다고 대책이나 해결책없이 재산권만을 들고 나와 무조건 반대부터 하고 보자는 대표회의는 그 자격마저도 의심스럽습니다.
대표회의는 진정 주민의 재산권을 걱정한다면 성호건설사에 우리 아파트의 하자처리를 당당히 요구하고 받아내 주민의 재산권을 지켜야 할 것입니다.
이에 입주민대표회의에게 다음과 같은 사항을 알려 줄것을 요구합니다.
1. 육교 연결 통로가 재산권에 영향을 미친다는 근거.
2. 연결통로외 아이들의 안전한 등하교길에 대한 대책 및 해결책에 대한 추진안.
3. 우리 주민들의 재산권에 커다란 영향을 미치는 사항.
1) 각세대의 하자 문제 해결책.
2) 우리 아파트의 공용하자 문제처리를 위한 대책 및 준 비사항.
* 앞으로 육교지붕 까기 모두 완료되면 분명 어린이들의 사고위험을 줄일 수 있고...안전을 최우선시하는 성호아파트라는 명성에 아파트가치 또한 상승할 것입니다. (육교연결 설계도면을 보시면 연결공사로 인한 주거환경침해 및 재산상의 피해는 전혀 없음을 알수 있음)
공사금액 3억!! 반대 민원이 제기되면 중지요청은 간단합니다. 하지만 향후 절실히 필요하여 추진하다면 3억 이상 소요되는 공사임을 감안한다면 어렵다고 봅니다. 주민여러분! 어린이들의 안전을 최우선시하여 요청한 사안인 만큼 반드시 설치될 수 있도록 많은 성원을 바랍니다. 동아파트 게시판과 병점성호1차아파트동호회 카페에 공고하며, 성호아파트 주민 누구나 알 권리와 참여할 권리가 있음을 알려드립니다.
첫댓글 위 글은 성호아파트에서 주민이 자발적으로 어린이들의 교통안전 대책으로 추진하여 80% 이상 승인 가능 상태에서 잡수익금에 눈먼 부녀회와 불법구성 입주자대표회가 5개월째 주민을 위해 아무런 활동을 하지아니고 있다가 깨어있는 주민 몇분이서 추진하여 성사단계에서 이유같지 않는 이유를 내세워 반대하여 시에서 보류상태가 되어 성호어린이270 여명의 교통사고 위험에 노출에 안타까워서 이글를 퍼 왔습니다.
병점성호아파트 대표회. 부녀회를 봉사의 길로 인도 해 주시길 바랍니다.
대표회나 부녀회들의 관심은 돈 뿐인가.. 잡수익금에 눈멀어서 어쩔려구 하는지요.. 주민들 몰래 그 돈 먹고 딴 아파트로 이사갈라구요? 이사가면 또 그딴 행동 하겠지요? 버러지들.. 애들 위험한 건 않생각하고... 너무 안타깝습니다.
좀더 알아좀 결과....성호아파트 대표와 부녀회 건설사와 한 통속이 되어서 주민들의 불편한점은 살펴 보지도 않는다고 하네요.... 부녀회기금 마련으로 김을 100만원치 우선 구입하여 25만정도 판매하고....재고처리를 위해 일일장에서 받는 돈으로 70만원으로 구입처리하여 화성시에 기부하였다고 장부처리....기금마련행사에 기금을 날리고도 주민들에게 행사 결과 안내문 조차 없이 처리하고서도 육교 부분수정 공사 반대 현수막을 내걸고 있다고 친구가 분을 감추지 못하면서 말 해 주네요...
안타까운 소식이네요! 성호아파트 주민님들 의견수렴하고 화성시에 민원 넣어서 끝까지 추진되도록 힘내세요! 마음으로 동참합니다...
화성시에도 찬성이라 하는데 일부 무식하고 목소리 큰 부녀회임원들이 반대를 하여
좋은쪽으로 진행되었으면 합니다, 제 친구도 그곳에 있거든요~ 애들 교육 및 안전에 관련된 것인데~~~
주민들 돈 긁어 자기 배 채우는 못땐 사람들, 제발 떠났으면 좋겠군요.~ 부녀회 부섭군요......
문제는 좋은 뜻으로 뭉치려는 주민의 숫자가 얼마나 되는가로 판가름 되는거지요 안타깝습니다
아아들의 안전을 볼모로 장사를 하다니..뭐라 욕해주고 싶군요
부녀회 기금으로 반대 현수막을 내 걸 정도라니 !!!! 공사 관계자 .화성시. 학교선생님들도 도대체 무슨 피해가 있다고 반대하는지 알수 없다고......
입주자 대표회의나 부녀회만의 문제가 아니기에 입주민모두가 관심을가지고 참여하셔야만 정말 살기좋은 단지(아파트)을 만들수 있으리라 생각 됨니다. 입주민공청회라도 가지셔서 의견수렴후 진행하심이 좋으리라 생각 되네요. 필요하시다면 입주세대 찬,반 동의도 한 방법이되지 않을까요.