개인 정보 보호 규정 및 핀테크 대출
https://www.bis.org/publ/work1103.htm
요약집중하다
개인 정보 보호 규정을 설계할 때 규제 기관은 어려운 트레이드오프에 직면합니다. 한편으로 개인은 잠재적 남용 또는 오용에 대한 우려로 인해 개인 데이터 공유를 꺼립니다. 소비자의 개인 정보를 보호하기 위해 규제 당국은 개인 데이터 수집을 제한하거나 심지어 금지하는 것을 고려할 수 있습니다. 반면에 데이터는 개인 정보에 크게 의존하여 차용자를 선별하고 가격을 책정하는 핀테크와 같은 데이터 집약적 기업에 중요한 역할을 합니다. 따라서 개인 정보 보호 규제는 잠재적으로 핀테크의 성장을 방해하고 금융 부문의 경쟁을 약화시킬 수 있습니다.
기부금
본 보고서는 미국 모기지 시장에서 은행 및 핀테크 대출에 대한 CCPA(캘리포니아 소비자 개인 정보 보호법)의 영향에 중점을 둡니다. CCPA는 정보 수집에 대한 일반적인 제한을 두지 않고 소비자를 보호하는 것을 목표로 하기 때문에 개인 정보 보호 규정 설계의 획기적인 변화를 나타냅니다. 2020년에 도입된 이 정책은 캘리포니아 거주자에게 데이터를 회사와 공유한 후에도 데이터를 제어할 수 있는 권리를 부여합니다. CCPA는 개인 데이터 사용에 대한 불확실성을 줄이고 지원자들이 데이터를 더 기꺼이 공유하도록 만들었습니다. 현재 많은 다른 주에서 유사한 법안의 도입을 고려하고 있으며 CCPA는 연방 개인 정보 보호 규정을 개발하는 데 있어 미국 의회의 모델 역할을 하고 있습니다. 우리의 백서는 대출 시장에 대한 CCPA의 영향에 대한 초기 분석을 제공합니다.
결과
CCPA 도입 후 핀테크에 대한 대출 신청이 기존 은행보다 훨씬 더 많이 증가하여 핀테크의 시장 점유율이 최대 19% 증가했습니다. 이러한 증가는 신청자의 데이터 공유 의지가 높아졌기 때문일 수 있습니다. 이 데이터를 활용하는 Fintechs는 신청 과정에서 기존 신용 점수를 넘어 정보 활용을 확장합니다. 결과적으로 그들은 보다 개인화된 가격 책정에 참여하고 더 많은 신청을 거부합니다. 이러한 결과는 핀테크가 심사 프로세스를 향상시켜 일반 대출자의 질을 향상시킨다는 것을 시사합니다. 결과적으로 핀테크는 CCPA 시행에 따라 은행보다 훨씬 낮은 대출 금리를 제공할 수 있습니다. 요약해서 말하면,
추상적인
개인은 데이터 공유에 대한 우려가 있지만 개인 정보에 대한 액세스 권한이 없으면 데이터 집약적인 핀테크는 번성할 수 없으며 소비자는 서비스의 혜택을 받을 수 없습니다. 잘 설계된 개인 정보 보호 규정은 이러한 충돌을 해결해야 합니다. 이 백서에서는 사용자에게 데이터 제어 권한을 부여하고 데이터 공유에 대한 우려를 완화하는 2020년 개인 정보 보호법인 CCPA(캘리포니아 소비자 개인 정보 보호법)가 모기지 시장에서 은행 및 핀테크 대출에 어떤 영향을 미치는지 연구합니다. 캘리포니아 경계를 따라 있는 카운티를 비교하는 차이 차이 전략을 사용하여 CCPA가 핀테크에 대한 대출 신청을 은행에 대한 신청보다 훨씬 더 많이 증가시켜 핀테크의 시장 점유율을 19% 높인다는 것을 확인했습니다. 지원자의 데이터 공유 의지가 높아짐에 따라 개선된 선별 과정과 일관되게, 핀테크는 보다 개별화된 가격 책정에 참여하고 더 많은 애플리케이션 점유율을 거부하며 비전통적 데이터 사용을 늘립니다. 차례로 그들은 CCPA 도입 이후 은행에 비해 훨씬 낮은 대출 금리를 제공합니다.
JEL 분류: G21, G23, G28
키워드: 데이터 프라이버시, 데이터 공유, 핀테크, 프라이버시 규제, CCPA