논문 표지 제출로 논문 게재 사실의 확인은 대체로 가능합니다.(표지에 권, 호, 논문지 전체 목차 및 해당 학술지의 ISSN도 표기되어 있는 경우가 대부분 - 사회과학의 경우) 저도 잠시 이 문제로 고민했었는데요... 학위논문, 논문지 논문 모두 표지, 저자, 목차까지는 동일하게 요구하는 것으로 보아, 목차는 본인 논문의 목차라고 해석했습니다. 그래서 전화 문의는 안 했구요. (논문 게재의 진위여부는 표지에서 확인 가능하므로) 저는 제 해석대로 서류 준비해서 발송했구요, 의견이 다르신 분들은 직접 담당자에게 문의하시는게 좋을 것 같습니다.
첫댓글 사회과학쪽 논문은 첫 페이지에 제목,목차, 초록이 나오는 학술지도 있어요.
자연과학 분야 논문의 경우 대체로 목차가 없는 것 같던데, 없는 경우는 목차만 별도로 작성해서 출력했습니다. (논문의 개괄적인 목차를 보고싶어하는 것 같아서 따로 만든거죠.)
저는 모두 자연과학쪽 논문이라 목차가 전부 없었거든요. 좋은 방법 알려주셔서 감사합니다^^
흠 그 목차는 그런 논문 내에 있는 목차가 아니고, 논문이 실려있는 저널의 해당 Volume, issue 내에 본인 논문이 목차에 포함되어 있는지를 증명하는 것 아닌가요? 보통 저널홈페이지에서 자기 논문 검색하면 해당 issue의 목록들이 뜨거든요
논문 표지 제출로 논문 게재 사실의 확인은 대체로 가능합니다.(표지에 권, 호, 논문지 전체 목차 및 해당 학술지의 ISSN도 표기되어 있는 경우가 대부분 - 사회과학의 경우)
저도 잠시 이 문제로 고민했었는데요...
학위논문, 논문지 논문 모두 표지, 저자, 목차까지는 동일하게 요구하는 것으로 보아, 목차는 본인 논문의 목차라고 해석했습니다. 그래서 전화 문의는 안 했구요. (논문 게재의 진위여부는 표지에서 확인 가능하므로)
저는 제 해석대로 서류 준비해서 발송했구요, 의견이 다르신 분들은 직접 담당자에게 문의하시는게 좋을 것 같습니다.
제가 판단할때도.. 논문의 진위여부는 어차피 사본으로 대체가 될 것 같구요. 논문 내부 목차를 통해 논문이 어떤 내용이었는지를 가늠하는 듯 합니다.
그냥 제출서류 중의 진위판단일뿐 그 이상도 그 이하도 아닙니다. 담당자에게 확인한 결과입니다.