첫댓글어제보니 스윙이 좀? 달라진 듯요~전엔 어퍼스윙도 아닌 애매하게 퍼올리는 스윙이었는데 어젠 헛스윙 할 때 보니 레벨스윙 비슷하게 뱃이 나오더라구요~오늘 다시 봐야겠고 문제는 영묵이도 그렇지만 스윙시 하체고정이 전혀 안되는데 코치는 머하나 몰겠네요~ 스트라이드시 발목도 바깥쪽으로 돌아가니 어깨도 당연히 열리는거구요~심우준이 홈런타자도 아니고 밑둥치니 이런 쓰잘데기없는 이론을 접목시키니 애가 이러는건지 여튼 하체고정부터 다시 연습해야 할 듯요~프로가 이런다는게 이해가 가질 않아요~제가 배울때도 이 정도는 기본인데..글고 좀 더 지켜봐야겠지만 우르크가 이게 멉니까...50 억짜리가...수비주루보고 영입했다? 그것도 50 억주고? 더 미친짓이죠..수비도 완벽한것도 아닌데..타격이 안되면 수비라도 제대로 해야 하는데 그것도 아니고...그냥 쉬어가는 타선으로 굳혀지지 않으려면 타격연습 제대로 해야함
타격 전혀 안되는 심우준을 왜 박아놓고 쓰려 하는지 이해하기 어렵네요. 특히 상대 선발이 우완이었는데 타격되는 좋은 좌타자들(하주석, 이도윤)에게는 아예 기회를 주지 않는 것이 납득되지 않네요. 결과론적이지만 우리가 연승할 때에는 심우준이 아파서 출전하지 않을 때였고, 심우준이 돌아온 롯데전 2경기에 우리는 크게 고전했지요. 이렇게 보면 심우준 영입이 우리팀에 악수라는 생각도 들고요.
첫날 롯데전은 수비에서 실수까지 있었지만, 둘째날 심우준은 완벽했습니다. 다른 타자들도 못친걸 보면 상대 투수가 강했던거에요. 첫타점도 심우준이었고, 수비에서도 호수비가 많았죠. 8회에 전준우 3루까지 뛰어갔는데, 3루 베이스커버 백업으로 미리 들어가 있는거 보면 기본기에도 충실한 선수입니다. 1루주자 였기에, 3루는 신경 안쓰고 있엇을거고, 3루가 비었으니 전준우가 그 틈을타고 3루까지 뛰었던 거겠죠. 심우준이 어느순간 나타나서 미리 공 받으려고 있는 모습보고 기본기가 완벽하다고 생각했습니다.
타격보고 데려온 선수가 아닙니다. 하주석에게 기회를 주자는 말은 이해하기가 힘듭니다. 원래 버리려고 했다가 갈곳 없어보이니 1억주고 트레이드 자원으로 쓰려고 남겨놓은 선수입니다. 하주석이 뛰는건 팀에 전혀 보탬이 안됩니다.
갠적인 생각은 달감 요청에 영입하긴 했지만 일단 수비 주루 보고 50억씩이나 투자한 구단이 잘못한거구요~벌써 실책이 제가 손에 꼽은것만 봐도 4번이상 되고 타격은 머 사회인 수준이고 우르크는 머 말할것도 없고 지금 고치지 않는 저런 스윙이면 앞으로도 크게 발전될 것 이 없다는게 제 의견이고 심우준 없을때 오히려 팀이 더 잘 돌아갔고 이도윤이 도루빼고 심우준보다 못할게 없다고 보구요~ 수비 주루에서 월등히 앞서야 그래도 이해할만~그냥 앞으로 지금보단 잘해주길 바랄뿐이고 포인트는 무조건 심우준만 박키하지말자구요~똥고집 달감이 당연히 심우준만 넣겠지만 제대로 된 경쟁을 해야 도윤이나 주석이 우준이 다 발전이 있다봅니다~예전 하주석 정은원이 경쟁없이 그런시절이 있었죠~돈 마니받고 와서 당연시 되는 주전자리 이거 뽑지 않으면 팀 발전없다 봅니다~달감은 그리 안하니 문제구요~자기가 뽑아달라 했으니 더더욱 안하겠고 더 한 문제는 이 달감과 싸울수 있는 프런트나 코치가 없다는게 더 문제
![한화이글스 팬클럽 [이글이글]](http://t1.daumcdn.net/cafe_image/cf_img2/img_blank2.gif)
첫댓글 어제보니 스윙이 좀? 달라진 듯요~전엔 어퍼스윙도 아닌 애매하게 퍼올리는 스윙이었는데 어젠 헛스윙 할 때 보니 레벨스윙 비슷하게 뱃이 나오더라구요~오늘 다시 봐야겠고 문제는 영묵이도 그렇지만 스윙시 하체고정이 전혀 안되는데 코치는 머하나 몰겠네요~ 스트라이드시 발목도 바깥쪽으로 돌아가니 어깨도 당연히 열리는거구요~심우준이 홈런타자도 아니고 밑둥치니 이런 쓰잘데기없는 이론을 접목시키니 애가 이러는건지 여튼 하체고정부터 다시 연습해야 할 듯요~프로가 이런다는게 이해가 가질 않아요~제가 배울때도 이 정도는 기본인데..글고 좀 더 지켜봐야겠지만 우르크가 이게 멉니까...50 억짜리가...수비주루보고 영입했다? 그것도 50 억주고? 더 미친짓이죠..수비도 완벽한것도 아닌데..타격이 안되면 수비라도 제대로 해야 하는데 그것도 아니고...그냥 쉬어가는 타선으로 굳혀지지 않으려면 타격연습 제대로 해야함
타격 전혀 안되는 심우준을 왜 박아놓고 쓰려 하는지 이해하기 어렵네요. 특히 상대 선발이 우완이었는데 타격되는 좋은 좌타자들(하주석, 이도윤)에게는 아예 기회를 주지 않는 것이 납득되지 않네요. 결과론적이지만 우리가 연승할 때에는 심우준이 아파서 출전하지 않을 때였고, 심우준이 돌아온 롯데전 2경기에 우리는 크게 고전했지요. 이렇게 보면 심우준 영입이 우리팀에 악수라는 생각도 들고요.
그쵸 대주자나 대수비로 쓰던가 해야죠
첫날 롯데전은 수비에서 실수까지 있었지만, 둘째날 심우준은 완벽했습니다. 다른 타자들도 못친걸 보면 상대 투수가 강했던거에요. 첫타점도 심우준이었고, 수비에서도 호수비가 많았죠. 8회에 전준우 3루까지 뛰어갔는데, 3루 베이스커버 백업으로 미리 들어가 있는거 보면 기본기에도 충실한 선수입니다. 1루주자 였기에, 3루는 신경 안쓰고 있엇을거고, 3루가 비었으니 전준우가 그 틈을타고 3루까지 뛰었던 거겠죠. 심우준이 어느순간 나타나서 미리 공 받으려고 있는 모습보고 기본기가 완벽하다고 생각했습니다.
타격보고 데려온 선수가 아닙니다.
하주석에게 기회를 주자는 말은 이해하기가 힘듭니다. 원래 버리려고 했다가 갈곳 없어보이니 1억주고 트레이드 자원으로 쓰려고 남겨놓은 선수입니다. 하주석이 뛰는건 팀에 전혀 보탬이 안됩니다.
최근 성적 11승 2패중에 심우준이 선발출전한 경기는 8경기입니다. 아파서 3경기 못나왔고, 2경기는 휴식겸 하주석에게 기회주려고 안나온거구요. 성급한 일반화의 오류입니다.
@prevet! 앗따! 션한 말씀!!!
갠적인 생각은 달감 요청에 영입하긴 했지만 일단 수비 주루 보고 50억씩이나 투자한 구단이 잘못한거구요~벌써 실책이 제가 손에 꼽은것만 봐도 4번이상 되고 타격은 머 사회인 수준이고 우르크는 머 말할것도 없고 지금 고치지 않는 저런 스윙이면 앞으로도 크게 발전될 것 이 없다는게 제 의견이고 심우준 없을때 오히려 팀이 더 잘 돌아갔고 이도윤이 도루빼고 심우준보다 못할게 없다고 보구요~ 수비 주루에서 월등히 앞서야 그래도 이해할만~그냥 앞으로 지금보단 잘해주길 바랄뿐이고 포인트는 무조건 심우준만 박키하지말자구요~똥고집 달감이 당연히 심우준만 넣겠지만 제대로 된 경쟁을 해야 도윤이나 주석이 우준이 다 발전이 있다봅니다~예전 하주석 정은원이 경쟁없이 그런시절이 있었죠~돈 마니받고 와서 당연시 되는 주전자리 이거 뽑지 않으면 팀 발전없다 봅니다~달감은 그리 안하니 문제구요~자기가 뽑아달라 했으니 더더욱 안하겠고 더 한 문제는 이 달감과 싸울수 있는 프런트나 코치가 없다는게 더 문제