<p>※ 게시판 공지 필독<br>※ 글 복사 허용 설정<br>※ TG 외의 질문은 자유게시판</p><p> </p><p>TG 243쪽 설명하시면서 앤드류 교수님께서 the criminal lawyer 예시를 들어주셨습니다. 이 예시를 한정 용법, 서술 용법으로 각각 분석하시고, 각자를 형사사건 전문 변호사, 그리고 범죄를 저지른 변호사로 설명해주셨습니다. 기본적으로 서술 용법은 형용사가 주격 보어나 목격격 보어 자리에 오는 것으로 알고 있었는데, 그렇다면 위 예시에서 criminal은 형용사가 명사 앞에 쓰였음에도 서술 용법이라고 볼 수 있는 것이 맞을까요? </p><p>그리고, 위 예문을 한정용법으로 본다고 하면, 수많은 변호사들 중 범죄를 저지른 변호사 한 명 이렇게 볼 수는 없는 걸까요?</p><p>교수님께서는 서술 용법으로 설명하시면서 criminal이 lawyer의 상태나 성질을 설명해준다고 하셨는데, 한정 용법으로는 볼 수 없는 것인지 궁금합니다.</p>
<!-- -->
첫댓글 해당 설명은 꼭 자리의 의미로 서술 한정으로 나눈다는 것이 아니라
의미가 중의적인 표현이다 라고 이해해시면 될 것 같습니다!
그리고 밑에 질문은 교수님께서 설명하신 대로 받아들이셔야 할 것 같습니다 ㅠㅠ
1) 형사사건 전문 변호사
2) 범죄를 저지른 변호사
2023.03.09 교수님 추가 설명 입니다!
해당 phrase들은 한정적 용법으로 사용된 것이며
1) 형사 사건 전문 변호사
2) 범죄를 저지른 변호사
2)을 서술적으로 해석 및 paraphase 할 수 있다고 하셨습니다!