미국 상원의원들은 암호화폐에 대한 붕괴를 비난하고 수백만 달러를 챙긴 은행 경영진을 비난합니다.
출처 cointelegraph 저자 펠릭스 응 소스:EK 이페어케이 플러스
신시아 루미스(Cynthia Lummis) 상원의원은 시그니처 은행의 스콧 셰이(Scott Shay)가 은행 붕괴에 대한 증언에서 디지털 자산을 10번이나 언급했다고 언급했다.
전직 시그니처 뱅크 임원이 수백만 달러의 보너스와 스톡 옵션을 챙길 수 있다고 주장하면서 은행 붕괴에 대한 책임을 암호화폐 에 돌리려는 것처럼 보인다는 이유로 비난을 받았습니다.
16일 상원 은행위원회 청문회에서 미국 상원의원 신시아 루미스(Cynthia Lummis)는 지금은 없어진 은행의 전 회장인 스콧 셰이(Scott Shay)에게 은행 붕괴를 초래한 원인에 대해 준비된 성명서와 관련하여 맹렬히 비난했습니다.
그의 증언에서 Shay는 은행이 2018년에 디지털 자산 부문의 기업으로부터 예금을 받기 시작한 다음 업계가 변동성을 경험함에 따라 2022년에 디지털 자산 예금을 "상당히" 줄였다고 언급했습니다.
그는 "디지털 자산 부문과 긴밀한 유대 관계를 맺고 있는 은행"이 파산한 후 규제 당국에 의해 은행이 압류되어 시그니처에서 16억 달러가 인출되었다고 말했습니다.
Lummis는 "디지털 자산을 거래하는 특정 예금자와 규제 기관에 대한 비난이 많이 편향된 것처럼 보이지만 당신은 어떤 비난도 받아들이지 않았습니다"라고 말했습니다.
그러나 Shay는 상원 청문회에서 디지털 자산을 손가락질하는 것을 부인했습니다.
"증언할 때 그 용어를 10번이나 사용하시는군요." 루미스가 대답했다.
'수백만 달러 유지'
청문회의 또 다른 부분에서 엘리자베스 워렌 상원의원은 실리콘밸리 은행의 CEO인 그레고리 페커(Gregory Pecker)와 시그니처 은행의 셰이(Shay)가 "무모하게 은행을 무너뜨린 후 수백만 달러를 유지했다"고 비난했다.
현재 법에 따르면 Becker 씨와 Shay 씨와 같은 사람들은 [...] 보너스와 스톡 옵션으로 수천만 달러를 지불할 수 있으며 은행이 파산하면 Becker 씨와 Shay 씨가 모든 돈을 보유하게 됩니다. 그리고 그것은 명백한 잘못입니다."
"우리가 그것을 고치지 않는다면, 수십억 달러 규모의 은행의 모든 CEO는 계속해서 위험을 감수하고 은행을 폭파시킬 것이고 다른 모든 사람들은 그 대가를 치러야 할 것입니다."
워렌은 자신이 은행위원회의 초당적 그룹 내에서 "이 미친 급여"를 회수할 수 있는 법안을 도입하기 위해 일하고 있다고 언급했습니다.
지난 4월, 뉴욕금융서비스국(NYDFS)의 에이드리엔 해리스(Adrienne Harris) 교육감은 시그니처 뱅크스(Signature Banks) 붕괴에 대해 암호화폐를 탓할 수 있다는 것은 "터무니없다"고 말한 것으로 알려졌다.
뉴욕시에서 열린 Chainalysis Links 컨퍼런스에서 그녀는 Signature의 실패로 이어진 사건이 대신 "새로운 방식의 뱅크런"이라고 말했습니다.
NYDFS는 12월 <>일 시그니처 은행을 장악하여 미국 경제를 "체계적 위험"으로부터 보호하고 있다고 주장했습니다. 이 은행은 암호화폐 친화적인 실버게이트 은행(Silvergate Bank)과 SVB의 붕괴 이후 가장 최근의 실패였다
저자
펠릭스 응 Felix Ng는 2015년 도박 업계 저널리스트이자 편집자의 렌즈를 통해 블록체인 산업에 대해 처음 글을 쓰기 시작했습니다. 그는 이후 블록체인 공간을 풀타임으로 다루기 시작했습니다. 그는 실제 문제를 해결하는 것을 목표로 하는 혁신적인 블록체인 기술에 가장 관심이 있습니다.