스크랩 충격뉴스 - 트럼프가 시리아 공격으로 가짜언론을 속여먹은 것인가?

[무착]

트럼프는 아무 해도 없는 "미사일 공격"을 하면서 세계주의자들을 눌렀다

Trump's Harmless "MISSILE ATTACK" Outsmarts Globalists By Mike King Apr 15, 2018 - 1:52:02 PM

트럼프는 이번주에 거친 말을 하며 시리아 공습을 명령했는데, 이것은 아사드 대통령에게 어떤 손상도 끼치지 못했다

Slimes Caption: President Trump at the White House --- For all his tough language this week, the strikes he ordered in Syria made no apparent effort to damage President Bashar al-Assad's broader war machine.

뉴욕 타임즈 : 트럼프 대통령, 거친 말하기. 그러나 시리아에 대한 그의 타격은 제한되었다.
NY Times: President Trump Talked Tough. But His Strike on Syria Was Restrained.

*

NY Times : 분석 : 시리아 인들은 어려운 교훈을 직면했다. 아사드는 여전히 자기 자신의 독가스를 날릴 수있다고라. NY Times: Analysis: Syrians Face Hard Lesson. Assad Can Still Gas His Own People

뉴욕타임즈는 헛다리 짚는 뉴스를 내보냈고, 여기에 반박문을 올린다         REBUTTAL BY

잘, 음. 유태 뉴욕타임즈 Jew York Slimes는 트럼프의 미사일 공격 (실제로 예상한대로)이 실제로 어떤 피해도 끼치지 않았다는 사실에 대해 모두 엉덩이가 아팠던 것으로 보입니다.

"시리아에서 미사일과 폭탄을 보낼 때, 작년에 유사한 군사 공격을 한 것보다 더 많은 목표물을 공격하고 화력을 사용했지만, 결국 그는 여전히 제한된 작전을 선택했다. 러시아와 이란에 시리아의 후원자들에게 보복을 촉구하는 것을 피하기 위해 이런 식의 기묘한 목표 타격은 분명히 계산된 것이다. " 다시 말해, 트럼프의 미사일 쇼는 세계주의와 시오니즘 전쟁세력 Globo & Zio 의 쓰레기를 "질리게 shilled"했습니다! 그러나 시리아는 지난 밤에 들어오는 미사일을 가져갈 유일한 곳이 아니었다. 뉴스의 몇분 만에 "여러분 당신들 youse guys"의 일부가 TomatoBubble.com의 받은 편지함을 채운 자신의 조롱 목적의 미사일을 발사했습니다.

Well, well, well. It appears that the Jew York Slimes is all butt-hurt over the fact that Trump's missile strikes (as we predicted) didn't actually do any damage. From the first article: "In sending missiles and bombs at Syria, President Trump hit more targets and used more firepower than he did in a similar military strike last year. But in the end, he opted for what was still a restrained operation that was evidently calculated to avoid provoking Syria's patrons in Russia and Iran into retaliating." In other words, Trump's missile show just "shilled" the crap out of the Globo & Zio warmongers! But Syria wasn't the only place to take incoming missiles the other night. Within minutes of the news, some of "youse guys" launched your own mockery missiles which filled up the inbox of TomatoBubble.com:

마이크, 트럼프와 푸틴에 대한 당신의 이론이 잘못된 것처럼 보입니다. 마이크, 네 일이 너무 좋아요, 너는 트럼프에 망상에 빠졌어요. 마이크, 너는 빨대를 쥐고있어. --- 마이크, Q는 헛소리 다. 마이크, 트럼프가 방금 시리아 공격을 시작했어. 너는 잘 알고 있어야 했다. 마이크, 트럼프는 제 3 차 세계 대전을 시작합니다. 마이크, 트럼프가 4 차원 체스를 타는거야? 그것에 걸어요! --- 마이크, 철회했다고 발표할 때입니다. "아, 적어도 아무도 우리를 격퇴시키지 않았거나 구독을 취소하지 않았습니다! (아래 연락처 상자를 통해 사과를 보내십시오)

 Mike, it looks like your theory about Trump and Putin is wrong. --- Mike, I love your work, but you're delusional about Trump. --- Mike, you are grasping at straws. --- Mike, Q is a bullshit psyop. --- Mike, Trump just launched an attack. You should have known better. --- Mike, Trump is starting World War III. --- Mike, Trump playing 4-D Chess? Hang it up! --- Mike, it's time to publish a retraction, etc. etc. etc." Oh well, at least no one cussed us out or cancelled their subscription! (send apologies via contact box down below)

모든 허풍과 부풀리기 미사일 발사가 있은 후에, 피해는 어디에 끼친 것입니까? 트럼프는 아사드가 권력을 여전하게 유지케 했고 공습작전은 "임무 완수"를 선언했으며 러시아 -이란 군대는 그대로 남아있다.

After all the huffing and puffing and missile attacks, where's the damage? Trump proclaims "Mission Accomplished" as Assad remains in power, and the Russian-Iranian forces remain in place.

오, 사랑하는 토마토 Tomato 작은 믿음의 거품 덩굴이여! 지금까지 트럼프의 통치 패턴을 충분히 확립했는데, 이해되지 않나요? 우리 독자들과 나는, 안티 - 뉴욕 타임즈로써 우리의 "편집위원회"는 시리아의 정확무비한 예쁜 불꽃 놀이가 단지 쇼를 위한 것이라고 확언했다. 다시 한번, 트럼프는 전쟁 관전 세력들을 무장해제했고, 러시아인들 (그의 동맹국들)이 허위의 화학무기 공격을 폭로하면서 그들을 선택했다. 패턴에 주목하자.

- 2017 년 시리아 "공격"을 했던 트럼프는 역시 쇼를 벌였는데, 정작 당한 것은 CIA 그림자 정부의 "온건파 반란군"이었다. 그들에게는 자금이 지원하지 못하게 한 불벼락 사건이었다.
- 트럼프는 북한을 핵으로 공격하겠다고 위협한다. 그 쇼도 다 지나가고 이제 그는 5월이나 6 월에 북한 김정은과 만날 예정입니다!
- 트럼프는 중국에 대한 "무역 전쟁"을 선포합니다. 그런 다음 중국은 일부 무역 장벽을 제거했는데 ( 그 사실은 시진핑과 트럼프가 이미 중국을 방문하는 동안 합의한 것, 그대로였다).
- 트럼프는 러시아에 대한 의회 제재 (어쨌든 그는 멈출 수 없다)와 푸틴 대통령을 태렸다. 하지만 그는 푸틴 대통령과 만날 ​​것을 곧 발표한다.

그럼 이게 뭐냐고? 쇼를 통한 진실의 소리 신뢰의 대화를 했다네, 그리고는 싸울 것같은 기를 모아서 한마당 화합정치라네

Oh ye beloved TomatoBubblers of little faith! Have we not by now sufficiently established the pattern? Sugar and I, er, "The Editorial Board" of The Anti-New York Times remains firm in the conviction that the pretty fireworks were all just for show. Once again, Trump has neutralized the warmongers, co-opting them as the Russians (his allies)expose the false flag chemical attack. Notice the pattern:

• Trump "attacks" Syria in 2017 then, weeks later, cuts off funding to the CIA's "moderate rebels" just as Putin is bombing the crap out of them.
• Trump threatens to nuke North Korea. Now, he will be meeting with Lil' Kim in June!
• Trump declares "trade war" against China. Then, China removes some of its trade barriers (as Xi and Trump had surely already agreed upon during Trump's visit to China).
• Trump goes along with Congress's sanctions on Russia (which he cannot stop, anyway) and bashes Putin. He then announces that he wants to meet with Putin soon.

수사학으로는 공격을 벌이고 전쟁은 무해한 불꽃 놀이로 바꾸면서 트럼프의 쇼 전략을 통해 그는 화기애애한 사람들을 압도하며 이끌 수 있습니다. 이러한 전략적 조치, 소년 소녀들에 경악하지 마십시오. 트럼프, 푸틴, 시진핑 - 그리고 아사드와 김정은은 모두 같은 팀에 속해 있다. 우리 모두 알고 있듯이, 트럼프는 심지어 CIA 표적을 폭격했을 지도 모릅니다!

Trump's strategy of rhetorical aggressiveness and harmless fireworks enables him to outmaneuver the warmongers -- keeping them silent as he pulls the rug out from under them. Be not alarmed by these strategic actions, boys and girls. Trump, Putin, Xi -- and by extension, Assad and Lil' Kim are all on the same team. For all we know, Trump may have even just bombed CIA targets! 

1. 플래시백 다시보기 : 2017 년 : 지난 2017 년 4 월 시리아에 대한 이전의 무해한 공격을 기억하십니까? 2. 김정은을 "로켓 맨 (Rocket Man)"모욕과 협박하는 "불 및 분노"연극을 기억하십니까? 3. 중국과의 "무역 전쟁"도 일어나지 않을 것이다. 한 좌절감을 느낀 독자는 정당한 질문을 했습니다. "마이크, 마침내 네가 트럼프를 포기하게 만들었던 빨간 선은 뭐니?" 대응 : "트럼프가 우리를 세계 어디에서나 전쟁에 데려갈 때 그것은 내"붉은 선 "이 될 것입니다 --- 현재 아사드는 권력을 유지하고 김정은은 권력을 유지하며 이란 정부는 권력을 유지합니다. 한편 ISIS 시리아는 러시아와 이란의 통치 아래 놓이게 된다. 머리 가짜가 아니라 공을 주시하라. " 그리고 Q는 미사일 공격에 관해 무엇을 말해야합니까? 그는 공격과 거의 동시에 이를 게시했습니다.
신뢰 POTUS.Sparrow Red.Missiles only.Intelel.Q "Sparrow Red"는 영화 "Red Sparrow"- CIA와 러시아어를 특징으로하는 2018 년 간첩 영화

1. Flashback: 2017: Remember the previous harmless attack on Syria back in April, 2017?  2. Remember the "Rocket Man" insults and the threatening "fire & fury" theatrics?  3. The "Trade War" with China will not happen either. One frustrated reader asked a fair question. "Mike. What would be your red line which finally causes you to give up on Trump?" Response: "When Trump takes us to war anywhere in the world, that will be my "red line" --- As of now, Assad remains in power, Kim remains in power, and the Iranian government remains in power. Meanwhile, ISIS has been wrecked and Syria remains under Russian and Iranian protection. Keep your eye on the ball, not the head fakes." And what did Q have to say about the missile attacks? He posted this at about the same time as the attack:
Trust POTUS.Sparrow Red.Missiles only.Intel good.Q "Sparrow Red"may refer to the movie "Red Sparrow" -- a 2018 spy movie which features CIA vs Russian Intel. Hmmmm.  It's OK to be skeptical, but the fact remains that Q has, to date, shared some very uncommon knowledge that seems to fit recent events more and more.  

실제로, 우리는 의심할 여지없이, 제 3 차 세계대전 이후 더 멀리 떨어져 있습니다. 그리고 우리는 오바마 Mr. & Obongo가 퇴임한 때였습니다. 그리고 그 피를 목 마른 정신병자인 킬러 힐라리가 선출 되었다면 우리가 지금 어디 있는지 상상할 수 있나요? 마지막 분석에서 트럼프는 비비 사탄 야후 (Bibi Satanyahoo)와의 매칭 - 파란 - 넥타이의 불 붙임에도 불구하고 이스라엘의 수도인 예루살렘에 대한 논란이 있는 그의 논란과 이란의 빈번한 언어 구타, "Wailing Wall"TM에서의 해골 모자 착용, Zio-puppet-psycho John Bolton을 국가 안보보좌관으로 지명하면서 부인할 수없는 사실은 트럼프의 뚜렷한 축복과 함께 시리아가 러시아,이란, 그리고 간접적으로 중국에 있는 한 오랫동안 소중히 간 "대 이스라엘"프로젝트가 발전하지 않을 것이라는 사실이다 .보호. 결과, 소년 및 소녀 - 가짜를 지켜보십시오! 4 월 14 일 이스라엘의 때보 다 더 많은 엉덩이를 다쳤습니다.

Indeed, we are, unquestionably, further away from World War III then we were when Mr. & Mr. Obongo left office. And can you even imagine where we'd be right now if that blood-thirsty psychotic hag Killary had been elected?! In the final analysis, despite Trump's matching-blue-tie chumminess with Bibi Satanyahoo, his controversial recognition of Jerusalem as Israel's capital, his frequent verbal thrashing of Iran, his donning of the skullcap at the "Wailing Wall" ^TM, and the appointment of Zio-puppet-psycho John Bolton as National Security Adviser, the undeniable fact remains that the long-cherished "Greater Israel" project will not be advancing as long as Syria, with Trump's apparent blessing, is under Russian, Iranian and, indirectly, Chinese protection. Watch the results, boys and girls -- not the head fakes! From the Times of Israel, April 14, more butt-hurt:

이스라엘, 시리아에서 일자리를 구할 지 모른다 (이스라엘) (영문 기사 첨부) Israel Fears Trump May See Job as Done in Syria, Leave Israel Alone to Face Iran
이스라엘 보안 당국자들은 토요일 밤 이스라엘이 트럼프 행정부가 시리아에서의 활동이 완료된 것으로 간주하고 이스라엘이 시리아에서 군대가 증대됨에 따라 위험에 직면하게 될 것을 두려워한다고 경고했다.
이스라엘의 국방 책임자들은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 시리아가 미국 주도의 공격을 받고있는 것을 보고 바샤르 아사드 대통령에게 시리아와 레바논 하늘에서 이스라엘의 공중 우월주의를 감소시킬 수있는 보다 발전된 방공 시스템을 제공할 것이라고 우려하고있다. 러시아 장군은 토요일에 이런 무기 공급이 가능한 것으로 지적했다. "

"Israeli security chiefs made clear on Saturday night that Israel fears the Trump Administration will now consider that its work in Syria is done, and leave Israel alone to face the dangers posed by Iran's growing military presence in Syria.

Israel's defense chiefs are also reportedly worried that Russia's President Vladimir Putin, seeing Syria under US-led attack, may provide President Bashar Assad with more advanced air defense systems - which could reduce Israel's air supremacy in the skies of Syria and Lebanon. A Russian general indicated such an arms supply was possible in comments on Saturday. "

"Oy vey! Trump is letting Russia and Iran occupy Syria!"

The Defense Ministers of Iran, Syria, and Russia have promised a "decisive fight" against President Assad's opponents in the Syrian civil war. 

잠재적인 이스라엘 배반 (2018 년 3 월 10 일)에 관한 질문에 대한 이스라엘의 질문에 대해 Q :
"우리는 이스라엘을 구원하는 것은 마지막 차례나 될것이다. 한 번 언급하지 않은 특별한 이유가있다."
"트럼프 슈타인 (Trumpstein)"으로 일상적으로 조롱당한 사람이 몇 달 전까지 만해도 세계 주의자들과 마찬가지로 시온 주의자들과 놀고있는 것일까? 우리는 여전히 Q의 "화이트 햇" 하얀 모자 혁명을 완전히 믿는 데 어려움을 겪고 있지만 점점 더 많은 사건이 펼쳐지면서 아직 증명되지 않았다면 그럴듯 해 보입니다. 여기에서 작용하는 용어는 "희망적인 회의론"이다. 계속 지켜봐.

Speaking of Israel, Q, in response to a question about potential Israeli treachery (March 10, 2018), posted this:
"We are saving Israel for last. Very specific reason not mentioned a single time. Q."
Could it possibly be that the man that we, up until a few months ago, routinely mocked as "Trumpstein," is playing the Zionists just as he is playing the Globalists? Double hmmmm.We still have a hard time fully believing Q's "White Hat" revolution, but more and more, the unfolding of events does at least make it seem plausible, if not yet proved. The operative term here is "hopeful skepticism." Stay tuned.  Q once posted about "saving the best for last" --- and then "saving Israel for last."  Could it be that the military intelligence forces behind Trump -- who surely must resent the USS Liberty false-flag of 1967 which killed 37 US sailors; and the false-flag massacre of 240 US Marines in Lebanon in 1982 -- have a little surprise in store for Israel at the end?

Boobus Americanus 1: I read in the New York Times today that Trump's airstrikes against Syria really didn't do any damage.

Boobus Americanus 2: I know. He did the same thing last year. It's almost as if he doesn't really want to have an actual war --- thank goodness!

Sugar: Keep thinking, Boobuss, keep thinking!

Editor: Assad ain't goin' nowhere--- and the chosenites have got to know it by now

http://tomatobubble.com/trump_syria_missiles.html

*******************

이번 공격은 이라크 침공이래로 아산지가 말하지 못한 첫번 전쟁이다

This is the First War Since the Iraq Invasion Where the World Hasn’t Heard From Julian Assange By Adam Garrie Apr 15, 2018 - 2:04:25 PM http://www.eurasiafuture.com/2018/04/15/this-is-the-first-war-since-the-iraq-invasion-where-the-world-hasnt-heard-from-julian-assange/

2003 년 미국과 영국이 이라크에 불법 침략을 시작했을 때 줄리안 어산지 (Julian Assange)라고 불리는 자유인은 누구도 들어본 적이없는 사람이었다. 알트 미디어는 존재하지도 않았고 소셜 미디어도 그러지 않았다. 하지만 오늘은 그것을 이해했다.

15 년 만에 많은 변화가 있었습니다. 독립적인 온라인 미디어는 전 세계적인 힘이 되었으며, 소셜 미디어는 사람들이 이전에는 생각할 수 없었던 용이성, 범위 및 영향력으로 정보와 의견을 공유할 수있게했으며, CGTV, RT, Press-TV 및 Telesur와 같은 뉴스 채널은 온라인, 케이블 및 위성 TV 풍경 그리고 아마도 가장 중요한 것은 2006 년부터 줄리안 어샌지 (Julian Assange)의 Wikileaks는 불법적 인 전쟁으로 세계를 인도하는 정부 뒤에있는 거짓말, 조작 및 폭력을 드러내지 않는 정보를 결코 얻지 못했다는 정보를 밝혀 냈습니다 불법적인 전쟁 후.

In the spring of 2003 when the US and UK commenced their illegal invasion of Iraq, there was no Wikileaks, a free man called Julian Assange was someone no one had heard of, alt-media did not exist and nor did social media as it is understood today.

In a short 15 years a lot has changed. Independent online media has become a global force, social media allows people to share information and opinions with an ease, scope and impact that was previously unthinkable, news channels like CGTV, RT, Press-TV and Telesur have changed both the online, cable and satellite tv landscape and perhaps most importantly, since 2006 Julian Assange's Wikileaks has brought to light, information that was never intended to see the light of day - all of which has exposed the lies, manipulation and violence behind the governments taking the world to illegal war after illegal war.

위키리크스 (Wikileaks)는 그 어느 때보 다 활발한 활동을 계속하고 있지만, 영웅적인 설립자 줄리안 어산지 (Julian Assange)는 물리적으로도 전자적으로도 침묵하고 있습니다. 3 월 28 일부터 Assange에 모든 인터넷 접속은 에콰도르 대사관에 의해 차단되었습니다. Assange에 가까운 소식통은 이것에 대한 가장 가까운 원인이 Wikileaks 창립자가 나치 독일이 Franco의 falangismo 정권에 그를 건네 준 후 1940 년대 Catalan President Llu?s Companys의 집행에 Carles Puigdemont가 기각된 카탈로니아의 대통령의 국가 폭력을 비교하여 게시한 트윗 때문이라고 말했다 마드리드에서. 분명히 Assange의 Catalan 독립에 대한 지원을 뛰어 넘는 문제가 있습니다.

While Wikileaks remains as active as ever, its heroic founder Julian Assange remains silenced both physically and now electronically. Since the 28th of March, all internet access to Assange has been cut off by the Ecuadorian Embassy. A source close to Assange has stated that the proximate cause for this was a Tweet the Wikileaks founder posted comparing the state harassment of deposed Catalan President Carles Puigdemont to the execution of Catalan President Llu?s Companys in the 1940s after Nazi Germany handed him to Franco's falangismo regime in Madrid. Clearly though, there are issues at play which go beyond Assange's support for Catalan independence.

READ MORE:

거의 한 달 후, Assange는 바깥 세상과 의사 소통을 할 수 없었으며 결정적으로 미국, 영국, 프랑스의 시리아 공화국에 대한 형사 군사 공격은 Assange가 현재의 위기 상황임에도 그의 통찰력, 정보 및 의견을 제공할 수없는 기간과 일치했습니다 .

한편 에콰도르 대사관에서 Assange 피난처를 처음으로 수여한 사람은 라파엘 코레아 전 (前) 대통령이 후임인 레닌 모레노가 2012 년부터 보호를 받은 런던 대사관에서 그를 추방하라는 미국의 강한 압력에 굴복할 수 있다고 경고했다.

Nearly a month later, Assange has been unable to communicate with the outside world and crucially the US, UK, French act of criminal military aggression against the Syrian Arab Republic has coincided with a period of Assange being unable to offer his insights, information and opinions on the present crisis.

Meanwhile, the man who first granted Assange asylum in the Ecuadorian Embassy, former President Rafael Correa has warned that his successor Lenin Moreno may succumb to intense pressure from the US to kick him out of the Embassy in London where he has received protection since 2012.

Like Nelson Mandela who spent 27 years in prison due to his anti-Apartheid activism, Assange's home in the Embassy is fast becoming a prison. His condition was declared to be a deprivation of his human rights by the UN Working Group on Arbitrary Detentions, but instead of a genuine international community coming together and demanding the safe release of Assange so that he can peacefully travel to Ecuador where he now holds citizenship, little is being said and done in defence of the most important publisher in history.

Former Ecuadorian President Correa said that he "fears for Assange's safety" because his successor may soon fold and kick Assange out of the Embassy with zero guarantees of protection from either the UK or US. While Correa was and remains a personal champion, admirer and friend of Assange, Moreno seems far less moved by Assange's plight, in spite of coming from Correa's same party.

While missiles flew over Syria, two of the countries leading the illegal attack are effectively imprisoning Assange while a demoralised Eucadorian government has capitulated to the bullies and cut off Assange's only meaningful connection with the outside world. In the process, the outside world has been deprived of a crucial voice for reason, justice and human freedom at a time when it is desperately needed.

If only the UN Security Council would meet to discuss the countries violating the human rights of Julian Assange rather than argue over which group of terrorists to support in Syria, the world would be a slightly saner and ultimately better place.