<P> </P>
<P>만화 '먼나라 이웃나라'…유대인비하 파문 <BR><BR>[MBC TV 2007-02-15 06:00] <BR><BR><BR>● 앵커： 우리나라에서 베스트셀러였던 먼나라 이웃나라라는 세계사를 다룬 만화가 유대인을 비하했다며 미국 내 유대인들이 시정을 요구하고 나섰습니다. <BR><BR>김원태 특파원입니다. <BR><BR>● 기자： 덕성여대 이원복 교수의 만화작품인 먼나라 이웃나라가 유대인을 부정적으로 묘사했다며 미국 내 유대인들이 반발하고 나섰습니다. <BR><BR>문제가 된 부분은 돈과 언론을 무기로 자신의 뜻대로 미국을 움직이는 유대인 때문에 ９.１１테러가 발생했다， 또 한인이 미국에서 성공을 거두지만 마지막에는 유대인이라는 장벽이 가로막고 있다라는 내용 등입니다. <BR><BR>● 기자： 유대인들은 이원복 교수의 사과와 시정을 요구하고 미주 한인단체에도 입장표명을 해 줄 것을 요청하는 서안을 보냈습니다. <BR><BR>● 기자： 유대인 사회는 미국 내에서 소수계지만 가장 큰 영향력을 행사하고 있습니다. <BR><BR>때문에 미주 한인사회는 이번 만화 파문이 유대인과의 갈등으로 번질 것을 우려하고 있습니다. <BR><BR></P>
<DIV name="user_contents">--------------------------------</DIV>
<DIV name="user_contents"> </DIV>
<DIV name="user_contents">이원복 교수의 책에 나오는 유태인 관련 내용은 거짓이 아닙니다.</DIV>
<DIV name="user_contents">이번에 유태인들은 그 내용이 왜 거짓인지를 먼저 이야기하고</DIV>
<DIV name="user_contents">시정을 요구했어야 합니다. 그런데 그들은 그런 절차도 없이 무조건 시정을 요구했습니다.</DIV>
<DIV name="user_contents">그리고 그 요구는 받아들여졌습니다.</DIV>
<DIV name="user_contents"> </DIV>
<DIV name="user_contents">더 중요한 것은</DIV>
<DIV name="user_contents"> </DIV>
<DIV name="user_contents">이 사건 이후 한국의 출판계에서는 유태인을 비판하는 내용을 담은 책을 출판하기가</DIV>
<DIV name="user_contents">더 어려워질 거라는 겁니다. 그 내용의 정당성 여부에는 상관없습니다. </DIV>
<DIV name="user_contents">출판사에서 그런 책을 낸다 해도 서점에서 받아주지 않을 공산이 큽니다. </DIV>
<DIV name="user_contents">따라서 이건 매우 중대한 의미를 지닌 사건입니다.</DIV>
<DIV name="user_contents"> </DIV>
<DIV name="user_contents">미국의 출판업계는 유태인들이 장악하고 있습니다.</DIV>
<DIV name="user_contents">미국에서는 유태인들을 비판하는 발언이나 책 발간을 함부로 할 수가 없습니다.</DIV>
<DIV name="user_contents"> </DIV>
<DIV name="user_contents">
<DIV name="user_contents">카터 전 대통령이 유태인들을 비판했다가 궁지에 몰려 결국 사과하는 거 보셨지요?</DIV>
<DIV name="user_contents">멜 깁슨도 술 기운을 빌어 유태인 비판했다가 궁지에 몰려 결국 사과했지요?</DIV>
<DIV name="user_contents">유태인들이 미국을 장악하고 있는 건 사실입니다.</DIV></DIV>
<DIV name="user_contents"> </DIV>
<DIV name="user_contents">이제 유태인과 유태자본들은 한국에서도 그러길 노리고 있습니다.</DIV>
<DIV name="user_contents">(그리고 그들의 노림수를 실현해 줄 징검다리는 바로 한미FTA입니다.)</DIV>
<DIV name="user_contents"> </DIV>
<DIV name="user_contents">왜 이 시기에 유태인들이 그런 요구를 했을까? 이 점을 생각해야 합니다.</DIV>
<DIV name="user_contents"> </DIV>
<DIV name="user_contents">
<DIV name="user_contents">한미FTA는 미국과 유태자본이 한국의 주권을 제거하여 통채로 먹으려는 수단입니다.</DIV>
<DIV name="user_contents">그러기 위해서는 한국내에서 유태인들에 대한 비판이 활성화되는 걸 막을</DIV>
<DIV name="user_contents">필요가 있습니다. 이번 사건은 바로 그런 필요에 의해 일어난 사건이라고 봅니다.</DIV></DIV>
<DIV name="user_contents"> </DIV>
<DIV name="user_contents"> </DIV>
<DIV name="user_contents"><STRONG><FONT color=#f10b00 size=4>한미FTA가 체결되면 한국고대사 복원의 길은 더욱 멀어집니다.</FONT></STRONG></DIV>
<DIV name="user_contents"><A href="http://news.sidaesori.co.kr/bbs.html?Table=ins_bbs75&mode=view&uid=1536&page=1&vnum=2"><FONT color=#333333 size=2>http://news.sidaesori.co.kr/bbs.html?Table=ins_bbs75&mode=view&uid=1536&page=1&vnum=2</FONT></A></DIV>
<DIV name="user_contents"><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV name="user_contents">
<DIV name="user_contents">
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD><SPAN class=read_title><STRONG><FONT color=#f10b00 size=4>미 유태자본, 만주지역에 유태국가 건설 노린다 !!</FONT></STRONG></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>
<DIV name="user_contents"><A href="http://news.sidaesori.co.kr/sub_read.html?uid=2261&section=section1"><FONT color=#333333 size=2>http://news.sidaesori.co.kr/sub_read.html?uid=2261&section=section1</FONT></A></DIV>
<DIV name="user_contents"> </DIV>
<DIV name="user_contents">
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD><SPAN class=read_title><STRONG><FONT color=#f10b00 size=4><근대 한민족사 엑스파일> 대륙조선은 어떻게 한반도로 축소되었나 ?</FONT></STRONG></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE>
<DIV name="user_contents"><A href="http://news.sidaesori.co.kr/sub_read.html?uid=2392&section=section5"><FONT color=#333333 size=2>http://news.sidaesori.co.kr/sub_read.html?uid=2392&section=section5</FONT></A></DIV>
<DIV name="user_contents"> </DIV>
<DIV name="user_contents"> </DIV>
<DIV name="user_contents"> </DIV>
<DIV name="user_contents"> </DIV></DIV></DIV>
<DIV name="user_contents"> </DIV>
<!-- -->
책에 사실을 적어놓았다고 하시는데 제가 책을 직접 보지 않은 입장이라 머뭇거려지기도 하지만 위에 나온 기사에서와 같이 유태인 '때문에' 9.11테러가 일어났고 유태인 '때문에' 미국 한인 사회의 성공이 가로막힌다는 주장은 그다지 설득력이 없어보이는데요. 물론 미국사회에서 유태인의 파워는 미국에 한 번도 가보지 못한 저도 막강하다고 머릿속에 자리잡았을 정도로 유명한거지만 그것만 가지고 미국에서 발생한 테러가 유태인때문이니, 유태인 때문에 미국 한인들의 성공이 가로막히니 하는건 좀 억지스럽다고 생각됩니다. 사실이라고 주장하기에는 너무 추상적인 내용을 가지고 유태인들에게 책임을 돌린다는 생각입니다.
"유태인 '때문에' 9.11테러가 일어났고 유태인 '때문에' 미국 한인 사회의 성공이 가로막힌다는 주장은 그다지 설득력이 없어보이는데요." <--- 그렇다고 쳐 보지요. 그러나 그렇다고 해서 뭐가 크게 달라지지요? 앞으로 9.11 테러가 유태인 때문이라는 내용을 담은 더 심도높은 책이 한국에서 출간될 수도 있습니다. 그건 정당한 출간행위이고 사회비판의 연장입니다. 한국도 9.11의 영향을 많이 받았고 따라서 9.11의 실체에 대해 모든 각도에서 파헤칠 권리가 있습니다. 그런데 이번 사건과 같은 일이 반복되면 그런 정당한 출간행위가 침체될 염려가 있다는 것이지요.
참 웃긴건 이원복 교수가 책을 썼는데, LA거주 한인대표 회장이 사과를 했다는 것이다. 참 이나라 왜 이러는지 한마디로 요코 이야기를 거짓이라고 반박하자 미국 일본인 단체 회장이 죄송하다고 사죄 한것이나 마찬가지란 것이다. "문제가 있다면 작가의 문제이지 한국인들과 연관 짓지 말아라, 사과를 받고 싶거든 작가에게 말해라" 왜 이 한마디를 못하는지 왜 알아서 자기가 설설 기는지... 한국인의 머리속엔 도데체 변하지 않는 무엇이 있는 것인지...답답
"문제가 된 부분은 돈과 언론을 무기로 자신의 뜻대로 미국을 움직이는 유대인 때문에 ９.１１테러가 발생했다， 또 한인이 미국에서 성공을 거두지만 마지막에는 유대인이라는 장벽이 가로막고 있다라는 내용 " 잘못된거 맞네요.."유대인때문에 9.11테러가 일어났다.." 참..대단하다고 느껴질 정도군요..태권브이님은 좀 잘못된 시각이 아닌가싶네요..이정도의 문제라면 유대인때문에 9.11테러가 일어난 명백한 증거를 들이대지않는한 유대인을 비하하는 수준이아니라 모멸하는 수준인걸요..
어느 미국의 대학교수가 "한국인이 개고기를 먹고 마늘 냄새가 심하게나고..한일합방은 일본과 조선의 정당한 외교행위일수도 있다"라고 하면 그날로 바로 성조기는 갈갈이 찢어지고 그 교수의 사진은 화형식당하는거고..그 대학에 한국인의 영어로 된 항의메일로 서버가 다운될건데...지나친 상상일까요?
님의 논지는 알겠는데 그것이 한국의 교과서 인가요 아니면 한국의 신문 사설인가요? 아이들이 보는 만화책 이고 한 개인이 쓴 교양도서 입니다. 유태인의 반발은 이해 하겠으나 사과 요구나 정정 요청은 그 저자와 출판사에 해야 겠죠? 요코 이야기가 날조라고 한국민이 재미 일본 단체나 일본 정부에 항의를 하는 꼴이나 마찬가지 입니다. 그리고 아무 연관도 없는 한인 단체장이 사과 까지 합니다. 참 어이가 없지 않나요? 이게 나라가 떠들썩 할일인가요? 그들은 왜 만화책 한권을 가지고 한국 전체를 매도 하고 있을까요? 항의 대상도 모호하고 전체를 싸잡으려 하고 그런 그들의 태도를 생각해 보셨습니까?
이런 일이 발생하면 책임의 주체를 따지지도 않고 그들이 주장하는데로 '우리가' '우리가 잘못했나 보다 사과하자' 수대에 걸쳐 내려오는, 알아서 엎드리는 무언가가 존재하는 것인가요? 그런것이 문제의 제일 중요한 부분을 인식하지 못하고 할 소리 못하게 만드는것은 아닌지... 나 자신은 그런 수대의 유전을 인식 못하고 그런 사고 방식으로 문제를 보고 있는건 아닌지 살펴 보시기 바랍니다.
"유대인들은 이원복 교수의 사과와 시정을 요구하고 미주 한인단체에도 입장표명을 해 줄 것을 요청하는 서안을 보냈습니다. " >> 이게 잘못된겁니까? 첫째 저자한테 시정과 사과를 요구한건 당연한거고..미주한인단체에 입장표명을 요구한건 "한인이 미국에서 성공을 거두지만 마지막에는 유대인이라는 장벽이 가로막고 있다" 이 부분때문이지요..무엇이 유대인들이 잘못된 요구를 하고있다는겁니까? 요코이야기로 우리가 그 저자와 그 책을 참고도서로 쓰고있는 미국내학교에 압력을 넣듯이 이것도 별로 잘못된 요구라고 보지는 않는데요??
"요코이야기로 우리가 그 저자와 그 책을 참고도서로 쓰고있는 미국내학교에 압력을 넣듯이 " <--- 우리가 무조건 압력을 넣는 건 아니지요. 요코이야기가 왜 틀린 건지 구체적인 자료를 들이대면서, 토론까지 불사하면서 압력을 넣는 겁니다. 그런데 유태인들은 어떻게 했지요? 무조건 이원복 교수의 책은 사실이 아니라면서 시정을 요구햇지요. 그 차이를 아셔야 합니다. 이원복 교수나 미주한인회는 오히려 바로 그 점을 들어 유태인들에게 토론을 요구했어야 합니다. 왜 당당하게 대처하지 못하고 알아서 기는 것입니까?
님은 왜 한인대표가 사과를 했는지를 이해를 못하는군요..그걸 요코이야기와 연관해서 생각해서 될 문제가 아니죠.. 글 저자가 "미국내 한인들이 유대인때문에 성공못한다"라고 적어놓으니 유대인들은 당연히 한인단체에 "정말 그렇게 생각하느냐?"라고 물어본거고..그래서 한인대표가 "그런 왜곡된 시각의 책이 나온점이 유감이다..미안하다.."라고 말한게 님한테는 그렇게도 이상한 행동인걸로 보입니까? 님이야말로 무의식적인 반감이 아닌가 생각 해보시길..
덧붙여서 요코이야기처럼 "한국인들이 날 성폭행했어요.."라는 개인적인 문제가 아니라 "유대인때문에 9.11테러가 일어났다"라고 하는건 심각한 문제인걸로 압니다..이건 단순히 애들이 보는 만화책인데..뭐 어때..라고 넘어갈만한 사안이 아닌걸로 보이는데요?? 인터넷에 떠도는..비급잡지에 나오는 음모론도 아니고 비록 교육용만화책이지만 한 나라의 대학교수가 낸 책에 그런 무책임한 발언을 표현한건 아무리 봐도 보통 잘못된것이 아니라고 봅니다..이건 "한국인이 개고기를 먹는다"라는 유형의 문제가 아니라 미국교수가 "한일합방은 조선의 축복"이라는 수준의 내용만큼 정치적이고 민감한 사안인데..너무 쉽게 생각하시는거 같네요..
태권브이..//뭘 어떻게 구체적으로 반박합니까? 요코이야기처럼 언제 어디서 미군 폭격이 있었다라는 구체적 사실을 적어서 그 사실관계를 반박할수있는게 아니라.."유대인때문에 9.11일어났다..유대인때문에 한인들이 성공못한다.."이렇게 주관적인 사실과 증명되지않은 내용을 어떻게 구체적으로 어떻게 반박하라는건지요? 책 내용이 "유대인때문에 언제 어디서 어떻게 한인이 성공못했다"라고 한다면 그 사실관계를 가지고 반박을 하든 수긍을 하든하지요..이건 뭐 그냥 "유대인 다 나빠.." 이 정도 수준의 글에 무슨 구체적인 반박타령인지 이해를 못하겠군요..
"책 내용이 "유대인때문에 언제 어디서 어떻게 한인이 성공못했다"라고 한다면 그 사실관계를 가지고 반박을 하든 수긍을 하든하지요" <--- 책의 저자가 시중에 있는 다른 저술들을 보고 그런 판단을 써 놨다고 봐야지요. 즉, 이미 형성되어 있는 "9.11의 배후는 유태인이다"라는 담론에 동의하여 그 결론만 책에 써 놓았다고 봐야지요. 유태인들도 그 담론이 뭔지 잘 알고 있습니다. 겉보기에는 그들이 이원복 교수의 책을 문제삼은 것 같지만 사실은 그런 담론 자체를 공격하여 한국에서 그것이 활성화되지 못하도록 하려는 의도로 봐야지요.
낭낭복숭아 // 어떤 문제는.."사대주의때문에.." 요런 문제는.."사대주의때문에.." 이런 문제는 "사대주의때문에.." 그 한마디로 다 되나요? 문제마다 성격이 다르고 바라보는 시각이 다른데 무슨 남의 눈치를 보는니 그럽니까? 그런 헛소리하지마시고 그럼 님한테 물어보죠..유대인때문에 9.11테러가 일어나고 유대인때문에 한인들이 성공하지못한 구체적인 사실관계를 말씀해보세요..그냥 막연히 "유대인 나빠요.."그러지 마시고..유대인들이 중동에서 나쁜짓을 많이한거하고 한인들의 성공을 가로막았다거나 9.11테러의 원인이라는건 별로 연관성이 없어보인다는게 제 생각인데..님의 생각은 도대체 무엇입니까?
"유대인때문에 9.11테러가 일어나고 유대인때문에 한인들이 성공하지못한 구체적인 사실관계를 말씀해보세요" <--- 정황 증거도 많고 단서도 많습니다. 911로 검색해 보세요. 보통의 상황이라면 미국의 수사기관들이 유태인들을 용의자로 하여 정식 수사에 착수해야 함에도 무시하고 있는 단서들 말이지요. 그런 정황과 단서들을 자꾸 거론하여 유태인들이 9.11의 배후라고 자꾸 주장함으로써 수사기관들의 정식수사를 촉구하는 겁니다. 어떤 사건이든 처음부터 명백한 증거를 들고 수사에 착수하는 경우는 없습니다. 대개 정황이라든가 작은 단서로부터 시작하는 겁니다.
태권브이님 대개 정황이나 단서로 시작해도 명확한 증거물이나 결과가 있느냐구요.. 우리가 우리나라 정확한 근거없이 비판당하면 발끈하는것처럼 유대인들도 마찬가지인것 뿐이죠.. 요코이야기처럼 독자들에게 잘못된 인식을 줄수있는 내용이죠 분명히. 요코이야기를 읽고 한국인은 강간범들..한국인은 나빠라고 왜곡되어 인식되어지는 것처럼 유대인도 유대인은 모두 나쁜사람이라고 인식시킬수있는 가능성도 있고 그렇게 나쁘게 표현되야할 필요도 없지요. 그리고 한인들이 유대인들때문에 성공못한다라는건 말도안되는거 아닙니까.. 그건 능력문제이지요..
"태권브이님 대개 정황이나 단서로 시작해도 명확한 증거물이나 결과가 있느냐구요.." <--- 대부분의 수사가 그렇게 시작해서 새로운 증거를 확보하곤 하지 않나요? 왜 아무 근거없이 그런 경우가 없다고 하시나요? 9.11에 관해서도 유태인에 관련하여 정식 수사를 착수하면 그렇게 될 거라는 겁니다.
"유대인도 유대인은 모두 나쁜사람이라고 인식시킬수있는 가능성도 있고 그렇게 나쁘게 표현되야할 필요도 없지요." <--- 그건 유태인의 입장에서만 보시는 견해이고 다른 민족이나 나라 사람들 입장은 다르지요. 누가 용의자 내지 가해자인지 알고 대처할 권리가 있는 겁니다. 유태인들이 다른 민족의 의심을 사는 게 기분 나쁘다면 오히려 그들 스스로 수사를 촉구해서 그들 내부의 9.11 주동자들을 색출해 내는 적극성을 보이는 게 명예회복을 하는 지름길입니다.
태권브이님..왠만하면 이쯤에서 대화를 그만하는게 좋다는걸 알지만..답답한 마음에 좀 더 애기를 해볼까 합니다.."유대인때문에 9.11테러가 일어났다"라고 단정지어놓고는 그 증거나 사실관계는 "이제부터 수사해보자??" 뭘 수사를 한다는겁니까..설사 9.11에 유대인 몇명이 관련되어있다하더라도 그게 유대인 전체를 그 사건과 관련지을 이유가 됩니까?? 한국인 몇명이 강간이나 살인했다고 "한국인들은 강간,살인자들이다.."라고 하는게 말이 되냐구요?? 상상에 의한 추론으로 예단하지마세요..님은 지금 "유대인은 모두 다 나쁘다..틀렸다"라고 단정해놓고 거기에 님의 상상이나 추론을 끼워맞추고 계시네요..한번 님글을 정독해보시길...
"설사 9.11에 유대인 몇명이 관련되어있다하더라도 그게 유대인 전체를 그 사건과 관련지을 이유가 됩니까?? " <--- 유태인 몇 명?? 그 몇 명이 유태인 카르텔 차원의 임무를 수행한 건지 수사해 보자는 거 아닙니까. 그럴만한 정황이나 단서가 충분하니 언젠가는 수사하도록 여론을 환기시킬 필요가 있습니다. 수사 착수의 요건이 된다는 말입니다.
음...시대소리라...이건~뭐...- -;; 컨스피러시 저리가라네요... 이런소리 해서 좀 그렇습니다만...정상을 이미 벗어난 사이트네요...편집증적입니다...등소평이 유태인이라... 혹시 고이즈미와 아베, 그리고 김일성이 유태인이라는 이야기는 없나요?? 이 사이트에 따르면 세계의 역사는 우리 한민족과 그를 말살하려는 유대인과의 대결을 그린 한편의 대서사시군요...^^;;;
첫댓글 잘못된게 있어야 시정을 하지 - -;.. 총만 안들었지 완전 갱단
글쎄요. 자기 민족을 비난하는 글에대한 반감은 당연한게 아닐까요? 우리나라도 이 카페에서만 보더라도 '세계가 본 한국' 이라는 코너를 만들어 두었을 만큼 많은 관심을 가지고 있듯이요.
그렇다고 하더라도 사실을 이야기한 책을 시정하라고 요구한 건 월권이지요. 한국인들은 사실에 대해 알 권리가 있습니다. 유태인들은 그 알 권리를 침해한 거고 그들은 미국에서도 미국인들의 알 권리를 침해하고 있습니다.
이번 사건은 유태인들의 <한국인의 알 권리에 대한 침해>가 공식적으로 시작되었다는 것으로 봐야지요.
또 유태인들이 요구한다고 해서 앗 뜨거라 하며 들어 준 이원복 교수.... 참 실망스럽습니다.
책에 사실을 적어놓았다고 하시는데 제가 책을 직접 보지 않은 입장이라 머뭇거려지기도 하지만 위에 나온 기사에서와 같이 유태인 '때문에' 9.11테러가 일어났고 유태인 '때문에' 미국 한인 사회의 성공이 가로막힌다는 주장은 그다지 설득력이 없어보이는데요. 물론 미국사회에서 유태인의 파워는 미국에 한 번도 가보지 못한 저도 막강하다고 머릿속에 자리잡았을 정도로 유명한거지만 그것만 가지고 미국에서 발생한 테러가 유태인때문이니, 유태인 때문에 미국 한인들의 성공이 가로막히니 하는건 좀 억지스럽다고 생각됩니다. 사실이라고 주장하기에는 너무 추상적인 내용을 가지고 유태인들에게 책임을 돌린다는 생각입니다.
"유태인 '때문에' 9.11테러가 일어났고 유태인 '때문에' 미국 한인 사회의 성공이 가로막힌다는 주장은 그다지 설득력이 없어보이는데요." <--- 그렇다고 쳐 보지요. 그러나 그렇다고 해서 뭐가 크게 달라지지요? 앞으로 9.11 테러가 유태인 때문이라는 내용을 담은 더 심도높은 책이 한국에서 출간될 수도 있습니다. 그건 정당한 출간행위이고 사회비판의 연장입니다. 한국도 9.11의 영향을 많이 받았고 따라서 9.11의 실체에 대해 모든 각도에서 파헤칠 권리가 있습니다. 그런데 이번 사건과 같은 일이 반복되면 그런 정당한 출간행위가 침체될 염려가 있다는 것이지요.
또 제 개인적으로는 "유태인 때문에 9.11테러가 일어났고 유태인 때문에 미국 한인 사회의 성공이 가로막힌다는 주장"은 맞다고 봅니다. 또 유태인들은 지금까지 역사적으로 그런 의심을 받을만한 짓을 많이 해 왔기 때문에 그런 의심을 받는다고 해서 남을 탓해서는 안됩니다.
의심을 받아왔기때문에 남탓을해서는 안된다. 꼭 중국식 주장 같아보이네요.. 아부재기님 말씀처럼 너무 추상적이네요.. 일본에서 우리나라보고 강간1위라며 비꼬을때 우리가 발끈한다면 일본에서 의심받아왔기때문에 남탓을안된다라고 주장한다면 어떨거라 생각하십니까 ㅡㅡ
유태인들이 의심받는 짓이란 수십만 수백만 이상이 죽음을 당한 역사적인 사건과 관련된 것이 대부분입니다. 정도의 차이가 어마어마하지요. 물론 강간도 매우 나쁜 짓이긴 하지만 규모와 정도를 비교했을 때 하는 이야기입니다. 그렇다면 의심의 정도도 당연히 달라져야겠지요.
유태인들중에 한사람.. 황우석사태을 만들었던 새턴박사는 그 유명한 유태인의 거두로서 알고 있는데...기술을 빼가지고 갔다면서요? 한사람을 죽이면 살인자요. 만명,백만명을 죽이면 왕이되는 이치하고 똑같네.!
유대인들은 왜 팔레스타인 인들을 그렇게 못살게 구는지 원,,,그러면서도 돈 많다고 행세하려 드니... 이러지도 저러지도 못하겠네요. 하여간 유대인들 대단하긴 하네요.
솔직히 말해 잘못된 부분는 없었는데.......
참 웃긴건 이원복 교수가 책을 썼는데, LA거주 한인대표 회장이 사과를 했다는 것이다. 참 이나라 왜 이러는지 한마디로 요코 이야기를 거짓이라고 반박하자 미국 일본인 단체 회장이 죄송하다고 사죄 한것이나 마찬가지란 것이다. "문제가 있다면 작가의 문제이지 한국인들과 연관 짓지 말아라, 사과를 받고 싶거든 작가에게 말해라" 왜 이 한마디를 못하는지 왜 알아서 자기가 설설 기는지... 한국인의 머리속엔 도데체 변하지 않는 무엇이 있는 것인지...답답
"문제가 된 부분은 돈과 언론을 무기로 자신의 뜻대로 미국을 움직이는 유대인 때문에 ９.１１테러가 발생했다， 또 한인이 미국에서 성공을 거두지만 마지막에는 유대인이라는 장벽이 가로막고 있다라는 내용 " 잘못된거 맞네요.."유대인때문에 9.11테러가 일어났다.." 참..대단하다고 느껴질 정도군요..태권브이님은 좀 잘못된 시각이 아닌가싶네요..이정도의 문제라면 유대인때문에 9.11테러가 일어난 명백한 증거를 들이대지않는한 유대인을 비하하는 수준이아니라 모멸하는 수준인걸요..
9.11의 진실에 관련된 주장은 사회적/전세계적 공익에 관련된 것입니다. 그에 관련하여 누구나 자신이 생각하는 바를 책으로 주장할 수 있습니다. 그럴 권리가 있습니다. 그게 언론의 자유입니다. 공익에 관련된 주장은 명예훼손 조각사유가 됩니다.
그리고 "명백한 증거"라고 하셨는데 그런 명백한 증거에 대한 수사와 연구를 촉구하기 위해서라도 아직 명백하지 않은 증거 내지 정황만으로도 자신의 주장을 구성하여 책으로 낼 수도 있는 겁니다. 그렇게 하지 않으면 "명백한 증거"라는 것은 영원히 찾지 못하게 됩니다.
어느 미국의 대학교수가 "한국인이 개고기를 먹고 마늘 냄새가 심하게나고..한일합방은 일본과 조선의 정당한 외교행위일수도 있다"라고 하면 그날로 바로 성조기는 갈갈이 찢어지고 그 교수의 사진은 화형식당하는거고..그 대학에 한국인의 영어로 된 항의메일로 서버가 다운될건데...지나친 상상일까요?
님의 논지는 알겠는데 그것이 한국의 교과서 인가요 아니면 한국의 신문 사설인가요? 아이들이 보는 만화책 이고 한 개인이 쓴 교양도서 입니다. 유태인의 반발은 이해 하겠으나 사과 요구나 정정 요청은 그 저자와 출판사에 해야 겠죠? 요코 이야기가 날조라고 한국민이 재미 일본 단체나 일본 정부에 항의를 하는 꼴이나 마찬가지 입니다. 그리고 아무 연관도 없는 한인 단체장이 사과 까지 합니다. 참 어이가 없지 않나요? 이게 나라가 떠들썩 할일인가요? 그들은 왜 만화책 한권을 가지고 한국 전체를 매도 하고 있을까요? 항의 대상도 모호하고 전체를 싸잡으려 하고 그런 그들의 태도를 생각해 보셨습니까?
이런 일이 발생하면 책임의 주체를 따지지도 않고 그들이 주장하는데로 '우리가' '우리가 잘못했나 보다 사과하자' 수대에 걸쳐 내려오는, 알아서 엎드리는 무언가가 존재하는 것인가요? 그런것이 문제의 제일 중요한 부분을 인식하지 못하고 할 소리 못하게 만드는것은 아닌지... 나 자신은 그런 수대의 유전을 인식 못하고 그런 사고 방식으로 문제를 보고 있는건 아닌지 살펴 보시기 바랍니다.
"유대인들은 이원복 교수의 사과와 시정을 요구하고 미주 한인단체에도 입장표명을 해 줄 것을 요청하는 서안을 보냈습니다. " >> 이게 잘못된겁니까? 첫째 저자한테 시정과 사과를 요구한건 당연한거고..미주한인단체에 입장표명을 요구한건 "한인이 미국에서 성공을 거두지만 마지막에는 유대인이라는 장벽이 가로막고 있다" 이 부분때문이지요..무엇이 유대인들이 잘못된 요구를 하고있다는겁니까? 요코이야기로 우리가 그 저자와 그 책을 참고도서로 쓰고있는 미국내학교에 압력을 넣듯이 이것도 별로 잘못된 요구라고 보지는 않는데요??
"요코이야기로 우리가 그 저자와 그 책을 참고도서로 쓰고있는 미국내학교에 압력을 넣듯이 " <--- 우리가 무조건 압력을 넣는 건 아니지요. 요코이야기가 왜 틀린 건지 구체적인 자료를 들이대면서, 토론까지 불사하면서 압력을 넣는 겁니다. 그런데 유태인들은 어떻게 했지요? 무조건 이원복 교수의 책은 사실이 아니라면서 시정을 요구햇지요. 그 차이를 아셔야 합니다. 이원복 교수나 미주한인회는 오히려 바로 그 점을 들어 유태인들에게 토론을 요구했어야 합니다. 왜 당당하게 대처하지 못하고 알아서 기는 것입니까?
님은 왜 한인대표가 사과를 했는지를 이해를 못하는군요..그걸 요코이야기와 연관해서 생각해서 될 문제가 아니죠.. 글 저자가 "미국내 한인들이 유대인때문에 성공못한다"라고 적어놓으니 유대인들은 당연히 한인단체에 "정말 그렇게 생각하느냐?"라고 물어본거고..그래서 한인대표가 "그런 왜곡된 시각의 책이 나온점이 유감이다..미안하다.."라고 말한게 님한테는 그렇게도 이상한 행동인걸로 보입니까? 님이야말로 무의식적인 반감이 아닌가 생각 해보시길..
덧붙여서 요코이야기처럼 "한국인들이 날 성폭행했어요.."라는 개인적인 문제가 아니라 "유대인때문에 9.11테러가 일어났다"라고 하는건 심각한 문제인걸로 압니다..이건 단순히 애들이 보는 만화책인데..뭐 어때..라고 넘어갈만한 사안이 아닌걸로 보이는데요?? 인터넷에 떠도는..비급잡지에 나오는 음모론도 아니고 비록 교육용만화책이지만 한 나라의 대학교수가 낸 책에 그런 무책임한 발언을 표현한건 아무리 봐도 보통 잘못된것이 아니라고 봅니다..이건 "한국인이 개고기를 먹는다"라는 유형의 문제가 아니라 미국교수가 "한일합방은 조선의 축복"이라는 수준의 내용만큼 정치적이고 민감한 사안인데..너무 쉽게 생각하시는거 같네요..
님이 무수한 말을 붙이시지만 그건 자기 정당화로 들립니다. 한개인의 주장과 관련된 서적을 그들이 왜 한국 전체를 대상으로 삼아 핏대를 세우는지 조상 대대로 남의 눈치 보는... 원치 않는 유전을 님이 사고와 생각 속에 자신도 모르게 담고 있지는 않은지 돌아 보십시오.
굴복해야하는건가..
찬스님 말을 이상하게 하는데요
저도 유대인의 요구가 잘못되었다고 생각하진 않는데요.. 솔직히..
태권브이..//뭘 어떻게 구체적으로 반박합니까? 요코이야기처럼 언제 어디서 미군 폭격이 있었다라는 구체적 사실을 적어서 그 사실관계를 반박할수있는게 아니라.."유대인때문에 9.11일어났다..유대인때문에 한인들이 성공못한다.."이렇게 주관적인 사실과 증명되지않은 내용을 어떻게 구체적으로 어떻게 반박하라는건지요? 책 내용이 "유대인때문에 언제 어디서 어떻게 한인이 성공못했다"라고 한다면 그 사실관계를 가지고 반박을 하든 수긍을 하든하지요..이건 뭐 그냥 "유대인 다 나빠.." 이 정도 수준의 글에 무슨 구체적인 반박타령인지 이해를 못하겠군요..
저도 동감.. A:당신은 바보군요. B: 제가 왜 바보죠? A: 바보가 아니라는 증거를 못대니 당신은 바보죠. 수준의 어이없는 논리 같네요.
"책 내용이 "유대인때문에 언제 어디서 어떻게 한인이 성공못했다"라고 한다면 그 사실관계를 가지고 반박을 하든 수긍을 하든하지요" <--- 책의 저자가 시중에 있는 다른 저술들을 보고 그런 판단을 써 놨다고 봐야지요. 즉, 이미 형성되어 있는 "9.11의 배후는 유태인이다"라는 담론에 동의하여 그 결론만 책에 써 놓았다고 봐야지요. 유태인들도 그 담론이 뭔지 잘 알고 있습니다. 겉보기에는 그들이 이원복 교수의 책을 문제삼은 것 같지만 사실은 그런 담론 자체를 공격하여 한국에서 그것이 활성화되지 못하도록 하려는 의도로 봐야지요.
즉, 유태인들은 이원복 교수가 어떤 근거로 그런 내용을 책에 써 놨는지 잘 알고 있으면서도 그런 근거에 대한 반론은 전혀 하지 않고 무조건 책의 내용이 틀렸다면서 시정을 요구한 겁니다.
낭낭복숭아 // 어떤 문제는.."사대주의때문에.." 요런 문제는.."사대주의때문에.." 이런 문제는 "사대주의때문에.." 그 한마디로 다 되나요? 문제마다 성격이 다르고 바라보는 시각이 다른데 무슨 남의 눈치를 보는니 그럽니까? 그런 헛소리하지마시고 그럼 님한테 물어보죠..유대인때문에 9.11테러가 일어나고 유대인때문에 한인들이 성공하지못한 구체적인 사실관계를 말씀해보세요..그냥 막연히 "유대인 나빠요.."그러지 마시고..유대인들이 중동에서 나쁜짓을 많이한거하고 한인들의 성공을 가로막았다거나 9.11테러의 원인이라는건 별로 연관성이 없어보인다는게 제 생각인데..님의 생각은 도대체 무엇입니까?
유대인들이 그럼 대놓고,나쁜짓 하겠습니까? 보이지않는 곳에서 꼼수 부리니 일반 평범한 사람들이 알리가 있나요? 유대인이 미국을 지배하고 있다는 사실만 안다고해도 충분히 유대인이 나쁘다란말 나올만 하네요..
"유대인때문에 9.11테러가 일어나고 유대인때문에 한인들이 성공하지못한 구체적인 사실관계를 말씀해보세요" <--- 정황 증거도 많고 단서도 많습니다. 911로 검색해 보세요. 보통의 상황이라면 미국의 수사기관들이 유태인들을 용의자로 하여 정식 수사에 착수해야 함에도 무시하고 있는 단서들 말이지요. 그런 정황과 단서들을 자꾸 거론하여 유태인들이 9.11의 배후라고 자꾸 주장함으로써 수사기관들의 정식수사를 촉구하는 겁니다. 어떤 사건이든 처음부터 명백한 증거를 들고 수사에 착수하는 경우는 없습니다. 대개 정황이라든가 작은 단서로부터 시작하는 겁니다.
태권브이님 대개 정황이나 단서로 시작해도 명확한 증거물이나 결과가 있느냐구요.. 우리가 우리나라 정확한 근거없이 비판당하면 발끈하는것처럼 유대인들도 마찬가지인것 뿐이죠.. 요코이야기처럼 독자들에게 잘못된 인식을 줄수있는 내용이죠 분명히. 요코이야기를 읽고 한국인은 강간범들..한국인은 나빠라고 왜곡되어 인식되어지는 것처럼 유대인도 유대인은 모두 나쁜사람이라고 인식시킬수있는 가능성도 있고 그렇게 나쁘게 표현되야할 필요도 없지요. 그리고 한인들이 유대인들때문에 성공못한다라는건 말도안되는거 아닙니까.. 그건 능력문제이지요..
"태권브이님 대개 정황이나 단서로 시작해도 명확한 증거물이나 결과가 있느냐구요.." <--- 대부분의 수사가 그렇게 시작해서 새로운 증거를 확보하곤 하지 않나요? 왜 아무 근거없이 그런 경우가 없다고 하시나요? 9.11에 관해서도 유태인에 관련하여 정식 수사를 착수하면 그렇게 될 거라는 겁니다.
"유대인도 유대인은 모두 나쁜사람이라고 인식시킬수있는 가능성도 있고 그렇게 나쁘게 표현되야할 필요도 없지요." <--- 그건 유태인의 입장에서만 보시는 견해이고 다른 민족이나 나라 사람들 입장은 다르지요. 누가 용의자 내지 가해자인지 알고 대처할 권리가 있는 겁니다. 유태인들이 다른 민족의 의심을 사는 게 기분 나쁘다면 오히려 그들 스스로 수사를 촉구해서 그들 내부의 9.11 주동자들을 색출해 내는 적극성을 보이는 게 명예회복을 하는 지름길입니다.
태권브이님..왠만하면 이쯤에서 대화를 그만하는게 좋다는걸 알지만..답답한 마음에 좀 더 애기를 해볼까 합니다.."유대인때문에 9.11테러가 일어났다"라고 단정지어놓고는 그 증거나 사실관계는 "이제부터 수사해보자??" 뭘 수사를 한다는겁니까..설사 9.11에 유대인 몇명이 관련되어있다하더라도 그게 유대인 전체를 그 사건과 관련지을 이유가 됩니까?? 한국인 몇명이 강간이나 살인했다고 "한국인들은 강간,살인자들이다.."라고 하는게 말이 되냐구요?? 상상에 의한 추론으로 예단하지마세요..님은 지금 "유대인은 모두 다 나쁘다..틀렸다"라고 단정해놓고 거기에 님의 상상이나 추론을 끼워맞추고 계시네요..한번 님글을 정독해보시길...
"설사 9.11에 유대인 몇명이 관련되어있다하더라도 그게 유대인 전체를 그 사건과 관련지을 이유가 됩니까?? " <--- 유태인 몇 명?? 그 몇 명이 유태인 카르텔 차원의 임무를 수행한 건지 수사해 보자는 거 아닙니까. 그럴만한 정황이나 단서가 충분하니 언젠가는 수사하도록 여론을 환기시킬 필요가 있습니다. 수사 착수의 요건이 된다는 말입니다.
"한국인 몇명이 강간이나 살인했다고 "한국인들은 강간,살인자들이다.."라고 하는게 말이 되냐구요??" <--- 유태인 몇 명이란 게 유태인 카르텔 차원의 임무를 수행한 것이라면 이야기가 달라지지요. 전 세계적인 유태인 카르텔. 분명히 존재합니다.
너무나 근거가 부족한 주장 같네요. 확대 해석으로 밖엔 안보임.
황당하네;; 이젠 이 게시판까지 진출하시려고 MBC뉴스까지 짜맞추기 하시네. FTA찬반 논쟁엔 경제적 계산만으로도 충분히 복잡하고 논란거리일텐데 어찌 실용적이지도 않고 확증도 없는 유대인역사까지 연계시키는건지원.. 이젠 시대소리만 봐도 질림;;; 대체 시대소리의 정체가 뭔지 궁금해지네요.
음...시대소리라...이건~뭐...- -;; 컨스피러시 저리가라네요... 이런소리 해서 좀 그렇습니다만...정상을 이미 벗어난 사이트네요...편집증적입니다...등소평이 유태인이라... 혹시 고이즈미와 아베, 그리고 김일성이 유태인이라는 이야기는 없나요?? 이 사이트에 따르면 세계의 역사는 우리 한민족과 그를 말살하려는 유대인과의 대결을 그린 한편의 대서사시군요...^^;;;
현역사가 그렇게 되어있죠. 이사이트에 따르면이 아니라...현실이 말이죠.!~