천안함 붉은멍게? 현재 진행 상황

[슈팅라이크티맥]

얼마전 오마이뉴스를 통해 동해에서만 서식하는 붉은멍게가 1번 어뢰 추진체 스크류에서 발견되었다는 기사를 보셨을 겁니다. 오마이 뉴스와 신상철 위원은 양식업자"A"씨를 인용해 통해 붉은멍게가 확실하다는 주장을 펼칩니다.

여기까지는 다들 알고 계시는 내용일텐데요 이 기사가 나가고 난 후 데일리안에서 반박 기사를 올립니다.

http://www.dailian.co.kr/news/news_view.htm?id=242472&kind=menu_code&keys=3

붉은 멍게’의 양식기술을 개발한 국립수산과학원 산하 동해수산연구소의 이주 박사는 24일 <데일리안>과 전화 인터뷰에서 “정상적인 붉은 멍게와는 형태가 다르다”고 밝혔다. 

이 박사는 “매년 11~12월에 (붉은 멍게의) 씨를 받아서 종묘생산을 한다. 수정란일 때부터 붉은 멍게를 지켜봐왔고, 지금도 2주에 한 번씩 바다에 나가 (붉은 멍게의) 성장 상태를 확인하고 있다”면서 “사진에 있는 물체는 내가 종묘 생산하는 붉은 멍게와는 색깔과 모양이 다르다”고 말했다. 

이 박사는 “직접 보면 더 정확히 알 수 있겠지만, 5월 달이나 11월 달에도 붉은 멍게가 저런 형태를 띠진 않는다”면서 “실타래 같은 게 위에 올라와 감싸고 있어 멍게 새끼처럼 보이긴 하지만, 일반 우렁쉥이 멍게나 붉은 멍게와는 거리가 멀다”고 강조했다. 

그는 "11월~12월에 수정하고 나서 다음해 5월경엔 붉은 멍게의 크기는 0.3~0.5cm 정도고, 1년 정도가 되면 3~5cm 정도로 자라 완전한 붉은 멍게의 형태를 갖춘다"고 설명했다. 

이 박사는 또 붉은색 물체 위에 있는 실타래 모양의 물체에 대해선 “촉수 같은 것은 아닌 것으로 보인다. 생물 자체 내에서 나온 것이 아니라 외부에서 붙은 것”이라면서 “5월이든, 11월이든 붉은 멍게에서 저런 형태가 나오긴 힘들다”고 말했다. 

◇ 오마이뉴스가 어뢰추진체에 붉은 멍게가 붙어있다고 보도한 사진(위), 11~12월 수정후 다음해 5월경 정도됐을 때의 붉은 멍게(중), 붉은 멍게가 1년 정도 자라 5cm 정도가 됐을 때의 모습(하). 동해수산연 제공.

--------------------------------------------------------------------

라며 오마이 뉴스의 기사를 정면으로 반박합니다.. 

이에 오마이 뉴스는 재 반박기사를 올렸네요..

http://www.ohmynews.com/nws_web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001542419

<데일리안>의 보도에 대해 A씨는 25일 어린 붉은 멍게의 사진을 제시하며 조목조목 반박했다. A씨가 공개한 사진은 해외 해양생물 관련 웹사이트(www.wetwebmedia.com)에 올라와 있으며 붉은 멍게의 영어 이름인 Red sea squirt로 저장되어 있다.

 

A씨는 "11월~1월 사이 수정된 붉은 멍게는 올챙이 모양으로 바다 속을 떠다니다 암반이나 딱딱한 물체에 몸을 붙이고 성체로 성장한다"며 "이 단계에서 플랑크톤 등을 잡아먹기 위해 촉수가 생겼다가 (물을 빨아들이는) 입수공과 출수공이 생기면서 촉수는 퇴화한다"고 말했다.

 

그는 <데일리안>이 보도한 붉은 멍게 사진에 촉수가 나와 있지 않은 것은 "물 속에 있던 것을 끄집어내서 사진을 찍었으니, 물기가 묻은 촉수는 몸통에 붙어있어서 보이지 않았을 것"이라며 "촉수를 보려면 돋보기나 현미경으로 자세히 들여다봐야 한다"고 지적했다.

 

그는 블로거 '가을밤'이 찍은 사진으로 분석할 때 "이제 막 부착해서 20일~30일 정도 자란 것으로 보인다"고 말했다. 또 A씨는 "사진에 나와 있는 어린 붉은 멍게는 미이라 상태로 건조된 것"이라며 "붉은 멍게는 영덕 대게처럼 죽은 뒤에도 여전히 붉은 색을 띄고 있을 수 있다"고 부연 설명했다. A씨는 어뢰추진체에 붙어 있는 붉은 멍게의 존재에 대해 "공개토론이 열린다면 나서서 증언할 용의가 있다"고 밝혔다.

 

한 누리꾼은 A씨가 제시한 어린 붉은 멍게 사진과 블로거가 찍은 사진을 비교한 게시물을 만들어 인터넷 웹진 서프라이즈에 공개했다. 이 게시물을 보면 어뢰 추진체에서 발견된 물체와 어린 붉은 멍게의 모습이 유사한 것을 볼 수 있다.

 

  

▲ 블로거 가을밤이 찍은 사진(좌)과 어린 붉은 멍게(우) 블로거 가을밤이 접사렌즈를 사용해 촬영한 어뢰추진체에 붙어 있는 물체(좌)와 양식업자 A씨가 제시한 어린 붉은 멍게 사진(우)

어떤가요 매우 비슷해 보이네요...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

여기서 또 한번 반전이 일어나는데요

http://www.dailian.co.kr/news/news_view.htm?id=242700&kind=menu_code&keys=3

 양식업자 A가 제공한 사진의 출처로 명기엔 싸이트의 회원으로 보이는 댄(Dan)이 2009년 10월 5일경 ‘FAQ 게시판’에 붉은 색 생물체가 흐릿하게 보이는 사진을 (http://www.wetwebmedia.com/AscidIDF4.htm)을 올렸다. 그러면서 댄은 “이게 해면동물의 한 타입이라고 생각하는데, 맞느냐”(Am I correct that it is some type of sponge?)고 질문을 한다. 

이에 전문가인 밥은 댓글을 통해 “다른 분류군(other taxon)”, “히드라폴립류나 히드라충류”(Likely another group of organisms here... Hydropolyps/Hydrozoans)로 추정하는 견해를 제시한다. A씨가 제시한 근거 사진은 이 사이트에서조차도 ‘붉은 멍게’나 나아가 ‘멍게’가 아닌 히드라류로 추정된 것이다. 

결국 A씨는 전문가가 아닌 ‘댄’이 사견으로 저장한 사진을 근거로 ‘붉은 멍게’라고 주장한 셈이다.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

상식적으로 말라 죽은지 1년이 지난 멍게가 원래 색을 잃지않고 저렇게 남아있다는거 자체가 이상하지 않나요??

저번 댓글에도 말했지만 아니면 말고식의 이의 제기는 없어져야 한다고 봅니다...

오히려 이거 어떤가요??

[RaymoneJames]

ㅋㅋㅋ 이게 더 그럴듯하네요 빨간장갑

[Dynamic-Melong]

빨간장갑이 더 그럴듯..

[에이치군]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[♡희야♡]

저번에도 제가 언급했듯이 바다에 부이를 띄어서 센서로 어쩌구 저쩌구를 한 말이 있죠. 저분 하고 같이 했었습니다. 3년간 이주 박사님은 현 동해수산연구소 그전 양식과 현 증식과 연구관님 이시고 양식관련해서는 전 종류의 생물을 연구하신다고 보면 됩니다. 머 저 우렁쉥이는 저도 그냥 봤지만 차라리 어뢰 추진체에 붙은 백색 부유물과 따개비 같은걸로 물었다면 더 나았을 질문이죠 저런 백화현상은 한달만에는 절대 생기지 않는데 왜 그점에는 주목하지 않는지 안타까워요. 3년내내 바다속 30미터 수심에 센서를 넣었지만 한달만에 저런건 1%을 가능성도 없는데 말이죠. 여튼 이주 박사님 글을 보니 새롭군요. ㅎ 책도 같이 냈었는데

[FlyToTheSky11]

빨간멍게고 파란멍게고를 떠나서..이런 말이 안나오게끔 시원하게 못하는 건지...빨간멍게로 시비못걸게 제발 좀 속 시원하게
북한이 했다는 증거를 달라고~~!!

[스니커]

빨간 장갑일듯...