플로리얼과 리베라토, 과연 누가 남을 것인가?

[클리어]

“리베라토가 당연히 남는다?” — 지금보다 ‘그 이후’를 고민해야 할 시점입니다

한화 이글스 외국인 타자 교체 여부를 둘러싼 논쟁이 뜨겁습니다.

특히 대체 선수로 합류한 루이스 리베라토가 눈에 띄는 타격 성과를 내면서, “플로리얼보다 낫다”, “리베라토는 무조건 정식 계약해야 한다”는 의견이 많습니다.

하지만 시즌은 아직 끝나지 않았고, 팀의 목표가 한국시리즈 직행이라면 단기 성과가 아닌 지속 가능성, 수비 기여도, 전력의 균형 등을 종합적으로 검토할 필요가 있습니다.

1. 리베라토의 성적은 인상적이지만, BABIP는 경고 신호다

• 타율: 0.387

• 출루율: 0.441

• 장타율: 0.565

• OPS: 1.006

• wRC+: 177.2

• BABIP: 0.489

• WAR: 0.84 (15경기)

BABIP(인플레이 타구 안타율)가 0.489에 달하는데, 이는 리그 평균(0.300 내외)을 한참 웃돕니다.

즉, 지금 리베라토의 성적은 실력뿐 아니라 운이 많이 작용한 결과일 가능성이 높다는 의미입니다.

야구에서는 타구가 야수 정면으로 가느냐 빈 공간으로 빠지느냐에 따라 타율이 크게 달라지며,

BABIP이 비정상적으로 높은 선수는 시간이 지남에 따라 평균으로 수렴하며 하락세를 겪는 경우가 많습니다.

2. 수비 출전 이력 및 역할 차이

• 리베라토는 15경기 중 12경기를 중견수(CF)로, 3경기를 지명타자(DH)로 소화했습니다.

• 중견수 수비를 수행하긴 했지만, 풀타임 CF로 검증되기에는 아직 샘플 수가 부족합니다.

• 플로리얼은 65경기 중 63경기를 중견수, 2경기를 좌익수로 소화했습니다.

• 수비에서 꾸준히 중견수 포지션을 책임졌으며, 팀의 중심 외야수로 활용된 사례가 훨씬 많습니다.

두 선수 모두 중견수로 나섰지만,

• 플로리얼은 타구 판단력과 수비 범위에서 좀 더 안정적인 평가를 받고 있으며, 송구 정확도와 그라운드볼 처리능력에서는 다소 부족한 모습도 보였습니다.

• 리베라토는 중견수 수비에서 뚜렷한 장점은 보이지 않았으나, 출전 경기 수가 적어 단정하긴 어렵습니다.

3. 타격 세부 지표 비교 – 과연 리베라토가 압도적인가?

지표	리베라토	플로리얼
경기 수	15	65
OPS	1.006	0.783
wRC+	177.2	108.3
BABIP	0.489	0.332
ISO (장타력)	0.178	0.179
BB% (볼넷률)	8.8%	8.4%
K% (삼진률)	22.1%	22.8%
BB/K	0.40	0.37
wOBA	0.455	0.354

표면적인 OPS나 wRC+ 차이는 크지만, 볼넷률, 삼진률, 장타력(ISO) 등 핵심 타격 지표는 거의 유사합니다.

차이는 비정상적으로 높은 BABIP에 기인한 착시 현상에 가깝습니다.

즉, 리베라토가 ‘압도적인 타자’라고 단정하기에는, 아직은 표본이 적고 변동성이 큰 상태입니다.

4. 플로리얼의 성적은 평범하지만, 팀에 안정감을 주는 자원

플로리얼은 시즌 OPS 0.783, wRC+ 108.3으로 평범해 보일 수 있습니다.

하지만 이 수치는 정상적인 BABIP(0.332)에서 나온 결과이며, 수비 기여까지 포함하면 총 WAR은 1.73으로 리베라토보다 훨씬 높습니다.

(물론 경기수도 훨씬 많습니다)

무엇보다도 65경기를 중견수로 소화하며 안정적인 수비력을 보여줬다는 점, 그리고 부상 전까지 리드오프로서 OPS 0.900을 넘긴 구간도 있었다는 점을 감안하면 단순한 숫자 이상의 가치를 지닌 자원입니다.

5. 리베라토는 단기적인 폭발력을 기대할 수 있는 카드

리베라토는 전체적인 타격 메커니즘에서 하체의 탄력, 빠른 손끝 반응, 강한 손목 스냅을 바탕으로 단타와 장타를 혼합해 생산해낼 수 있는 잠재력을 지닌 타자입니다.

비록 BABIP 수치가 높고, 성적의 지속 가능성에는 의문이 따르지만 그럼에도 불구하고 그의 타격은 “경기 흐름을 바꿔놓을 수 있는 순간적인 임팩트”를 품고 있습니다.

특히 하위타선에서의 장타 한 방, 혹은 치고 달리는 전술이 통하지 않을 때를 깨는 스윙을 만들어낼 수 있다는 점에서, 리베라토는 팀 타선에 단기적 활력과 파괴력을 제공하는 자원으로서 충분히 고려할 만한 카드입니다.

결론: 누구를 선택하든, 그 결정에는 구단의 전략이 담겨 있다

정규시즌은 길고, 포스트시즌은 더욱 냉정합니다.

• 리베라토는 짧은 시간 동안 훌륭한 타격을 보여줬지만, 성적의 지속 가능성은 아직 미지수입니다.

• 플로리얼은 꾸준한 수비와 재현 가능한 타격, 팀 전술과의 조화를 고려할 때 여전히 충분한 가치가 있습니다.

두 선수 모두 각자의 강점과 약점이 존재합니다.

누가 최종적으로 남게 되든, 그 선택은 팀이 현재의 전력과 미래를 놓고 고민한 결과일 것입니다.

따라서 우리는 그 결정을 존중해야 하며, 그 이후의 경기에서 어떤 모습으로 기여하느냐를 지켜보며 응원하는 것이 더욱 중요할 것이라 생각합니다.

[엉덩이]

리베라토는 지금 성적이 고점일 우려,
플로리얼은 지금보다 더 잘 할 가능성

이 두 가지가 계속 고려되고 있는데, 타자로서 보여준 성적은 솔직히 비교 자체가 안되는 것 같습니다.

플로리얼이 수비 및 주루에서 우위에 있다지만, 우승을 위해서는 중견수 트레이드 해오고 거포 용병 데려오자고 했을만큼 타격지표를 뛰어넘을 정도는 아닌 것 같구요.

무엇보다도 지금 성적이면 플로리얼은 재계약 불가, 리베라토는 재계약 대상인지라, 리베라토로 가는게 맞지 싶습니다.

[승훈황젬]

전 사실 플로리얼이 수비가 더 낫다고 보기도 어려워 보이네요. 외야수로 벌써 실책도 5개고.. 땅볼 타구 처리능력은 제로에 가깝고.. 송구도 없다고 봐야 하는 정도니까요...

[뱅크2]

wOBA가 리베라토가 훨씬 높습니다.
물론 이런 가중출루율로 wRC+가 높게 나오는 거겠지만요.

그리고 득점권타율도 리베라토가 월등히 높습니다.
이는 무시할 수가 없는 지표죠.
물론 득타율도 평균에 수렴하는 게 보통이지만 그렇지 않은 선수도 있습니다.
그런 임팩트를 리베라토가 보여줬습니다.

울 팀 포스트시즌에 진출가능성은 매우 높습니다.
그럴 때 미친 선수가 나오는 팀이 대부분 좋은 결과를 얻었죠.
리베라토는 그럴 가능성을 보여주는 선수라는 생각이 드네요.

표본 샘플이 적을지라도 지금 플로리얼이 부상으로 인한 휴식후에 적응이 또한 관건이 될 수도 있을 같은데 그런 면에서는 리베라토의 손을 들어주고 싶네요.

[[한]독수리[화]]

당연하게 리베라또로 가는줄 알았지만 요즘 흘러나오는 이야기들은 그게 아닌가봅니다..프런트 코칭스텝 감독 모두 신중하게 접근중이랍니다..최근 정반대되는 썰이 흘러나왔나봅니다..다른 커뮤는 난리가 났습니다..폭동수준의 난장판이..

[87년부터이글스맨]

여짓껏 김경문은 팬들 다수가 정배라고 생각한 대로 움직이지 않았으니,
팬들 다수가 리베라토라고 한다면 김경문은 플로리얼을 선택할 것 같습니다.

뭐 리베라토를 선택하든 플로리얼을 선택하든
둘 중 하나는 키움으로 갈 가능성이 있고...

누가 남든 그 결과와 성적은 전적으로 감독의 책임이겠죠.

[승훈황젬]

바빕이 높은게 단순하게 운이 좋다고만 할수 없다고 봐요. 그 인플레이 타구를 안정적인 코스로 보내는 능력을 보여줬다고 봐야죠. 운으로 안타가 된 타구는 거의 없었으니까요. 클리어님의 몇번의 리베라토와 플로리얼 비교글 보면.. 공정하게 쓰시는듯하지만 플로리얼쪽으로 기울어진 느낌이 자꾸 드네요..

[황금날개~☆]

결정도 감독이... 책임도 감독입니다.
욕먹는것도 칭찬받는것도 감독묷입니다.
결과는 아무도 모르기 때문에...
우리의 삶에 if란 없음에도요.. ^^

[돌아온 찰리박]

리베라토 선구안과 센스가 좋아요

[KH4Real]

개인적으로는 로또라또가 더 좋긴 하지만, 누가 남더라도 사실 전 크게 상관 없어요.^^ 누가 됐든 남는 선수가 후반기에 잘 해주길 바랄 뿐 입니다!

[K.RYAN]

리베라토가 BABIP이 높은건 스프레이히터이기 때문 아닐까요? 단순히 BABIP이 높은건 운이 좋아 안타가 된다는게 모순같네요
인플레성 타구를 만들어내는 한화 타자가 그렇게 많지 않습니다