<P>The first person believed <U>to have used </U>a series of photographs to produce an illusion of movement was Coleman Sellers.</P>
<P> </P>
<P>위 문장에서 have가 had로 바뀌어야 하지 않을까요?</P>
<P>답에는 to have used가 옳다고 나왔습니다..</P>
<P> </P>
<P> </P>
<!-- -->
to have used는 본동사의 시제가 아니라 to 부정사의 시제죠~ 그리고 to 부정사의 시제는 간단히 2개가 있다고 생각하시면 됩니다. 본동사의 시제를 기준으로 본동사가 어떤 시제를 가지고 있든 본동사와 같은 시제이면 to + 원형, to 부정사보다 먼저, 그러니까 전에 일어난 일을 나타낸다면 to have p.p 형태가 오는 것입니다.
전 to have used를 본동사라고 하지 않았는데..본동사는 당근 believed죠..to 부정사의 시제(to have used)와 본동사의 시제(believed)를 구분해서 두 시제가 다를 경우 즉 전자가 후자의 경우보다 앞설경우 to have pp를 적어준다구여 ^^
첫댓글 to do .........여기서 do 는 동사원형 base form 을 의미합니다... do - did - done / have - had - had
아무래도 샤일롱님 형태(mophology)가 처음에는 어렵지만..조금씩 신경쓰다보면 극복 될거에여......문법공부하실 때 사전도 함께 보세여 특히 동사의 형태변화는 주의해야합니다.
사진을 사용한것이 믿었던 사실보다 이전 일이기 때문에 had pp라고 생각하실 수 있지만 to 부정사의 시제가 본동사의 시제보다 앞설 경우 to have pp로 써줍니다.. to 부정사 다음에는 항상 원형이 와야 하거든여 ^^
감사합니다^^
to have used는 본동사의 시제가 아니라 to 부정사의 시제죠~ 그리고 to 부정사의 시제는 간단히 2개가 있다고 생각하시면 됩니다. 본동사의 시제를 기준으로 본동사가 어떤 시제를 가지고 있든 본동사와 같은 시제이면 to + 원형, to 부정사보다 먼저, 그러니까 전에 일어난 일을 나타낸다면 to have p.p 형태가 오는 것입니다.
전 to have used를 본동사라고 하지 않았는데..본동사는 당근 believed죠..to 부정사의 시제(to have used)와 본동사의 시제(believed)를 구분해서 두 시제가 다를 경우 즉 전자가 후자의 경우보다 앞설경우 to have pp를 적어준다구여 ^^