기사보기
2008년 출고분부터 적용된다고 하네요....
첫댓글 계단 한개짜리라면 현재의 일반 차량으로는 개량이 힘들고, 적어도 중저상차량(실제 출고가 9천만원선, CNG보조금 제외) 이상 수준의 차량이 보편화되어야겠군요. 아직은 중저상이 초저상에 비해서 출고가 극히 드뭅니다.
의자가 스뎅으로 바뀌면 쾅!하면 ..ㄷㄷㄷ
스뎅이나 대우저상버스의 플라스틱이나 그런재질로 가려나 봅니다.
점차 경유차가 줄어지니 가격상승요인이 줄어서 다행이긴합니다.다만 시외.고속용 개스차도 보편화되었으면....-_-
고급형 차량역시 원가 상승요인입니다...;;; 가스차의 높은 출고가 역시 원가 상승의 원인이라는군요.
가스차가 보편화되려면 우선 공영차고지가 여러개 확충되어야겠네요... 공영차고지때문에 노선의 다양성이 사라진다는 비판도 있던데... 그런 비판 전에 기존 차고지에 충전소 설치시 주민들을 먼저 설득하는것이 낫겠죠...
전동차는 32년째 롱시트 고정... -_-
시외/고속용은 LNG로 개발중이라고 알고 있어요.. 서울시도 2008년 이후 1계단 버스 의무출고로 알고있습니다.. 현대에서도 1계단 차량을 개발해야 할듯..
다 필요 없고 제발 배차간격이나 줄여달란 말입니다. -_-;;
다 필요 없고 제발 버스요금 올리지나 말란 말입니다. -_-;;
운임으로 어느정도의 수익은 확보 해야 합니다. 교통동호인 정도되면 무조건 인상반대는 ㅊㄷ 스런 발상아닌지?
서울이 변화를 추구한다면 대한민국 버스업계 동향이 바뀌겠고, 지방지역까지 바뀌겠군요 ;; NSAC 도시형버스는 사라지고 BC211M 이 다니는건지, NSAC가 원스텝버스로 개조되는건지 ;; 휴
의자가 스뎅이란건 좀 그런데요. 차라리 플라스틱이면 어떨가 하는 생각이 드는군요.
방지턱만 넘으면 꼬리뼈의 압박이 심해질텐데...전철은 그렇다치고 버스는 왜 스뎅의자로 만드는지..
어설프게 남의나라 따라하기죠...;;
점차 마을버스로 확대시행이라면, 이제 카운티에도 에어서스펜션이 달리는겁니까 (!)
솔직히.. 지금의 마을버스 수준을 보면.. -_- 개선의 필요성이 마구마구 느껴지는 곳들 많습니다 -_-;;
첫댓글 계단 한개짜리라면 현재의 일반 차량으로는 개량이 힘들고, 적어도 중저상차량(실제 출고가 9천만원선, CNG보조금 제외) 이상 수준의 차량이 보편화되어야겠군요. 아직은 중저상이 초저상에 비해서 출고가 극히 드뭅니다.
의자가 스뎅으로 바뀌면 쾅!하면 ..ㄷㄷㄷ
스뎅이나 대우저상버스의 플라스틱이나 그런재질로 가려나 봅니다.
점차 경유차가 줄어지니 가격상승요인이 줄어서 다행이긴합니다.다만 시외.고속용 개스차도 보편화되었으면....-_-
고급형 차량역시 원가 상승요인입니다...;;; 가스차의 높은 출고가 역시 원가 상승의 원인이라는군요.
가스차가 보편화되려면 우선 공영차고지가 여러개 확충되어야겠네요... 공영차고지때문에 노선의 다양성이 사라진다는 비판도 있던데... 그런 비판 전에 기존 차고지에 충전소 설치시 주민들을 먼저 설득하는것이 낫겠죠...
전동차는 32년째 롱시트 고정... -_-
시외/고속용은 LNG로 개발중이라고 알고 있어요.. 서울시도 2008년 이후 1계단 버스 의무출고로 알고있습니다.. 현대에서도 1계단 차량을 개발해야 할듯..
다 필요 없고 제발 배차간격이나 줄여달란 말입니다. -_-;;
다 필요 없고 제발 버스요금 올리지나 말란 말입니다. -_-;;
운임으로 어느정도의 수익은 확보 해야 합니다. 교통동호인 정도되면 무조건 인상반대는 ㅊㄷ 스런 발상아닌지?
서울이 변화를 추구한다면 대한민국 버스업계 동향이 바뀌겠고, 지방지역까지 바뀌겠군요 ;; NSAC 도시형버스는 사라지고 BC211M 이 다니는건지, NSAC가 원스텝버스로 개조되는건지 ;; 휴
의자가 스뎅이란건 좀 그런데요. 차라리 플라스틱이면 어떨가 하는 생각이 드는군요.
방지턱만 넘으면 꼬리뼈의 압박이 심해질텐데...전철은 그렇다치고 버스는 왜 스뎅의자로 만드는지..
어설프게 남의나라 따라하기죠...;;
점차 마을버스로 확대시행이라면, 이제 카운티에도 에어서스펜션이 달리는겁니까 (!)
솔직히.. 지금의 마을버스 수준을 보면.. -_- 개선의 필요성이 마구마구 느껴지는 곳들 많습니다 -_-;;