박해민 영입

[매봉]

  FA시장이 열렸습니다. 그리고 우리팀은 어떤 선수를 영입하는 것이 좋을 지 여러 의견들이 이 공간에서 논의되고 있습니다. 하여 저도 잘 모르지만 제 짧은 생각을 써보고자 합니다.

  우리팀은 그동안 수년간에 걸쳐  좋은 중견수가 없어서 어려움을 겪어오고 있습니다. 그에 따라 외국인 타자 선발도 중견수 수비가 가능한 선수를 우선하게 되었고 그 결과 파괴력 있는 타격 능력을 가진 선수를 데려오기 어려웠다고 생각됩니다.

  저의 짧은 견해로는 FA 박해민을 데려오면 좋겠다고 봅니다.  박해민의 2025년 기록을 보면 타율 276이고 3홈런입니다. 타격이 특별하다고 볼 수는 없으나 문현빈을 제외하고 우리팀에 그만큼 치는 선수도 없습니다. 우리팀의 외야수 타율을 보면 김태연이 261, 이원석이 203, 이진영이 274입니다. 모두 박해민에 미치지 못합니다.  이진영은 타격능력이 비슷하지만 부상이슈 등으로 내구성에 의문이 있지요. 

  또 박해민은 금년 144경기 전경기에 출장하여 뛰어난 내구성을 보여주었습니다. 나이가 많다고 하나 박해민은 우리팀 채은성과 같은 1990년생입니다.  KIA의 최형우가 1983년생인데도 좋은 활약을 보여주고 있는데 내구성 좋은 박해민이 향후 몇년간 (오재원이 성장하는 기간)  보통 이상의 활약으로 우리팀의 중견수 빈자리를 잘 메울 수 있는 선수가 아닐까 합니다.

  또 박해민은 KBO 중견수 가운데 가장 폭넓은 수비 범위를 자랑합니다. 한국시리즈에서 문현빈의 타구를 걷어내어 우리팀 팬들을 탄식하게 했던  장면이 잊혀지질 않습니다.  그러한 타구를 잡아낼 수 있는 선수는 KBO에서 박해민이 유일하지 않을까 생각됩니다.     

  신인인 오재원을 기용해 보자고 하시는 분도 계신데 그렇게 해서 오재원이 좋은 역할을 한다면 더할 나위가 없겠으나 고졸 신인에게 한시즌 중견수 주전을 맡기기는 무리라고 봅니다. 성장하는데 최소 2~3년은 걸릴 거고 그동안 박해민에게 많이 배울 수 있어 성장속도도 더울 빨라질 수 있을 것입니다. 지금 LG트윈스에 좋은 외야자원이 넘쳐나는 것은 박해민, 김현수와 같은 좋은 선배들이 후배들에게 좋은 영향을 미친 것도 중요한 요인중 하나가 아닐까 합니다.   

  만일 박해민을 영입하여 우리팀의 중견수 고민이 해소된다면 외국인 타자는 거포형의 코너 외야수나 1루수로 영입할 수 있고, 그렇게 한다면 우리팀의 타선 짜임새도 지금보다 훨씬 좋아질 거라 생각합니다.

  이런 점에서 지금 시장에 나와있는 FA 선수들 가운데 박해민은 우리 팀의 니즈에 가장 부합하는 선수가 아닐까 생각하고 영입한다면 좋겠다는 희망을 가져 봅니다.

  제 생각이 틀릴 수도 있으나 팀을 위한 애정이라 생각해 주시면  고맙겠습니다.    

[asdop(V2)]

중견수 수비가 최상급이면서 타격까지 아주 좋은 외국인 타자는 어렵다고 하고
오재원이 1년차부터 풀타임 경기 소화는 불가능해서
저도 박해민 영입 바래야 하나 고민중이었어요.

오재원-이원석 중견수 체제로 가면서 코너 외야수 외국인 영입을 하거나
박해민 영입밖에는 방법이 보이지 않네요.
* 오재원이 얼만큼 성장할지 미지수이고 이원석의 타격을 생각하면 아무래도 박해민 영입 쪽이 안전해보입니다.

추가로 문현빈 중견수는 절대 반대입니다.
괜히 잘되는 타격까지 망칠 수 있어요.
포변 자꾸 하다가 강백호처럼 될 수 있어요.

박해민 계약을 2+1로 하고 대신 액수를 좀 크게 안겨주는 방법이 어떨까 싶습니다..
보상선수로 최인호, 김태연, 윤산흠 중에서는 내줘야 할텐데.. 슬픕니다 ㅠ

[슈마허]

참고로 지난 스토브리그 때 제가 타 카페에서 문현빈 외야수 컨버젼을 주장했었는데 한 90퍼센트의 여론은 수비 포지션 바꾸면 타격 무너진다면서 3루 노시환 백업으로 써야한다 였습니다. 저는 문현빈 중견수도 곧잘 할 것 같습니다. 최원호 시절에는 중견수로 제법 나오기도 했지요..

[asdop(V2)]

타팀 중견수 중에 수비 좋으면서 타율 3할대, 중장거리포 타자가 있나요?
중견수는 수비 부담으로 외인타자 영입도 어려운것 같아서요.
문현빈은 타격 부담 안되는 포지션이 맞을 것 같습니다..

[슈마허]

현재 상황만 보면 그런데 이병규나 이택근 같이 타격 좋은 중견수들도 분명히 있었고
이정후도 중견수로 나오면서 좋은 타격 성적 보여줬지요.

[짱구눈섭 문현빈]

박해민선수 무조건 영입해야죠~~~

박해민선수오고 문현빈선수 수비 한수 배우고~

박해민선수가 도루 능력도 띄어 나죠~

외국인 거포가 절실합니다....만약 박해민선수 영입 못하면 리베라토 재계약해야죠~~~~~~~외국인 거포 중견수는 찾기 힘들죠~~

[영원한 독수리팬]

박해민이 2할7푼만 친다는 보장이 있어도 찬성이지만 30대중후반 선수들은 한해한해 에이징커브 올 확률이 높습니다
내년에 박해민이 2할5푼이상 칠 수 있을지 불확실하고 만약 타격이 확떨어진다면 제2의 심우준이 될겁니다

[prevet!]

제 2의 심우준이 되어도 저는 좋다고 생각합니다. 심우준 영입은 성공이라고 보거든요. 한화 라인업에 보상선수로 뺐겼던 한승주, 장진혁보다는 심우준, 엄상백이 낫다고 생각합니다.
센터라인은 공격보다는 무조건 수비입니다. 수비, 주루만 3년 해줘도 충분히 좋은 영입이라고 봅니다.
돈은 전혀 고려 대상이 아니구요. 샐러리캡이나 지출은 구단이 알아서 할 일이니깐요.

[짱구눈섭 문현빈]

저도 심우준 영입은 성공이라봅니다...타격은 안습이지만 수비하나는 명품이죠~~~~~~~

[영원한 독수리팬]

전 심우준 영입이 성공이라고 생각하지않습니다
보상선수와 비교할건 아닌거같고요
수비도 심우준 올시즌 실책 7개로 노시환다음으로 많습니다
공빼는 능력은 top이라고 생각하나 다른 부분은 그렇게 뛰어난지 잘 모르겠네요
전 90년생인 박해민의 나이가 부담이라 생각합니다

[prevet!]

원래 유격수는 아무리 잘하는 선수라도 실책이 가장 많이 나오는 포지션입니다. 심우준 대신에 하주석이 주전이었다면? 하주석 커리어에서 주전으로 뛰었던 시절이 16~18년. 21~22년이었습니다. 그때 실책수가 19.9.18.14.19개였네요.
심우준이 시즌중 데드볼여파로 부상으로 쉬었다고 하지만, 실책 7개면 준수한 편이라고 봅니다. 예전에 영독님이 말씀하셨듯. 수비 지표는 실책으로만 따지는건 아니라고 했던거 같은데, 그 지표는 어떠한지 궁금하긴 하네요.
그리고. 그 선수의 영입효과는 보상선수랑 비교해야 맞지 않나 싶습니다. 구단입장에서 생각해보면 FA영입시 금액이나, 다른 선수 성장성을 억압하는 효과등을 분석해야 겠지만, 단순히 전력면에서 놓고만 보면, 우리팀 플러스 마이너스를 봤을때 전력이 좋아졌다 나빠졌다는 보상선수와 비교하는게 맞지 않을까 싶네요.
제가 늘 주장하는게, 보상선수로 뺐긴 선수보다 영입한 선수가 잘하면, 팬으로서는 땡큐다. 구단 주머니 사정은 내가 관여할바 아니다. 입니다.

[승훈황젬]

심우준 엄상백은 최악이었다고 봐요. 정규시즌도 결국 얘네 성적과 상관 없이.. 아니 오히려 얘네가 마이너스 했음에도 2위했죠. 얘네가 돈 값했으면 정규시즌 우승 했을거라고 봅니다.

[★이용규15구대성☆V2]

와주기만 한다면 무조건 이득입니다. 추가로 젊은 CF 수비능력 좋은 외야자원도 트레이드로 영입하면 좋겠네요. 김지찬, 최정원, 김민석 등등 중 1명요.

[돌아온 찰리박]

저도 찬성입니다 저희는 발빠른 주자도 넘 없어서..

[데일리즈]

누굴 말을 믿어야 하는지 모르겠네요 좀전 기사에 나온 거 보면 박해민 영입 안하다고

[87년부터이글스맨]

저도 찬성입니다.
박해민은 우리 팀 전력에 매우 필요한 선수입니다.

[최강하나 환화]

박해민의 수비 강점은 잠실을 사용하는 엘지와 두산에서 극대화할수 있습니다.
우리가 굳이? 라는 생각이 듭니다.
바격이 문제라고 봅니다.