싱가포르의 연구원들은 새로운 '더 효율적인'DAO 계획을 설계합니다.

[백산]

싱가포르의 연구원들은 새로운 '더 효율적인'DAO 계획을 설계합니다.

출처  cointelegraph  저자 트리스탄 그린    소스:EK 이페어케이 플러스

싱가포르 사회과학대학교(Singapore University of Social Sciences)의 과학자들은 현재의 방법을 검토한 후 새로운 DAO 투표/거버넌스 체계를 만들었습니다.

싱가포르 사회과학대학교(Singapore University of Social Sciences)의 연구팀은 최근 어떤 것이 가장 효율적인지 결정하기 위해 기존의 탈중앙화 자율 조직(DAO) 투표 방식을 평가했습니다.

연구자들은 궁극적으로 기존의 인기 투표 체계가 각각 단점과 장점을 가지고 있으며 각각의 가장 좋은 특징이라고 생각하는 것을 결합한 새로운 패러다임이 현상 유지보다 "더 효율적"일 것이라고 결론지었습니다.

"DAO 거버넌스의 투표 체계"라는 제목의 이 팀은 DAO 거버넌스에 대한 8가지 현재 기술을 분석하고 인식된 강점과 약점을 평가합니다.

검토된 기술에는 토큰 기반 정족수 투표, 2차 투표, 가중 및 평판 기반 투표, 지식 추출 투표, 다중서명 투표, 홀로그램 합의, 유죄 판결 투표 및 분노 종료 투표가 포함됩니다.

 
각 투표 방식은 효율성(제안 선택 및 승인 속도), 공정성(유권자 평등 측면), 확장성(유권자 수에 따라 저장/계산/통신을 조정할 수 있는 능력), 견고성(공격 및 담합에 대한 복원력) 및 인센티브 체계(설계가 유권자 행동에 동기를 부여하는지 여부)로 구성된 5가지 벡터에 따라 평가되었습니다.

"홀로그램 합의" 체계는 "견고성" 범주를 제외한 모든 범주에서 "높음" 점수로 가장 높은 집계 등급을 받았습니다.

Voting Schemes in DAO Governance" 연구 논문의 스크린샷. 출처: 싱가포르 사회과학대학교

분석이 완료되면 연구원들은 "순수하게 탈중앙화되고 허가가 필요 없는 DAO 거버넌스를 위한 가상의 투표 메커니즘"을 만들기 시작했습니다. 이를 달성하기 위해 그들은 "홀로그램 메커니즘"으로 유죄 판결 투표를 가속화하는 계획을 설계했습니다. 연구에 따라:

 
"우리는 유죄 판결 투표 메커니즘의 단점은 긴급한 제안을 승인하는 데 시간이 걸린다는 것을 알고 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 우리는 블라인드 베팅 메커니즘을 도입합니다 : 각 회원은 특정 수의 토큰으로 제안에 베팅할지 여부를 선택할 수 있습니다.
이 방법을 통해 이해 관계자는 제안의 통과 또는 거부권에 대해 토큰을 베팅할 수 있으며 결과에 따라 제안이 가속화되거나 느려지므로 잠재적으로 DAO 거버넌스의 전반적인 속도와 견고성이 향상됩니다.

팀이 제안한 계획은 또한 "거부권"을 베팅하는 사람들이 "통과"에 투표하는 사람들에게 합의가 이루어질 경우 토큰을 희생하고 그 반대의 경우도 마찬가지인 인센티브 패러다임을 구현할 것입니다.

연구원에 따르면 이를 통해 이해 관계자가 "통과하고 보상을 받을 가능성이 더 높은 좋은 제안"을 제출하도록 인센티브를 받을 수 있으므로 긴급하고 좋은 것으로 간주되는 제안의 처리가 가속화됩니다.

연구자들은 제안 된 계획이 현상 유지 노력보다 우선한다고 주장함으로써 결론을 내렸지 만, 그 자체로 고유 한 문제가없는 것은 아니라는 점을 인정합니다.

"우리의 가상 계획은 다른 계획의 주요 기능을 통합하는 더 나은 디자인을 가지고 있습니다. 그러나 완벽하지 않으며 구현에 어려움이 있을 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 혁신적인 디자인 사고를 고취시키는 것을 목표로 합니다."