9회 1사 볼넷 허용후 투수교체

[승훈황젬]

사실 김경문감독은 마무리라 확정 지은 선수를 임무중에 잘 안바꾸는데..

오늘 1사에 볼넷 하나 허용에 바로 교체 했다는건..

어떻게보면 엄청 큰 변화가 아니었나? 싶네요..

감독이 변화할수도 있다는 기대감을 주게한 교체가 아닌가 싶네요.

저는 이민우를 믿고 좀 더 가도 되겠다 생각했지만..

그래도 조동욱이 올라와서 불안을 해소하면서 깔끔하게 잘 막았네요.

이제는 마무리도 불안하면 바꿀수 있다라는 메세지를 준건지..

아니면 그냥 이민우가 몸이 좀 안좋은 상황인지 궁금하네요.

그냥 변화의 메세지였으면 좋겠네요 ㅎㅎ

[영원한 이글스]

9회말 1사 주자 1루에서
투수교체 반신반의 했는데 결과적으로 잘한 결정이네요.
아~ 김경문 감독이 저런면이 있나?
제 눈을 의심한 밤이었습니다.

[엉덩이]

대타 포함 좌타자 2명이 연속으로 나와서 승부수를 던진 것 같습니다. 기아는 대타기용으로 야수를 다 써서 좌타자 2명은 확정이었으니까요.
'조동욱이 마무리'라는 느낌보다 '좌타 스페셜리스트' 정도 아니었으려나요

[silverbell]

확실한 마무리가 없는 팀상황을 보여준거라거 생각됩니다. 저만의 생각일수도 있으나 아직 이민우가 안정적인 마무리라고는 생각되지 않거든요. 김경문 감독도 마찬가지였을거라고 봅니다.

[이글스를구하라]

최근 몇경기에서 이민우 선수가 주자가 나갔을때 주자를 억제하지 못하는 경우를 보여줬죠. 한점차 상황이라 그게 가장 큰 요인이었을 거라 생각합니다.

[asdop(V2)]

이민우는 구위형은 아니고 제구형 투수인데 어제 제구가 별로였어요.
우타자 몸쪽 높은 꼭지점에 찍는 공이 안나오더라구요~
최근 롯데전 2실점해서 연장 갔으니 교체가 맞았는데 올라온 투수가 조동욱이라서 좀 놀랬구요..
이제야 좌타자한테 강하다는걸 안건지..감독님 변했어요ㅎㅎ

[슈마허]

상당히 과감하고 좋은 선택이었는데
김감독이 변했다기 보다는 '이민우를 마무리로서 확실하게 믿지 못하고 있구나'
라는 생각이 먼저 들었네요.
이민우가 아니라 정우주, 김서현이었다면 이렇게 기민하게 교체하진 않았을 것 같아서..;;;

[asdop(V2)]

맞는 말씀인 듯 합니다~
저희야 선수출신이 아니니깐 아주 디테일한건 모르지만..
아마 감독은 구위형인지 제구형인지를 따지는 것 같아요.
정우주나, 김서현은 제구가 흔들려도 구위가 워낙 좋으니 마무리 가능하다고 판단하는거고
이민우는 구위가 썩 좋지는 않으니 제구까지 흔들리면 어렵다고 판단하는 것 같습니다.
그래도 감독이 변했다는 평이 대다수더라구요. 좋은 방향으로 변해서 다행이에요. ㅋ

[슈마허]

말씀하신대로 제구, 구위형을 나눠서 생각하는 편인 것 같습니다.
굳이 감독의 호불호를 따지자면 제구형보다 구위형을 더 선호하는 것 같고요 ㅎㅎ