<![CDATA[
<p><span data-ke-size="size20">달래강의 전설</span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span data-ke-size="size18">다중이</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size18">나는 비너스와</span></p><p><span data-ke-size="size18">물안개 자옥한 방천길을 </span></p><p><span data-ke-size="size18">나란히 나란히 동행하고</span></p><p><span data-ke-size="size18">천둥소리와 번개는 나이트 클럽의 혼돈</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size18">물안개는 더이상 존재하지 않고</span></p><p><span data-ke-size="size18">소나기로 변하여 추락한다</span></p><p><span data-ke-size="size18">미루나무는 떨고 있고 냇물은 흐느껴 운다</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size18">앞선 비너스는 조개 속에서 피어오르는</span></p><p><span data-ke-size="size18">아프로디테로 변신하고</span></p><p><span data-ke-size="size18">우라노스는 남근을 </span></p><p><span data-ke-size="size18">잘라버리고 강가에 던져버린다</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size18">나는 나를 죽여야만 했다</span></p><p><span data-ke-size="size18">그리고 피 빛 강이 되었다</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size18">아프로디테는 동행하지 않는 나를 찾아와</span></p><p><span data-ke-size="size18">흐느끼며 말했다</span></p><p><span data-ke-size="size18">“</span><span data-ke-size="size18">달래나 보지</span></p><p><span data-ke-size="size18">달래나 보지</span></p><p><span data-ke-size="size18">꼭 너를 죽여야만 했니</span><span data-ke-size="size18">?”</span></p><p><span data-ke-size="size18">2</span><span data-ke-size="size18">인칭은 뒤돌아서 사라져버렸다</span></p><p><span data-ke-size="size18">세라비</span></p><p> </p><p><span data-ke-size="size18">3</span><span data-ke-size="size18">인칭들은 흩어져 흔적만 남기고</span></p><p><span data-ke-size="size18">변하지 않는 강이 되었다</span></p>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
동인방 (시)
달래강의 전설/다중이
다중이
추천 0
조회 205
24.02.17 14:43
댓글 2
북마크 번역하기 공유하기 기능 더보기
다음검색
첫댓글 https://blog.naver.com/kls12/110142188026
유사와 상사에 대한 개념정리입니다
유사가 아닌 상사의 개념을 생각하며 써보았습니다
시가 철학적이어도 무거워도 별 볼 일 없는 것, 그렇다고 희화하는 것은 잘못하면 어설퍼지고...
위 시를 읽으면서 퍼뜩 떠오른 생각은
유사와 상사 쪽으로 가는 것보다
나이트클럽의 혼돈 속에서 현대판 짝사랑의 결핍을 표현한다거나 하면서
달래강의 전설은 나레이터나 흐르는 음악에 양념으로 끼우는 형식이 어떨까?
아니면 그리스 신들의 짝사랑과 연민과 후회가 달래강에서 펼쳐지는데 품격있는 회화성이 내재된 표현, 내 욕심이죠?