|
콜로라도(UC Health)는 이미 "인플루엔자에 대한 mRNA 백신" 임상 시험을 등록 중이며 이 임상 시험이 등록을 앞두고 있습니다. 이것은 무엇을 의미 하는가?
이 진실 폭탄과 함께 나는 현재 어떤 임상 시험이 등록되어 있는지 알아보기 시작했습니다.
ClinicalTrials.gov에서 몇 가지 간단한 검색을 수행한 결과 현재 등록 중이거나 등록하려고 하는 많은 수의 새로운 시험이 있는 것으로 나타났습니다. 실제로 ' mRNA 백신 ' 이라는 단순 검색어 에는 아직 모집하지 않고 현재 등록 중인 임상시험 98건이 검색됐다. 현재 등록하고 있는 사람들 중 Clinicaltrials.gov에는 다음과 같은 결과 차트가 있습니다.
그렇다면 이러한 임상 시험은 무엇입니까? 정부 웹사이트에는 참가자를 적극적으로 등록하고 있는 mRNA 백신이라는 검색어를 사용한 81건의 임상 시험 목록이 여기에 링크되어 있습니다.
여기에는 COVID-19, 인플루엔자(단독 및 COVID-19 mRNA 백신과 조합), HIV, 백혈병, RSV, 폐렴구균, EBV, HPV, CMV, Zika, 메타뉴모바이러스 및 인간 파라인플루엔자 감염에 대한 임상 시험이 포함됩니다. 이러한 임상 시험에는 취약 인구와 어린이에 대한 안전성 연구도 포함됩니다.
이러한 임상 시험이 진행 중이라는 것은 이미 전임상 시험을 통과했음을 의미합니다. 환자 등록 시간이 빨라 백신 또는 유전자 치료제의 전임상 시험에 대한 "정상적인" 요구 사항이 많이 생략되었다고 가정할 수 있습니다. 이것은 면역 억제를 생성하는 슈도우리딘의 가장 가능성 있는 문제, 체내에서 쉽게 분해되지 않고 장기간 또는 시간 동안 계속해서 단백질을 생산하는 이 합성 mRNA의 문제, mRNA 가닥에서 슈도우리딘을 반복하는 효과의 문제를 의미합니다. 세포 대사 및 특성에 중대한 영향을 미칠 수 있으며 평가되지 않았습니다. 뿐만 아니라, 면역 조절제로서의 슈도우리딘의 사용은 해결되지 않았습니다. 그러면 나노 지질 입자 분포 및 관련 독성 문제(생식 안전성 및 혈뇌 장벽 통과 포함)가 있습니다. 그렇다면 이들은 전통적인 단백질이나 다당류 기반 백신이 아닌 유전자 치료 절차라는 사실이 있습니다. 또한 새로운 COVID-19 콤보 제품의 경우 mRNA에 의해 스파이크 단백질이 생성됩니다. 이는 이 단백질의 독성이 전임상 시험에서 아직 평가되지 않았음을 의미합니다!
우리는 화이자의 데이터 패키지를 통해 이러한 백신의 고유한 안전성 문제가 EUA 승인에 따라 휩쓸려갔고 이러한 문제가 다른 mRNA 백신 임상 시험의 위험 신호여야 한다는 것을 알고 있기 때문에 이러한 문제 중 어느 것도 믿기 어렵습니다. 문제가 해결되었습니다. 특히 이러한 백신의 근본적인 문제 중 많은 부분이 최근에야 발견되었고 유해 사례와 위험을 폭로하는 논문이 계속 증가하고 있기 때문입니다. FDA는 긴급 사용 승인을 통해 이러한 백신을 정상화했으며, 그 후 이러한 제품 중 적어도 일부가 빠르게 발전할 수 있도록 허용한 것으로 보입니다.
이 백신에 대한 장기적인 안전성은 알려져 있지 않습니다.
FDA는 극도로 위험한 플랫폼 기술이 될 수 있는 것으로부터 미국인을 보호하는 일을 분명히 실패하고 있습니다. 여기에 COVID-19 백신으로 인한 모든 부작용과 사망을 나열할 필요는 없습니다. 우리 모두는 mRNA COVID 백신이 많은 부작용과 사망을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. FDA는 이것을 어떻게 눈감아 줄 수 있습니까? 그들이 어떻게 모를 수 있겠습니까?
또한 나열된 임상 연구에 따르면 장기 안전성 연구는 수행되지 않는 것으로 보입니다. 임상 1상과 2상을 압축하고 있다. 인플루엔자와 코로나19 복합제품의 경우 FDA가 EAU로 운영하고 있는 것으로 보인다. 이러한 많은 임상 시험의 안전성 종말점은 몇 년이 아니라 몇 개월입니다.
우리가 할 수 있는 일은 추측하는 것뿐이지만 투명성의 결여와 불법 행위가 눈에 띕니다.
바위 아래에서 생활하지 않는 한, 이제 CDC가 mRNA 백신의 mRNA가 장기간(알 수 없는) 시간 동안 몸을 떠나지 않는다는 것을 누락으로 인정했다는 소셜 미디어 게시물과 기사가 돌고 있다는 것을 알고 있습니다. . 이것은 실제로 정확하지 않습니다. 배경 스토리:
합성 뉴클레오티드 슈도우리딘을 포함하는 이 백신의 "mRNA"는 주사 후 최소 60일 동안 림프절에 지속될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 이것은 자연스러운 것이 아니며 실제로 mRNA가 아닙니다. 이 분자들은 천연 mRNA와 유사한 유전적 요소를 가지고 있지만 일반적으로 천연 mRNA를 분해하는 효소에 훨씬 더 내성이 있고 장기간에 걸쳐 높은 수준의 단백질을 생성할 수 있는 것으로 보이며 정상적인 면역학적 기전을 회피하는 것으로 보입니다. 체내에서 정상적으로 관찰되지 않는 외부 단백질을 생성하는 세포를 제거합니다. 이에 대해 2022년 1월 Cell에 게재된 기사를 바탕으로 2022년 2월과 3월 에 작성 했습니다.
CDC는 여전히 이 사실을 인정하지 않습니다. 사실, 웨이 백 머신은 CDC가 웹사이트에서 이것을 작성하는 데 사용했음을 보여줍니다.
이제 CDC 페이지 " mRNA COVID-19 백신 이해 "에 "mRNA와 스파이크 단백질이 체내에서 얼마나 오래 지속됩니까?"라는 질문에 대한 링크가 있습니다. Nebraska Med에서 발행한 페이지로 연결되는 링크 입니다. 해당 페이지는 다음과 같이 말합니다.
세포는 스파이크 단백질의 복사본을 만들고 mRNA는 빠르게 분해됩니다(며칠 내). 세포는 mRNA를 무해한 작은 조각으로 나눕니다. mRNA는 매우 취약합니다. 이것이 mRNA 백신이 매우 낮은 온도에서 조심스럽게 보존되어야 하는 이유 중 하나입니다.
CDC가 이 주제에 대한 관점을 변경했거나 최소한 웹사이트에서 삭제했다고 말하는 사람들이 있습니다. 사실, 그들은 정말로하지 않았습니다. 그들은 여전히 mRNA가 빠르게 분해되고 mRNA가 그 지점을 지나서 단백질을 계속 생산하지 않는다고 주장합니다. 그러나 웹사이트에서 진술하기 보다는 - 그 진술의 관련 책임이 거짓말이라는 사실을 밝히지 않고 Nebraska Med 라고 하는 대형 병원 및 의사 체인에 거짓을 퍼뜨립니다 . CDC가 또 다른 거짓말에 걸리지 않는 것이 좋을 것 같습니다.
CDC가 실제 과학자를 고용할 때입니다. 과학적 증거는 2022년 1월 기준입니다. mRNA는 60일 동안 단백질을 생성 하는 림프절에 머물러 있습니다 .
대중에게 과학적으로 정확한 최신 정보를 제공한 과학자와 의사에 대한 국가적 사과가 필요하다는 점을 분명히 합시다. CDC, FDA, NIAID 및 NIH는 제 일을 하지 않았습니다. 그들은 데이터를 숨기고, 거짓말을 하고, 과학적 사실을 생략했습니다. 우리는 이것을 알고 있으며 심지어 뉴욕 타임즈 도 2022년 2월에 이에 대해 발표했습니다.
CDC와 FDA는 곤경에 처해야 합니다.
Robert W Malone, MD, MS는 mRNA와 DNA 예방 접종과 RNA를 의약품으로 만든 사람입니다. 그는 과학자, 의사, 작가, 팟캐스터, 전문가, 활동가이자 표현의 자유에 대한 기본권을 믿는 사람입니다. 이 게시물은 Substack 에 처음 게시되었습니다 .
GreatGameIndia는 우리가 생존하기를 원하지 않는 강력한 세력의 적극적인 표적이 되고 있습니다. 당신의 기여가 아무리 작더라도 우리가 살아남는 데 도움이 됩니다. UPI, PayPal 및 Bitcoin을 통해 이 웹사이트에서 무료로 제공되는 콘텐츠에 대한 자발적인 지불을 수락합니다.
|