반대를 위한 거짓정보로 보이는군요.. 폐전지판의 해악이 아무리 큰들 원전해체비용보다 크지 않을것이고 외국에서는 ㅍ0전지판 활용사업도 신생기업으로 커나가는 것을 검색만 해보면 나오는것을 어찌 이런 거짓정보를 퍼트리려 하시나요. 그 어떤 정보던 몇분만 검색해 보면 모두 진실이 나오니 절대 믿지 마시고 정신들 차렸으면 좋겠네요..
거짓정보란 애매한 표현으로 과대포장이 되도록 정보를 만들어 키우는 것이란 뜻이라 생각합니다.. 자연에서 얻어지는 태양광을얻는 과정에서 어찌 100%친환경적으로 할수 있을까요.. 0.1%의 납성분함유라는 것으로 환경파괴의 주범이 될까요? 그리따진디면 사람이 가장큰 환경파괴의 주범은 아닐런지요. 20년후면 대량발생된다는 그러한 현실에서 그럼 정부에서 가만히 보고 있고 그냥 계속 매립으로만 유지된다고 생각하십니까? 태양광사업과 저는 아무런 상관이 없지만 무조건 환경파괴의 주범이라는 말로 터부시하고 반대한다면 유럽등지에서 활발하게 진행되고있는 대체에너지사업에서 뒤지는것은 자명한일일겁니다..
@행복다인무조건 주범이라는 말로 딴지를 걸것이 아니라 이런저런이유로 대책을 마련하고 좀더 나은 제품이 개발되도록 하려면 국가적인 사업으로 발전을 시켜 점점더 친환경적이고 효율적인 대안들이 나올수 있도록 관심을 가져야 한다 생각하구요.. 재생에너지 선진국들의 80~90%의 재생사업같은 것들도 더욱 적극적으로 받아들여 우리나라도 더욱더 발전시켜 나가도록 정부에 촉구도 하여야 겠구요.. 어마무시한 핵발전소들을 없애나가기 위하여 불가피한 측면이 있는것이라 생각합니다.. 자연환경파괴는 인간이 가장크게 하고 있다는 생각입니다..
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=201808300600005 태양광 패널에 납같은 중금속이 있는건 사실이지만 그게 유출 할확률은 제로에 가깝습니다. 카드륨이 들어간 태양광 패널은 우리나라에서 수입 금지 입니다. 태양광 때문에 반사되는 열과 빛때문에 가축이 문제가 된다면 그건 설치위치 자체가 문제인 샘입니다. 20년 사용하면 효율이 80프로로 감소 한다합니다. 꼭 패기 할 필요도 없다는 것입니다. 그리고 패기 할 태양광 패널이 늘어난다면 전문적인 재사용 공적이 많이 생길것입니다.
미세먼지 때문에 발전량이 줄어듭니다. 지금 고유가 시대로 가고 있읍니다.다른 에너지도 비용이 증가합니다.
자료 감사하게 보고 배우겠습니다.. 감사드립니다.. 님의 글이 맞습니다.. 태양광사업이 정부의 도움이 없으면 클수 없는 그런사업이라 생각하기에 정부정책으로 도움을 주어 안전하게 발전을 시켜나가야 한다 생각하는데 정부에서 아무런 도움도 주지 않고 뒷짐만 지고 서서 지켜보기만한다면 위에서 언급하신 안전책들이 나올수 없다는 이야기이기에 님의글에 공감을 합니다.. 어느 발전이던 100%안전하고 완벽한것은 없을겁니다.. 인간들의 이기에 의해 사용하려는 전기를 발생시키는데 어찌 100%완벽이 있을까요.. 그냥 자연적으로 짐승처럼 산다면 모를까.. 암튼 앞으로 정책적인 뒷받침이되어 더욱더 안전하게발전해 나가길 기대해 봅니다.
오늘 아침 KBS뉴스에 보도된 내용입니다. 폐기물 처리하는데 들어 가는 비용은 자신의 몫이고요. 결론은 업자들 말 너무 믿으면 안됩니다. 인터넷 검색에서 광고성으로 업자들이 올린 글 읽지 말고 시간을 갖고 자료 검색을 해보면 태양광발전시설로 인한 이익이 크지 않다는 글이 많아요. 결정을 할때는 신중하게 해야 할 것 같아요.
일반이 하는 태양광발전소도 있지만 관공서나 공공기관에 설치되있는 태양광발전시설도 어마어마합니다. 패널이 수명이 20년이상일것이고 지금이 중기정도 왔다고 친다해도 나라에서 설치하고 추진한 사업도 많을테니 환경에 맞는 비준을 준비하리라 생각됩니다. 너무 극단적이고 자극적으로만 말씀하시는것 같네요.
좋은 대안들이 나와야 겠지요... 태양광이 이런 우려가 있기는 하는군요... 다시 생각해봐야겠습니다... 신중하게.... 감사합니다.. 결정은 항상 본인이 하는 것이고 이런 저런 강한 의견들은 본인이 참고로 활용하면 되는 것이니.. 모두에게 감사드립니다.. 다 열정들을 가지고 말하시니.. ^^ ^^
![[우수카페]귀농사모/한국귀농인협회](http://t1.daumcdn.net/cafe_image/cf_img2/img_blank2.gif)
첫댓글 앞전에 어디서보니 처리하는것엔 문제가 없다하던데요 지금은 처리할 양이많지 안아서 처리비용이 많이 든다고도 하고 재활용도 가능하다 하더군요
그리고 폐원전처리비용보단 헐씬 싸게 먹히겠죠
마이고파님에 한표
태양광발전사업은 원전이나 화력발전소보다 친환경입니다.
향휴 패널(모듈)은 80%이상이 재활용 된다는 사실을 알고 말씀하신지요?
선진국이나 유럽국가들은 자국민을 위해 원전을 없애는 추세이며,
태양광발전소를 권장하고 있지 않습니까?
반대를 위한 거짓정보로 보이는군요..
폐전지판의 해악이 아무리 큰들 원전해체비용보다 크지 않을것이고 외국에서는 ㅍ0전지판 활용사업도 신생기업으로 커나가는 것을 검색만 해보면 나오는것을 어찌 이런 거짓정보를 퍼트리려 하시나요.
그 어떤 정보던 몇분만 검색해 보면 모두 진실이 나오니 절대 믿지 마시고 정신들 차렸으면 좋겠네요..
행복다인님 ! 정보검색 운운하시는데 말씀대로
전국적으로 태양광설치 문제점한번 검색해보시죠 !
2018년 9월4일 (화요일 )에 KBS 9시 저녁뉴스 방송 TV 다시보기 기능으로 한번 보셨슴합니다.
거짓정보를 퍼트려서
제가 얻는 이익은 무엇일까요 ?
태양광발전소 문제점에 관한 각 언론사 뉴스나 기사를 사진과함께
한번 죄다 퍼다가 이코너에 한번 올려볼까요 ?
거짓정보란 애매한 표현으로 과대포장이 되도록 정보를 만들어 키우는 것이란 뜻이라 생각합니다..
자연에서 얻어지는 태양광을얻는 과정에서 어찌 100%친환경적으로 할수 있을까요..
0.1%의 납성분함유라는 것으로 환경파괴의 주범이 될까요?
그리따진디면 사람이 가장큰 환경파괴의 주범은 아닐런지요.
20년후면 대량발생된다는 그러한 현실에서 그럼 정부에서 가만히 보고 있고 그냥 계속 매립으로만 유지된다고 생각하십니까?
태양광사업과 저는 아무런 상관이 없지만 무조건 환경파괴의 주범이라는 말로 터부시하고 반대한다면 유럽등지에서 활발하게 진행되고있는 대체에너지사업에서 뒤지는것은 자명한일일겁니다..
@행복다인 무조건 주범이라는 말로 딴지를 걸것이 아니라 이런저런이유로 대책을 마련하고 좀더 나은 제품이 개발되도록 하려면 국가적인 사업으로 발전을 시켜 점점더 친환경적이고 효율적인 대안들이 나올수 있도록 관심을 가져야 한다 생각하구요..
재생에너지 선진국들의 80~90%의 재생사업같은 것들도 더욱 적극적으로 받아들여 우리나라도 더욱더 발전시켜 나가도록 정부에 촉구도 하여야 겠구요..
어마무시한 핵발전소들을 없애나가기 위하여 불가피한 측면이 있는것이라 생각합니다..
자연환경파괴는 인간이 가장크게 하고 있다는 생각입니다..
@꿈의그린 응원주셔서 감사합니다.
항상 좋은 일 가득하신
9월 보내십시요.
http://feelingnso.tistory.com/93 <-- 주소복사해서 웹페이지 주소란에넣고 엔터 치십시요.
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=ajm1986&logNo=221313357004 <- 태양광사업 피해사례 뉴스모아보기
아래주소 --> 태양광발전소 때문에-- 농가 빛-열 반사돼 가축.작물피해 주장 -- 설치업체.지자체 팔짱만
http://cafe.daum.net/mghgy/J0Ey/99?q=%ED%83%9C%EC%96%91%EA%B4%91%20%EB%B0%9C%EC%A0%84%EC%86%8C%20%ED%94%BC%ED%95%B4%EC%82%AC%EB%A1%80&re=1
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?art_id=201808300600005
태양광 패널에 납같은 중금속이 있는건 사실이지만 그게 유출 할확률은 제로에 가깝습니다.
카드륨이 들어간 태양광 패널은 우리나라에서 수입 금지 입니다.
태양광 때문에 반사되는 열과 빛때문에 가축이 문제가 된다면 그건 설치위치 자체가 문제인 샘입니다.
20년 사용하면 효율이 80프로로 감소 한다합니다.
꼭 패기 할 필요도 없다는 것입니다.
그리고 패기 할 태양광 패널이 늘어난다면 전문적인 재사용 공적이 많이 생길것입니다.
미세먼지 때문에 발전량이 줄어듭니다.
지금 고유가 시대로 가고 있읍니다.다른 에너지도 비용이 증가합니다.
아래주소 --> 계속되는 미세먼지 발전량 줄어, 태양광발전 난제 부상
http://cafe.daum.net/tozisarang/SFN3/673?q=%ED%83%9C%EC%96%91%EA%B4%91%20%EB%B0%9C%EC%A0%84%EC%86%8C%20%ED%94%BC%ED%95%B4%EC%82%AC%EB%A1%80&re=1
아래주소 -> 원주.철원 태양광발전소 조성난립 ... 주민들 반발
http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0923994414&code=11131413&cp=du
아래주소 --> 벌거숭이 산에 어쩌자고 태양광 공사 현장 아수라장, 중앙일보기사중
https://news.joins.com/article/22938791
아래주소 --> 청정 ,송계리 목숨걸고 지킨다 . 주민들 태양광발전소 건립 반대
http://news1.kr/articles/?3401531
반복해서 논란을 가지고 같은말을 하는것도 힘이듭니다.
제가 주장하는 것은 태양광 발전소나 태양광패널을 설치하되 선진국이나 유럽처럼
태양광 발전소 모듈패널이 자연재해나 그 밖의 원인으로 망가지고 파손되었을 경우
그 망가지고 파손된 태양광모듈패널을 해당지역에 설치한 사업시공자와 시행자가 법적으로 책임을 지고
폐기해 달라는 것입니다.
선진국이나 유럽은 그러한 조건이나 사업시공자, 시행자에 태양광 패널 폐기에관한 법적책임을 원칙으로 해야
해당지역에 태양광 발전소나 태양광에 관한 시설에 대하여 인허가를 내준다는 이야기입니다.
안타깝게도 한국은 그러한 원칙이나 자연재해나 그 밖에 예기치 못한 화재, 등
으로 태양광모듈패널 안전한폐기업체도 현재는 없을뿐더러
태양광 발전소 태양광패널 사업시공자나 ,시행자가 태양광모듈패널이 자연재해나 그 밖의 원인으로 망가지고 파손되었을 경우
법적으로 책임을 지는곳이 한곳도 없다는 것입니다.
태양광을 설치하되 친환경으로 개발을하고 설치를해서 지역환경 파괴하는 것을 막아보자는 취지입니다.
태양광 발전소가 설치된 지역에서 빛반사로 소, 돼지가 스트레스로 사료를 잘 안먹게되고
봄철에 태양광패널에 쌓이는 꽃가루와 미세먼지는 태양광패널 전기생산량도 뚝 떨어진다고합니다.
자료 감사하게 보고 배우겠습니다..
감사드립니다..
님의 글이 맞습니다..
태양광사업이 정부의 도움이 없으면 클수 없는 그런사업이라 생각하기에 정부정책으로 도움을 주어 안전하게 발전을 시켜나가야 한다 생각하는데 정부에서 아무런 도움도 주지 않고 뒷짐만 지고 서서 지켜보기만한다면 위에서 언급하신 안전책들이 나올수 없다는 이야기이기에 님의글에 공감을 합니다..
어느 발전이던 100%안전하고 완벽한것은 없을겁니다..
인간들의 이기에 의해 사용하려는 전기를 발생시키는데 어찌 100%완벽이 있을까요..
그냥 자연적으로 짐승처럼 산다면 모를까..
암튼 앞으로 정책적인 뒷받침이되어 더욱더 안전하게발전해 나가길 기대해 봅니다.
@행복다인 평창올림픽도 17일간 스포츠축제한다고 수백년된 산림을 하루아침에 싹둑 싹둑 잘라내고 갈아내고
17일간 올림픽축제끝나고 약속했던 가리왕산 생태복원은 예산이 없다고 올림픽시작전 큰소리치던 소리는 온데간데 없고
관계기관이 그 모양인데 일반 태양광 시공업자, 개발시행자는 어떻게 될지 현재 상황을 지켜보노라면 불보듯 뻔합니다.
댓글 주셔서 감사합니다.
뜻깊고 보람차신 9월 보내십시요.
태양광발전소 사업에 관한 선진국이나 유럽은 태양광모듈패널 생산업체는 물론 사업시공자가
자연재해나 화재, 등으로 태양광모듈패널이 파손되었을경우
망가지고 파손된 태양광모듈패널에 대한 재활용재생 시스템은 물론 안전한폐기시스템이 구축되어야만
해당지역 태양광시설에 대한 설치 인허가를 내준다고합니다.
안타깝게도 대한민국은 현재 그러한 시스템이 전혀 없고
태양광 개발업체및 사업시공자나 시행자가 오로지 눈앞에 떨어지는 돈벌이에만 관심을 가질뿐
평생 농사나 어업에만 종사해온 힘없고 순진난만한 사람들을 엄청난 돈이 된다는 꼬득임으로
우선적으로 태양광 설치부터 하고 보자는 그러한 현실입니다.
오늘 아침 KBS뉴스에 보도된 내용입니다. 폐기물 처리하는데 들어 가는 비용은 자신의 몫이고요.
결론은 업자들 말 너무 믿으면 안됩니다. 인터넷 검색에서 광고성으로 업자들이 올린 글 읽지 말고 시간을 갖고 자료 검색을 해보면 태양광발전시설로 인한 이익이 크지 않다는 글이 많아요. 결정을 할때는 신중하게 해야 할 것 같아요.
예, 맞는 말씀입니다.
감사합니다.
태양광이 환경피해의 주범으로 치부는 부당하다 그리하면 시간이있으니 대책을새워야한다 그러면 핵발전은 어떤가 일본은 어떤가 태양광설치가 얼마인데 한두건의 피해사건이 전체인양 언론은 야단이다
주택공사중 집이무너진다고 전체주택공사가 다그런것은아니다.
세상에먹고사는법도여러가지다 그자들은 부풀려야 먹고산다.
내가들고다니는 핸드폰도 납성분이 있다 핸드폰 모두다버려라 그들은 뭘알고 기사쓰나 ㅡㅡㅡㅡ
일반이 하는 태양광발전소도 있지만 관공서나 공공기관에 설치되있는 태양광발전시설도 어마어마합니다. 패널이 수명이 20년이상일것이고 지금이 중기정도 왔다고 친다해도 나라에서 설치하고 추진한 사업도 많을테니 환경에 맞는 비준을 준비하리라 생각됩니다.
너무 극단적이고 자극적으로만 말씀하시는것 같네요.
자연 상태 그대로에 농사를 져도
환경 파괴이고, 또 혹시 집이나 건축물을
만들면 이 또한 만고 역적 대죄인입니다.
그런데 태양광 만든 사람은
더 병신이 되야 분위기 만땅인듯
하군요
태양광에 대해서 궁정적이고 좋은 대안으로 펼처지기를 바랍니다 ㅡ
배우고 연구하고 노력해서 박사된 사람들이 머리를 맞대고 해서 좋은 결과물을 요합니다 유리는 수명이 얼마인가 태양광패널 수명을 100년으로 합시다ㅡㅡ
좋은 대안들이 나와야 겠지요...
태양광이 이런 우려가 있기는 하는군요...
다시 생각해봐야겠습니다... 신중하게....
감사합니다.. 결정은 항상 본인이 하는 것이고
이런 저런 강한 의견들은 본인이 참고로 활용하면 되는 것이니..
모두에게 감사드립니다.. 다 열정들을 가지고 말하시니.. ^^ ^^
무지가 정당화 시킬순 없지만요
좀더 새심히 살펴보세요
태양광에 부정적인
면도 있지만
어거지 떼거지도
문제라 사료됍니다
더 이상 ~
논쟁은 하기시러요!!
뭘해도 장단점은 있네요,,,