<p><span style="color: #ee2323;"><b>※ 수강생 Q&A 게시판 이용 시 비밀댓글 사용 자제 부탁드립니다.</b></span></p><p><span style="color: #ee2323;"><b> - 다양한 의견과 정보공유를 위하여 비공개 댓글은 지양해주시는 걸 부탁드립니다.</b></span></p><p> </p><p>선생님, 안녕하세요?</p><p> </p><p>지적장애 복습 중 2권 P. 29의 강도에 따른 지원 유형(간제확전)과 2권 P.39와 57에 제시된 지원정도척도(SIS)의 차이? 관계?에 대해 여쭈어 봅니다.</p><p> </p><p>'강도'는 '정도'로 치환하여 쓸 수 있는 말로 이해되다 보니 구분이 잘 안됩니다. </p><p> </p><p>제가 이해하는 바로는</p><p>'간제확전'은 실질적으로 지원을 제공할 때 나뉘는 유형으로 보여지고, 'SIS'는 표준화된 검사도구로 그 자체의 지원 정도(강도)를 분류할 때 나뉘는 유형 쯤으로 생각 됩니다.</p><p> </p><p>제 생각이 맞는지 궁금합니다.</p>
<!-- -->
첫댓글안녕하세요? 김남진입니다. 이렇게 접근하시면 이해가 빠를 것 같습니다. 흔히 지원의 종류를 간헐적, 제한적, 확장적, 전반적으로 구분하는데, 그 기준이나 형태를 어떻게 객관적으로 구분지을 지는 다소 추상적일 수 밖에 없습니다. 이에 표준화된 검사도구가 필요합니다. 이는 머리가 좋다, 평균이다, 나쁘다라는 것을 객관적으로 보여주기 위해 표준화된 검사도구를 이용하는 것과 동일한 원리입니다. 지원에서도 SIS를 통해 지원의 빈도, 지원시간, 유형 등을 종합적으로 측정하여 간헐적, 제한적, 확장적, 전반적을 구분하고자 하는데 이때는 61페이지에 제시된 바와 같이 백분위 점수를 이용하게 됩니다. 정리하면 SIS를 통해 측정된 바를 토대로 지원(요구)의 강도에 따른 분류가 제시되는 것입니다. 감사합니다.
첫댓글 안녕하세요? 김남진입니다.
이렇게 접근하시면 이해가 빠를 것 같습니다.
흔히 지원의 종류를 간헐적, 제한적, 확장적, 전반적으로 구분하는데, 그 기준이나 형태를 어떻게 객관적으로 구분지을 지는 다소 추상적일 수 밖에 없습니다. 이에 표준화된 검사도구가 필요합니다. 이는 머리가 좋다, 평균이다, 나쁘다라는 것을 객관적으로 보여주기 위해 표준화된 검사도구를 이용하는 것과 동일한 원리입니다.
지원에서도 SIS를 통해 지원의 빈도, 지원시간, 유형 등을 종합적으로 측정하여 간헐적, 제한적, 확장적, 전반적을 구분하고자 하는데 이때는 61페이지에 제시된 바와 같이 백분위 점수를 이용하게 됩니다.
정리하면 SIS를 통해 측정된 바를 토대로 지원(요구)의 강도에 따른 분류가 제시되는 것입니다.
감사합니다.
아아~~ 이해가 되었습니다. 그 취지나 배경을 이해하니 받아들이는 데 도움이 되었습니다. 감사합니다!