|
【별지 제1호 서식】 | |||||
입 찰 서 | |||||
*참 가 번 호 | 입찰명칭 | ||||
입 찰 가 액 | 금 원정 (W ) | ||||
입찰보증금 | 금 원정 (W ) | ||||
위와 같이 입찰보증금(입찰가격의 100분의 5 이상)을 첨부하여 입찰합니다. 년 월 일 | |||||
입 찰 자 | |||||
상호(성명) | |||||
대표자 | 성명 (인) | ||||
법인등록번호 (개인은 주민등록번호) | |||||
주소(전화번호) | |||||
(대리인 입찰시) | |||||
대리인 | 성명 (인) | ||||
주민등록번호 | |||||
주소(전화번호) | |||||
효성 해링턴플레이스 아파트 관리사무소 귀중 | |||||
구비서류 | - 산출내역서(입찰가액 관련 서류 포함) 1부 - 입찰자 인감증명서 1부 - 사용인감계 및 위임장(대리인의 경우) 각 1부 - 현금납부 영수증(계좌이체증명서), 입찰보증보험증권 또는 공제증권 1부 | ||||
기재방법 | * 참가번호는 기재하지 마십시오. * 대리 입찰시 입찰자의 날인란에는 사용인감을 날인하고, 대리인의 날인란에는 대리인의 도장을 날인하거나 서명을 합니다. | ||||
210㎜×297㎜(일반용지 60g/㎡) |
[별첨 2]
서 약 서
◉ 입찰명칭 : 효성 해링턴플레이스 아파트 어린이집 운영자 선정
◉ 업 체 명 :
상기 입찰업체는 귀 아파트의 어린이집 운영자 선정 입찰에 참가함에 있어
귀 아파트의 결정에 따른 입찰방식 및 별도 평가표에 의한 평가 결과에 대하여
행정·민사·형사상 어떠한 이의도 제기하지 않을 것을 서약합니다.
2017년 월 일
대표자 성명 (인)
효성 해링턴플레이스 아파트 관리사무소장 귀하
[별첨 3]
포 기 각 서
◉ 입찰명칭 : 효성 해링턴플레이스 아파트 어린이집 운영자 선정
◉ 업 체 명 :
상기 입찰업체는 귀 아파트의 어린이집 운영자 선정 입찰에 참가함에 있어
임차인의 귀책사유로 보육시설 계약 해지, 불법 전대행위(재 임대, 위탁, 양도,
대여 등) 및 권리금 수수, 효성 해링턴플레이스 아파트 명예를 실추시키는 행위 등을 할 경우, 계약의 즉시 해지 및 보증금, 시설비등을 포기하겠습니다.
2017년 월 일
대표자 성명 (인)
효성 해링턴플레이스 아파트 관리사무소장 귀하
국공립어린이집 위탁체 (신규) 공통심사 기준표
심사항목 | 총점 | 세 부 항 목 | 배점 | |
합 계 | 100 | |||
1. 운영체의 공신력 | 10 | 도덕적․법적 공신력 - 법적 건전성 및 지도점검 지적사항․민원발생에 대한 처리실태 - 운영 목적이 위탁 대상 시설과의 적정성 여부 | 10 8 6 | |
2. 운영체의 시설 운영 실적 | 10 | - 운영체의 복지 및 보육관련 사업운영실적 - 복지 및 보육관련 지역사회 기여도 | 10 8 6 | |
3. 운영체․원장(내정자)의 전문성 | 35 | - 평가인증 참여 여부 | ㆍ참여하여 통과 ㆍ참여(중) ㆍ미참여 | 10 7 3 |
- 보육 등 아동복지 업무경력 | ㆍ10년 이상 ㆍ5년 이상~10년 미만 ㆍ3년 이상~5년 미만 | 10 8 6 | ||
- 보육관련 표창 또는 연구실적 - 공모사업 수상실적 | ㆍ표창 또는 연구실적 유․무 ㆍ보육관련 공모사업 수상실적 | 5 4 3 | ||
- 보육사업에 대한 열의 및 태도 - 운영의지 - 향후 발전계획 | ㆍ소견발표로 운영능력 종합평가 | 10 8 6 | ||
4. 어린이집 운영 계획 | 40 | - 보육사업계획 | ㆍ표준보육과정에 따른 보육 사업 계획 ㆍ보육지침에 표기된 법령과 관련한 보육 활동 계획 ㆍ취약보육운영계획 등 | 20 16 12 |
- 어린이집 운영 및 관리에 관한 계획 및 평가계획 | ㆍ전반적 시설운영 및 관리에 관한 계획 및 평가계획 | 10 8 6 | ||
- 예산의 적절성 | ㆍ세입․세출에 대한 예산편성의 적절성 | 10 8 6 | ||
5. 재정능력 | 5 | - 운영체의 자산 및 부채 현황 | 5 4 3 |
∙ 위원별 배점 결과, 최고․최저 점수를 제외한 평균점수가 가장 높은 운영체를 위탁 선정함. 단, 평균점수는 소수점
이하 두자리 수까지 계산하고 70점 이상으로함
∙ 동점자인 경우 심사항목 중 시설장의 전문성, 지역사회 기여도, 어린이집 운영계획 고득점자 순으로 결정함
국공립어린이집 위탁심사(신규) 세부항목별 평가기준
운영체의 공신력 - 10점
① 운영체의 도덕적ㆍ법적 건전성
- 운영체에 대한 법령위반 및 지도점검 시 지적사항 및 민원발생에 대한 사후처리 실태
∙ 어린이집 운영경험이 있는 자로, 지도점검시 지적사항 및 민원발생 사항이 없거나 있더라도 처리
결과가 우수한 경우, 또는 신청자의 운영목적이 시설을 운영하기에 우수한 경우( 10 )
∙ 어린이집 운영경험이 있는 자로, 지도점검시 지적사항 및 민원발생 사항이 있으나 처리결과가 보통
인 경우, 또는 신청자의 운영목적이 시설을 운영하기에 보통인 경우 ( 8 )
∙ 어린이집 운영경험이 있는 자로, 지도점검시 지적사항 및 민원발생 사항이 있으나 처리결과가 미
흡한 경우, 또는 신청자의 운영목적이 시설을 운영하기에 미흡한 경우( 6 )
운영체의 시설 운영실적 - 10점
① 운영체의 복지 및 보육 관련 사업 운영 실적
- 위탁신청서 상의 내용 중 복지 및 보육관련 사업운영 실적이 우수한 경우( 5 )
- 위탁신청서 상의 내용 중 복지 및 보육관련 사업운영 실적이 보통인 경우( 4 )
- 위탁신청서 상의 내용 중 복지 및 보육관련 사업운영 실적이 미흡한 경우( 3 )
② 운영체의 복지 및 보육 관련 지역사회 기여도
- 운영체의 복지 및 보육 관련 기여도가 우수한 경우( 5 )
- 운영체의 복지 및 보육 관련 기여도가 보통인 경우( 4 )
- 운영체의 복지 및 보육 관련 기여도가 미흡한 경우( 3 )
운영체․원장(내정자)의 전문성 - 35점
① 평가인증 참여 여부(어린이집 평가인증서 확인)
원장, 교사로 재직하면서 평가인증 신청하여 참여하고 심의 통과여부
- 참여하여 통과( 10 )
- 참여(중)( 7 )
- 미참여( 3 )
② 보육등 아동복지 업무 경력
- 보육등 아동복지 업무 경력이 10년 이상( 10 )
- 보육등 아동복지 업무 경력이 5년 이상 10년 미만( 8 )
- 보육등 아동복지 업무 경력이 3년 이상 5년 미만( 6 )
※ 경력인정:시설장 100%, 보육 및 아동복지업무(영유아보육법시행령21조) 종사자 70%
③ 보육관련 표창 또는 연구실적(학위논문 제외) 및 보육관련 공모사업 수상 실적
- 보육관련 표창 또는 연구실적 및 보육관련 공모사업 수상 실적이 우수한 경우 ( 5 )
- 보육관련 표창 또는 연구실적 및 보육관련 공모사업 수상 실적이 보통인 경우( 4 )
- 보육관련 표창 또는 연구실적 및 보육관련 공모사업 수상 실적이 없는 경우( 3 )
④ 원장(내정자)의 어린이집 운영의 전문성과 운영 의지
- 어린이집 운영에 대한 전문지식, 열의 및 태도, 향후 발전 계획이 우수한 경우( 10 )
- 어린이집 운영에 대한 전문지식, 열의 및 태도, 향후 발전 계획이 보통인 경우( 8 )
- 어린이집 운영에 대한 전문지식, 열의 및 태도, 향후 발전 계획이 미흡한 경우( 6 )
※ 소견발표로 운영능력 종합평가
어린이집 운영계획 - 40점
① 보육사업 계획: 표준보육과정에 따른 보육사업계획 및 보육지침에 표기된 법령과 관련 활동계획,
취약보육운영 계획 등
- 계획된 프로그램의 참신성, 전문성, 주민호응성, 전문성, 실행가능성,
지역적합성이 우수한 경우 ··································································································· ( 20 )
- 계획된 프로그램의 참신성, 전문성, 주민호응성, 전문성, 실행가능성,
지역적합성이 보통인 경우 ··································································································· ( 16 )
- 계획된 프로그램의 참신성, 전문성, 주민호응성, 전문성, 실행가능성,
지역적합성이 미흡한 경우 ··································································································· ( 12 )
② 어린이집 운영 및 관리에 관한 계획 및 평가계획
보육의 기본원칙 반영:교육, 영양, 안전, 부모에 대한 서비스, 지역사회와 교류 등
- 운영 및 관리, 평가계획의 구체성․타당성․참신성․전문성․이행가능성이 우수한 경우 ·····( 10 )
- 운영 및 관리, 평가계획의 구체성․타당성․참신성․전문성․이행가능성이 보통인 경우 ·····( 8 )
- 운영 및 관리, 평가계획의 구체성․타당성․참신성․전문성․이행가능성이 미흡한 경우 ············ ( 6 )
③ 예산을 적정하게 편성하였는지 여부
- 세입․세출에 관한 예산이 보육시설에 우수하게 편성된 경우 ············································ ( 10 )
- 세입․세출에 관한 예산이 보육시설에 보통으로 편성된 경우 ············································· ( 8 )
- 세입․세출에 관한 예산이 보육시설에 미흡하게 편성된 경우 ············································· ( 6 )
재정능력 - 5점
① 운영체의 자산 및 부채 현황
<법인의 경우>
∙ 운영체의 자산이 5억 이상인 경우 ····················································································· ( 5 )
∙ 운영체의 자산이 3억이상~5억미만인 경우 ········································································· ( 4 )
∙ 운영체의 자산이 3억 미만인 경우 ····················································································· ( 3 )
<단체․개인의 경우>
∙ 운영체의 자산이 2억 이상인 경우 ····················································································· ( 5 )
∙ 운영체의 자산이 1억이상~2억미만인 경우 ········································································· ( 4 )
∙ 운영체의 자산이 1억 미만인 경우 ····················································································· ( 3 )
※ 개인의 경우 배우자 자산 50% 인정하고, 법인․단체․개인 공통으로 부채현황은 자산에서 경감함
※ 재정능력은 지역실정 등을 감안, 보육 정책 위윈회에서 조정가능