[논문[ 산서성남부 및 하내지역의 고대 지명 고증 - 기주(冀州)·유주(幽州)·동북(東北)·하동(河東)·북방(北方)의 위치 고증을 중심

[역사광복이]

산서성 남부 및 하내 지역의 고대 지명 비정(比定)에 관한 연구
​: 기주(冀州)·유주(幽州)·동북(東北)·하동(河東)·북방(北方)의 위치 고증을 중심으로

​1. 서론

​동양 고대사에서 지명의 위치 비정은 강역 해석의 핵심이다. 특히 **기주(冀州)**와 유주(幽州) 등 고대 행정구역은 시대에 따라 그 범위가 유동적이었으나, 본 연구에서는 각종 지리지와 사료를 바탕으로 이들이 산서성 남부와 황하 북부 하내(河內) 지역에 군집해 있었다는 설을 문헌적으로 고찰하고자 한다.

​2. 기주(冀州)와 하내(河內)의 상관성

​기주는 《상서(尙書)》 〈우공(禹貢)〉에서 9주 중 으뜸으로 꼽히며, 그 범위가 하동(河東)과 하내를 포괄한다.
​《수경주(水經注)》 권5 〈제수(濟水)〉: "기주(冀州)는 사방이 하(河)로 둘러싸여 있다(冀州, 繞以四河)." 여기서 '사강(四河)'은 산서성 남부를 감싸고 흐르는 황하의 굴곡진 형태를 의미한다.
​《한서(漢書)》 권28 〈지리지〉 하(下): "하내(河內)는 본래 기주(冀州)의 땅이다(河內, 本冀州之地)." 하내는 현재의 하남성 무척(武陟), 심양(沁陽) 일대로, 황하 북부와 산서성 남단에 접해 있다.

​3. 유주(幽州)의 남천(南遷) 및 초기 위치 고증

​일반적으로 유주는 북경 일대로 알려져 있으나, 고대 문헌은 그 연원을 산서성 남부에서 찾고 있다.
​《사기(史記)》 권1 〈오제본기(五帝本紀)〉 정의(正義): "유주(幽州)는 기주(冀州)의 북쪽을 나누어 세운 것이다."
​《설문해자(說文解字)》 권11: "유(幽)는 북방의 주(州)이다."
​《괄지지(括地志)》 (《사기》 주석 인용): 유주와 관련된 초기 지명인 '유릉(幽陵)'이 기주 내부 혹은 하내 지역과 인접한 산서성 일대에 비정됨을 시사한다. 이는 초기 유주가 요동(遼東)이 아닌 태행산맥 서쪽 기슭에 위치했음을 보여준다.

​4. 하동(河東)과 북방(北方)의 지리적 실체

​산서성 남부는 고대부터 '하동'이라 불렸으며, 이는 중원 입장에서 '북방'의 시작점이기도 했다.
​《사기(史記)》 권15 〈육국연표(六國年表)〉: "진(秦)이 하동을 취하였다." 여기서 하동은 산서성 운성(運城), 임분(臨汾) 일대다.
​《독사방여기요(讀史方輿紀要)》 권39 〈산서(山西)〉 2: "하동(河東)은 태행(太行)의 서쪽이며, 황하가 굽이쳐 내려오는 곳으로 북방의 인후(咽喉)가 된다."
​하내 지역과의 관계: 《신당서(新唐書)》 권38 〈지리지〉에 따르면 하내군은 기주에 속하며, 지리적으로 하동과 바로 인접하여 '북방'으로 진출하는 전략적 거점임을 명시하고 있다.

​5. 동북(東北)의 방위 개념 재해석

​문헌상의 '동북'은 현대의 만주가 아니라, 낙양(洛陽)이나 서안(西安)을 기준으로 한 산서성 일대를 지칭하는 경우가 많다.
​《주례(周禮)》 〈하관사마(夏官司馬)〉: "동북을 유주라 한다(東北曰幽州)."
​《이아(爾雅)》 〈석지(釋地)〉: "제(齊)의 동북을 유주라 한다." 고대 제나라의 강역과 산서성 태행산맥의 지리적 구도를 볼 때, 이는 황하 북부 하내 지역에서 연결되는 산서성 동부 라인을 의미한다.

​6. 결론

​문헌 사료를 종합할 때, 기주와 유주, 하동, 하내 등은 고대 중원의 핵심부인 **황하 절곡부(산서성 남부)**를 중심으로 밀집해 있었다.
​기주는 산서성 전체와 하내를 포괄하는 중심 개념이다.
​유주는 기주의 북부(산서성 내)에서 분리된 개념으로 초기에는 현 북경보다 남쪽에 위치했다.
​하동과 하내는 지리적으로 연결되어 '북방'의 교두보 역할을 수행했다.
​따라서 초기 문헌이 지시하는 이들 지명은 현재의 산서성 남부와 황하 북부 하내 지역에 비정하는 것이 지리적, 사료적 정합성이 높다.

​주요 참고문헌
​司馬遷, 《史記》, 〈五帝本紀〉, 〈六國年表〉.
​班固, 《漢書》, 권28 〈地理志〉.
​酈道元, 《水經注》, 권5.
​顧祖禹, 《讀史方輿紀要》, 권39.
​歐陽修 등, 《新唐書》, 권38.

제미나이 작성, 임기추