not(부사)/no(형용사,부사,명사)/no one(부정대명사)/none(부정대명사,부사)의 차이

[JOHN KIM]

not(부사)/no(형용사,부사,명사)/no one

(부정대명사)/none(부정대명사,부사)의 차이

https://blog.naver.com/jydecor/222092294181

***************

※의미상으로 '부정(否定)'이라는 것을

다 알고 있지만, 쓰임에서 혼동하기 쉬운

부정어 not/no/no one/none의 차이에 

대하여 살펴보자.

■not→부사

- 조동사,be동사,have동사와 함께 문장의

  내용을 부정할 때 사용하는 부사로서,

  "~아니다, 않다"의 뜻으로 사용된다.

*쓰임(역할): 

not은 부사이니 동사,형용사,부사나

부사구 또는 절을 부정하기 위해 사용.

•Not surprisingly, we missed the train.

 놀랍지도 않게 우리는 기차를 놓쳤다.

☞부사인 surprisingly를 부정

•I can see you tomorrow, but not 

 on Thursday.내가 내일은 너를 볼 

 수 있지만 목요일은 볼 수 없다.

☞부사구인 on Thursday를 부정

•I have not received his answer.

 나는 그의 대답을 받지 못했다.

☞동사인 have received를 부정

•The manager warned all his employee

 not to be late.매니저는 자신의 모든 

 직원들에게 늦지 말라고 경고했다.

☞준동사인 to be(/to부정사)를 부정

•My parents didn't let me watch TV last night.

 부모님께서 지난 밤에 TV를 보지 못하게 했다.

•It is not so difficult as you think.

 이것은 네가 생각하는 만큼 그렇게 어렵지는 않다.

•I have not been feeling well for the past few weeks.

 나는 지난 몇 주 동안 몸이 좋지가 않았어.

~~~~~~~

✿not➡(개략적인 뜻,사전에서)

【부사 not】[조동사는 직접,be 동사·have 동사는

직접 또는 do를 써서, 일반동사는 do를 써서

부정형을 만듦] …아니다, …않다

[HELP](구어)에서는 isn’t,haven’t,don’t,can’t,

         won’t 등과 같이 n’t로 축약형을 쓰는 것이

         보통이고,특히 의문·부정형에서는 이 형식을

         취한다.

•You must not drink if you drive.

 당신이 운전한다면 술을 마시면 안 된다.

•She did not[/didn’t] have breakfast this morning.

 그녀는 오늘 아침 식사를 하지 않았다.

•It is not[/ isn’t] right.그것은 옳지 않다.

•I have not[/ haven’t] got the book.

 나는 그 책을 갖고 있지 않다.

***************

■no→형용사,부사,명사

▶1. no→형용사,부사,명사

⇒수,양,정도 등을 나타낼때는→'형용사'로서,

  '조금도 ~않는, 하나(한 사람)의 ~아닌,

   어떤 ~도 없는,어떤 ~도 아닌'의 의미로

   강한 부정을 나타낸다.

⇒질문이나 부탁 등에 대하여 yes, no로

  대답할 때 사용되는 경우에는→'부사'이다.

⇒'[구체적으로는] 아니오(no)라는

  말[대답],부정,부인,거절'의 뜻→'명사'로 쓰인다.

✿no➡(개략적인 뜻,사전에서) 

【형용사 no】[하나(한 사람)의 …도 없는

 (not any,not a);어떠한[조금의]…도 없는

 (↔a few, a little);거의…않는;[수(數)관념이 

 중요하지 않은 단수형(보통 명사·추상 명사

 ·동명사)에 붙여서]아무 것도[누구도] 없는

 [HELP]일반 형용사와 달라서 보통 위와 같이
        문장 전체를 부정하는 번역이 됨(형은
        단어 수식이나 실제는 문장 전체를 부정)
•“Is there a book on the table?”
   -“No, there is no book there.”
   탁자 위에는 책이 있습니까?
   -아니오, 거기에는 책이 없습니다.
•He has no brothers. 그는 형제가 없다.
→He has no brother.와 같이 단수형으로도 씀.
•There was not a car on the street.
 거리에는 한 대의 차도 없었다.
 단, I have no father. (나는 아버지가 없다.)를
      I have not a father. (나에게는 단 한 사람의
      아버지도 없다.)는 문법적으로는 맞지만
      현실적으로 쓸 수 없음에 주의.

☀no는 형용사이다. 

•Too bad there are no pears.

 배가 없다니 아쉽다.

•No questions were asked of us. 

 우리는 아무 질문도 받지 않았다.

•There are no beds in the room. 

 방에는 침대가 없다.

•Hey! None of the phones are working! 

보세요! 전화가 모두 불통이에요!

You have money and I have none (=no money). 

너에게는 돈이 있지만 나에게는 하나도 없다.

•There is no water on the moon.
  달에는 물이 전연 없다.

~

☀some-,any-,no-,every-는 동일 계열의 

어휘로서 one,body,thing 등과 함께 

대명사를 만든다.

•Someone[=Somebody] gave this to me, 

but it doesn't suit my taste. 누군가 이것을 

내게 주었지만 그건 내 취향에 맞지 않는다.

•Would anyone[=anybody] like to buy her 

a drink?

누구 그녀에게 한 잔 사주고 싶은 사람 있어요?

•No one[=Nobody] has ever given me 

 a satisfactory answer.

 아무도 나에게 만족스러운 대답을 한 적이 없다.

•No one(=Nobody) knows.아무도 모른다.

~

•No one came while you were out. 

 당신이 외출한 동안 아무도 오지 않았다.

•“Is there a book on the table?” 

  ─ “No, there is no book there.” 

  탁자 위에 책이 있느냐? 

  ─ 아니, 거기에는 책이 없다.

•No man is without his faults. 

(누구나) 결점이 없는 사람은 없다. 

(★ Any man is not without … 는 잘못)

☞위(上)文[단수 보통명사 앞에 써서] 

[형용사]하나[한 사람]의 …도 없는(not any)

[HELP]일반 형용사와 달라서 보통 위와 같이 

        문 전체를 부정하는 번역이 됨.

~~~

보충 학습:부정대명사의 종류

주의할 것은, 'no one'을 제외한 

모든 부정대명사들은 한 단어라는 것이다.

some- :somebody, someone, something

any-    :anybody, anyone, anything

every- : everybody, everyone, everything

no-      :nobody, no one, none, nothing

기타     :some, any, every, each, 

           one, other, another,

           all, both,either, neither, 

           few,many,much,most,little 등

위에서 보듯이 상당수의 부정대명사는 

모두 ‘-body, -one, -thing'로 이루어져 있다. 

그리고 '-one, -body'로 이루어진 부정대명사 

사이에 의미 차이는 없다. 

예를 들면 'somebody, someone' 사이에 

의미 차이는 없다.

단지 '-one'으로 끝나는 말은 '글'에서 더 많이 쓰이고, 

'-body'로 끝나는 말은 '회화'에서 더 많이 쓰일 뿐이다. 

또한 영국영어보다는 구어에 더 가까운 미국영어에서  

'-body'를 더 많이 사용하는 경향이 있다.

■1.부정대명사(不定代名詞)란? & 2.부정대명사의 종류

https://blog.naver.com/jydecor/222019298643

【부사 no】[질문·부탁 등에 답하여] 아니(오);
  [부정의 질문에 답하여]네, 예(opp.yes)
•“Do you like onion?”-“No, I don't.”
   양파를 좋아하니? -아니, 안 좋아해.
•“Can't you play tennis?”-“No, I can't.”
  테니스는 못하십니까? ─ 네, 못합니다.
•“Haven't you been to London?”
  -“No, I never have.”
  런던에 가 본 적이 없습니까?-네, 없습니다.

•“You don't want it, do you?”
-“No, not at all.”
  그것이 필요없는 거지?-그래, 전혀.

【명사 no】[구체적으로는] 아니오(no)라는

  말[대답],부정,부인,거절(opp. yes, ay, aye)
•say no:「 아니오」라고 말하다,부인하다
•Two noes make a yes.이중 부정은 긍정이 된다.

~~~

*쓰임(역할):

 no는 '형용사'이니 명사를 부정하기 위해 사용.

 (no는 형용사이므로 기본적으로 단수명사나 
 복수 명사 앞에 온다.)

~

•I telephoned, but there was no answer.

 나는 전화를 했지만 응답이 없었다.[주어]

☞명사 answer를 부정

  (명사를 부정해야 하니 명사  앞에 위치)

•No student is to leave the room.[주어]

 어떤 학생도 교실을 나갈 수 없다.

☞명사 student를 부정

•There's no bread left.[주어]

 빵이 남은 게 조금도 없다.

☞명사 bread를 부정

•There are no clouds in the sky.[주어]

 하늘에는 구름 한 점 없다.

•I have no money.[목적어]

 나는 돈이 한푼도 없다.

▶2. no→

가산명사(단수명사,복수명사) 및 불가산명사 앞에서 

수식하는 용법으로 쓰이는 no는 '형용사'로서 

‘not +a’ 또는 ‘not +any’의 의미를 갖는다. 

※no는 some과 any처럼 수/량 양쪽에 관계되는 

  한정사(determiner) 류에 속한다. 

(1) 문장 내에서 ‘no +명사’의 역할

‘no +명사’는 문장 내에서 주어, 목적어, 보어의 

역할은 물론이거니와 ‘부사구 내’에 포함되어 

사용되기도 한다. 

어느 경우이건 ‘no+명사’는 구조상 no가 명사를 

수식하고 있지만 한국어 어법에는 이에 상응하는 

어구가 다소 다른 양상으로 나타난다. 다시 말하면, 

영어에서는 no가 자신이 부정(否定)하는 어구인 명사 

바로 앞에 위치한 어부정(語否定)의 형태를 취한 것

이지만 한국어에서는 ‘no+명사’에 해당하는 각각의 

단어가 번역되어 옮겨진 등가의 어부정 구조가 없다. 

이런 이유 때문에 어부정인 ‘no+명사’를 담고 있는 

영문은 한국어 역으로는 통상 문장 내 관련 영문의 

동사(조동사 또는 술어동사)를 부정하는 방식으로 

나타난다. 요약하면 영어는 어부정(語否定)인데 

한국어에서는 문부정(文否定)으로 나타나는 상황이다. 

① 주어

•No words can describe the pain I felt. 

 내가 느꼈던 고통을 묘사할 수 있는 말이 없다. 

(=어떤 말로[단어]도 내가 느꼈던 고통을 묘사할 수 없다.)

•No words can express the heartache 

this has caused the whole family. 이 일로 온 가족이 

입은 마음의 고통은 말로 표현할 수 없다.

•No words can justify my actions. 

 어떤 말도 내 행동을 정당화할 수 없다.

(/입이 열 개라도 할 말이 없다.)

•No words or sound issued from his lips.

 그의 입에서는 아무런 말도 소리도 나오지 않았다.

② 목적어

•The teacher had no control over the children. 

 그 교사는 (그) 아이들을 통제하지 못했다.

•She had no control over her emotions.

 그녀에게는 자기 감정을 제어할 능력이 없었다.

•He has no control over himself.

 그는 자기 자신을 통제하지 못한다.

 (/그는 자제력이 없다.)

•I have no control over the weather.

 나는 날씨를 통제할 능력이 없네요.

(/날씨는 내 힘으로 어떻게 할 수가 없네요.)

•Don't worry about things you have 

 no control over.당신이 어떻게 해볼 수 없는 

 일에 신경쓰지 마세요.

*control over:…에 대한 통제

*have control over:~을 제어[통제]하다

*have no control (over):어떻게 할 수가 없다

③ 보어

•It's no use kicking yourself about what happened.

 일어난 일에 대해 자책해봤자 소용없다.

•It's no use telling him that. 

 He just won't listen.그에게 그것을 말해 봤자 

 소용 없어요. 그는 들으려고 하지 않으니까요.

•It is no use learning such a thing.

 그런 걸 배워도 아무 소용이 없다.

☞ It(가주어),is(동사),no use(보어),

   learning(진주어=동명사)

*use:소용,유용(성),쓸모 있음;효과,이익.

•The level 2 course is no use whatsoever 

 when coaching young children.레벨 2 코스는 

 어린 아이들을 지도할 때 아무 소용이 없다.

•Job centres are no use whatsoever 

to the likes of me, they have no idea 

what to do with me. 일자리 센터는 나 같은 

사람에게 아무런 쓸모가 없어, 그들은 나를 

어떻게 해야 할지 몰라.

•That is of no use[good] whatsoever.

 그것은 아무짝에도 쓸모가 없다

☞of no use:무용의,of no good:효과 없는

~~~

•That's correct. There's no point in arguing 

 about it.그것은 옳습니다. 그것에 대해서 

 논해 봤자 소용 없습니다.

•There’s no point in worrying over things 

 you can’t change.자기가(/당신이) 바꿀 수 없는 

것들을 걱정하는 것은(/걱정해서) 아무 의미가 없다.

•There’s no point in duplicating work already done.

 이미 한 일을 중복해서 하는 것은 의미가 없다.

•There is(=There’s) no point in getting angry. 

 화를 내 봐야 아무 의미 없다.

☞There’s(동사),no point(주어),in getting 

   angry(부사구=전치사+동명사+보어)

*point:(의도하는) 의미

④ 부사구 내

•The danger was by no means over.

 그 위험은 결코 끝나지 않았다.

•She is by no means an inexperienced teacher. 

그녀는 결코 경험 없는 교사가 아니다.

☞by no means: 결코 …이 아닌

☆☆☆

참고:

*To win this game we must fight 

 by fair means or foul.이 게임에서 이기기 

 위해서는 우리는 수단을 가리지 않고 싸워야 한다.

*We won the game by fair means. 

 우리는 공정한 수단으로 게임에 이겼다.

*He amassed his fortune by fair means.

 그는 정당한 방법으로 재산을 모았다.

☞by no means: 결코 …이 아닌

☞by fair means:공정한 수단으로,정당한 방법으로

☞by fair means or foul:수단과 방법을 가리지  

                               않고,어떻게 해서든지

*means:[명사](pl.means)수단,방법,방도;

                 (개인이 가진)돈,재력,수입

☆☆☆

보충 학습:no use

[Noun] pointless, useless; not worth doing, 

especially because it is not likely to succeed

[명사]무의미함(/한),쓸모없음(/없는);할 가치가 

       없음(/없는),특히 그것이 성공할 것 같지 

       않기 때문에

*whatsoever: [형용사,대명사](문어)whatever의 

                                         강조형

*whatever:[한정사,대명사]…한 어떤[모든];

                        어떤…일지라도,어떤…이든

            [부사](whatsoever)no,nothing,none,etc. 

                    ...전혀, 어떤 종류의 것도

-Take whatever action is needed. 

 필요한 모든 조치를 취해라.

-Do whatever you like.

 무엇[어떤 것]이든 당신이 좋아하는 일을 하라.

☞위(上)文[한정사,대명사]

-They received no help whatever. 

 그들은 전혀 아무런 도움도 받지 못했다.

-‘Is there any doubt about it?’ ‘None whatsoever.’ 

“그것에 대해 무슨 의문이 있나요?” “없어요, 어떤 것도.”

☞위(上)文[부사]

(2) 강조용법의 ‘no +명사’ 

부정의 개념을 강조할 때 

‘not+a’/‘not+any’ 대신 no를 사용할 수 있다.

[no라는 말은 강한 어감이 있기 때문에, 우리가 

 어떤 부정적인 표현을 강조하고 싶을 때 

 not a나 not any라는 말 대신에

 no(강한 부정의 no)를 사용한다.

•There is no money.
 (≒There is not any money.)
•He has no friend.
 (≒He doesn't have a friend)
위 文에서 보듯이 no를 사용한 문장들은
 'not any, not a '로 쓸 수도 있다.

 그렇지만 no를 쓰는 것이 더 일반적이고 
 강한 부정을 나타낸다.

☞강조하는 의미가 아닐 때, 목적어나 보어에서는 

  not a / not any를 더 많이 쓴다.

•I've got no time.(강조 용법) 

 나는 시간이 없어. (I haven't got any time. 보다 

 더 강조하는 말이 된다.)

•I haven’t got any time. (보통 용법) 

 나는 시간이 없습니다.

☀Sorry, I haven't got time to do it 

   now-I’m in a hurry. 미안, 내가 지금은 

   그걸 할 시간이 없어. 좀 바빠서.

☀I haven't got the time. 

   나는 시간이 없어.(주로 누가 무언가를 

   부탁해올 때 쓰는 표현)

~

•He is no fool. (강조 용법) 

 그는 결코 바보가 아니다

(=He’s not a fool at all). 

(←부정이라기보다는 오히려 반대의 뜻)

•He is not a fool. (보통 용법) 

 그는 바보가 아니다.

→그러나,A whale is not a fish. 

이런 경우는 '고래는 절대로 물고기가 

아니다.'라고 강조를 할 필요가 없다. 

고래가 포유동물이라는 것은 잘 알려진 

사실이므로 특별히 강조를 할 필요가 없다. 

→그래서, 'A whale is no fish.' 라고는 

  쓰지 않는다. 

~

•He's no ordinary man.(강조 용법) 

 그는 결코 평범한 사람이 아니다.

•I saw at a glance that he was no ordinary 

 man.나는 일견해서 그가 범상치 않은 

 사람이라는 것을 알았다

•He is no ordinary scholar. 

그는 결코 평범한 학자가 아니다. (강조용법) 

(←오히려 ‘비범한 학자이다’의 의미)

~

•There were no letters for you this morning, 

 I’m afraid. (강조용법) 아무래도 오늘 아침 너에게 

 온 편지는 하나도 없는 것 같아.

 (no letter보다 더 자연스러운 표현이 된다.)

☞no 다음에 셀 수 있는 명사가 오면, 

  보통 복수형으로 쓴다.

•There weren’t any letters for you this morning, 

 I’m afraid. (보통용법)

~

✿'no 뒤'에 의미상 단수명사가 필요하지

않는 한 '가산명사는 보통 복수명사'가 온다.

(no+복수명사·단수명사
→no 다음에는 주로 복수명사가 온다.)

단, wife나 husband같이 하나밖에 가질 수 없는 

명사인 경우는 보통 단수를 써 준다.

;He's got no wife. ✿ 

•There were no letters this morning.   

 (no letter보다 더 자연스러운 표현.)

•He's got no children. 

➡no 다음에 가산(/셀 수 있는) 명사가 오면
   복수형을 쓰는 것이 더 낫다. 

   (He's got no child. 보다 더 자연스러운 표현.)

•He's got no child.

→단수형을 쓰는 것도 틀린 것은 아니지만 
   일반적이지는 않다.

➡no 다음에 불가산(/셀 수 없는) 명사가

   올 경우에는 단수형을 쓴다.
• I have no money.
그렇지만 일반적으로 단수를 쓰는 것이 
더 말이 될 경우에는 단수명사를 써 준다.

•He’s got no wife.

(He’s got no wives.보다 더 자연스러운 표현.)

•I have no wives. 
위 文에서 wife는 가산(/셀 수 있는) 명사지만

단수형을 썼다. 현대사회에서는 아주 특수한

경우를 제외하고는 일부일처제가 더 말이 되기

때문에 wife를 쓴 것이다.일부다처제라면 wives를

사용할 수도 있지만 별로 일반적이지도 않고 바람직

하지도 않다.

*have got:가지고 있다,소유하다(have) 
-I have got a cell phone.
 나는 휴대폰을 가지고 있다. 
-He has got an angelic smile.
 그는 천사 같은 미소를 가졌다.

***************

■none:

none은 부정대명사(不定代名詞)로서

‘no one’ 또는 ‘not any ’의 의미를 나타낸다. 

none에 상당하는 단일어로 된 한국어 부정대명사

(不定代名詞)는 없다. 한국어로는 ‘아무도...않다(없다)’, 

‘아무것도...않다(없다)’, ‘어느 것도...않다(없다)’, 

‘하나도...않다(없다)’, ‘조금도...않다(없다)’, 

‘어떠한 것(/부분,분량)도...않다(없다)’ 등의 뜻이 된다. 

‘none’이 수(數)와 관련된 경우는 셋 이상에 대하여 

‘아무도 .... 않다(없다)’ 등의 의미이다. 

※Note:

none은 어원적으로는 ‘not +one’이라는 단수를

부정(否定)하고 있지만 의미상으로는 '어느 ... 도

아니다’라는 복수의 부정(否定)이 되어 

현대영어에서 복수 취급하는 경향이 있다.

✿none➡(개략적인 뜻,사전에서) 

【대명사 none】

①아무도 …않다

[HELP]no one, nobody보다 문어적인 말;

         현재는 복수 취급이 일반적임

•There were none present.

 출석한 사람은 아무도 없었다.

•None are completely happy.

 아무도 완벽하게 행복한 사람은 없다.

②[none of…로](…중의) 아무것도[아무도,

                   하나도] …않다

[HELP]of 뒤에 불가산명사가 오거나 단수

         대명사가 오는 경우는 단수 취급;

         명사에는 the, this 같은 한정어가 붙음;

cf.ONE;Not one of them knows …는

        「누구 하나…」의 뜻/

    None of the information is useful to me.

    그 정보는 내게 하나도(/아무것도) 쓸모가 없다.

•None of them[the students] know anything

 about it yet.그들[학생들] 중 아무도 아직

 그 일을 모르고 있다.

③-a.[none of …로] 조금도[전혀]…않다

•None of this concerns me.

 이것은 나와 아무런 관계가 없다.

•It is none of your business.

 네가 알 바 아니다;부질없는 참견은 마라;

 그건 네가 상관할 일이 아니야. 

•We've heard none of him since.

 그 이후 그의 소식은 전혀 듣지 못했다.

③-b.[상대에게 명령하는 표현으로]…마라

•None of your impudence[trick]!

 건방지게 굴지[잔꾀부리지] 마라!

•None of that nonsense!

 그 따위 바보 같은 소리 하지 마라!

④[no+단수명사를 대신하여]

   조금도[결코]…않다

•“Is there any sugar left?”-“No, none at all.”

   설탕이 좀 남아 있나요?-아니오, 전혀 없어요.

•Half a loaf is better than none.

 빵 반 덩어리라도 없는 것보다는 낫다.[속담]

~~~

☀none은 대명사이다. 

none은 사람이나 사물에 두루 쓰이며, 

복수로 취급한다. 

(none of ~의 뒤에 불가산 명사가 오면 

단수로 취급한다.)

•Hey! None of the phones are working! 

 보세요! 전화가 모두 불통이에요!

•None of the information is useful to me. 

 그 정보는 내게 아무런 소용이 없다.

•You have money and I have none (=no money). 

 너에게는 돈이 있지만 나에게는 하나도 없다.

~

None of the workers are in the office.

사무실에 직원이 하나도 없다.

None of the kids ever want to see Ants. 

그 아이들 중 누구도 개미들을 보고 

싶어하지 않는다.

【부사 none】

①[none+the+비교급으로](…하다고 해서) 

                    그만큼 …한 것은 아니다

•He is none the happier for his wealth.

 그는 돈이 많은데도 그만큼 행복한 것은 아니다.

•He is none the wiser[better] for his experience.

 경험을 쌓았는데도 그는 조금도 현명해지지

 [나아지지] 않는다.

②[none too(/so)]…로 결코[조금도] …않다

•I arrived none too soon.

 나의 도착은 결코 이른 것이 아니었다.

•The place was none too clean.

  그곳은 조금도 청결하지 않았다.

~~~~~~~~~~

(1)none (단독으로 쓰이는 대치 대명사)

‘no+명사(단수명사/복수명사)’ 대신으로 쓰여

‘아무도(아무것도, 어느 분량도) ... 않다(없다)’,

'조금도(결코) ~않다.'는 의미로서 none이 선행하는 

‘no +단수명사’를 대신하면 단수동사로 받고,none이 

‘no +복수명사’를 대신하면 복수동사로 받는다. 

(부정대명사 none은 단,복수 모두 쓰인다.)

《no는 형용사이므로 주로 명사 앞에서 사용되며, 

  단독으로 쓰일 수 없다. 그렇지만 none은 

  대명사이므로 단독으로 쓰일 수 있다.》

•Half a loaf is better than none(=no loaf).

 빵 반 덩어리라도 없는 것보다는 낫다.

*Half a loaf is better than no bread.

 반쪽이라도 없는 것보다는 낫다.

•There were none present. 

 아무도 출석하지 않았다

(/출석한 사람은 아무도 없었다).

위 文에서 none는 특정한 대상을 지칭하지 

않고 독립적으로 사용되었다. 이 경우에는 

no를 쓸 수 없다.이렇게 단독으로 쓰이는 

none은 ‘no one, nobody’보다 격식을 갖춘 

말이다.

~

의미가 분명한 경우에도 none을 단독으로 

쓸 수 있다.

•How many books have you read? 

 None.

 너는 얼마나 많은 책을 읽어봤니? 

 (/너는 책을 몇 권이나 읽었니?)

 한권도 안 읽었어.

~~~

(i) none(양)→단수동사(←'no +단수명사'를 대신)

•None of the information is useful to me. 

 그 정보는 내게 아무런 소용이 없다.

A: Is there any sugar left?

   설탕이 조금 남아 있습니까?

B: No, there is none (at all).(=no sugar) 

   아니오. 전혀 없습니다.

참고 :

Is there any sugar left in the pot?

-No, none at all.

설탕 그릇에 설탕이 좀 남아 있습니까?

-아니오, 전혀 남아 있지 않습니다.

Is there any pizza left? 

피자 남은 거 있나요? 

‘Is there any left?’ ‘I’m afraid not.’

“남은 거 있니?”    “없는 것 같은데.”

(ii) none(수)→복수동사(←'no +복수명사'를 대신)

•None are completely happy.

 아무도 완벽하게 행복한 사람은 없다.

A:Are there any pupils in the playground?

  운동장에 학생들이 있나요?

B: No, there are none. (=no pupils)

   아니, 아무도 없어요.

❋주어자리에 단독으로 쓰이는 none

•None of the information is useful to me. 

 그 정보는 내게 아무런 소용이 없다.

•None are completely happy.

 아무도 완벽하게 행복한 사람은 없다.

•There were none present.(복수취급)

 출석한 사람들은 아무도 없었다.

•None of these pens works(O)/work(O). 

 이 펜들은 전혀 작동하지 않는다.

 (/하나도 안 나온다).

☞단수와 복수 모두 가능하지만 

  가산명사를 모두 나타낼 경우는 

 '복수취급'이 일반적이다.

참고 :

There are some people in the train. 

몇몇의 사람들이 기차안에 있다.

There are some people in the cable car. 

케이블 카에 몇 사람이 타고 있다.

There are slides in the playground.

놀이터에는 미끄럼틀이 있다.

There are some pupils in the playground.

운동장에 몇몇의 학생들이 있다.

(/운동장에 학생들이 몇 명 있다.)

(2) none of 명사(명사와 함께 쓰이는 none)

‘none of ~’는 

‘~중 아무도(어느 것도)... 않다(없다)’는 의미로 

‘none of 단수(대)명사’는 단수로 받고 

‘none of 복수(대)명사'는 단수동사 또는 복수동사 

양쪽 다 가능하지만 복수형이 더 일반적이다.

《none은 대명사이기 때문에 명사 바로 앞에 

  올 수 없다.none을 명사와 함께 쓰려면 반드시

   'none of 한정사+ 명사‘의 형태를 취해야 한다. 

  'none of' 다음에는 복수명사와 단수명사가 

  올 수 있다.》

(i)none of 단수(대)명사→단수동사

   (none of 한정사+단수명사)

《'none of‘ 다음에 불가산(/셀 수 없는)명사의 

   단수형이 올 수도 있다.당연히 단수 취급한다.》

•None of this water is drinkable.

 이 물 중 아무것도 마실 수 없다.

 (/이 물 어떤 것도 마실 수 없다.)

•None of the furniture is clean.

 그 가구 중 아무것도 깨끗하지 않다.

 (/그 어떤 가구도 깨끗하지 않다.) 

•None of the information is useful to me. 

 그 정보 중 아무것도 나에게 유용하지 않다.

(/그 어떤 정보도 내게 하나도 쓸모가 없다.)

~~~

•None of this was my fault.

 이것 중 아무것도 내 잘못이 아니었어.

•None of this was my decision.

이것 중 아무것도 내 결정이 아니었어.

•None of the staff or audience really knows me.

 제작진이나 관객들은 모두 나에 대해 전혀 모른다.

•There is none of the money left. 

그 돈은 한 푼도 남아있지 않다.

(ii)none of 복수(대)명사→단수동사/복수동사

    (none of 한정사+복수명사)

《특정한 그룹에서 그 각각의 개별 구성원(물)에 

  대해서 부정적으로 말할 때는 

  'none of 한정사+복수명사‘를 사용한다.이 때 

  'none of 한정사+복수명사’는 복수 취급한다.》

•None of the books are specific.

그 책들 중 어느 것도 구체적이지 않다.

•None of the books are interesting.

그 책들 중 어느 책도 재미없다.

•None of the guards are answering.

 그 경비원들 중 아무도 대답하지 않는다.

•However, none of these books were written 

 by Rowling.하지만 이런 책들 중 어떤 책도

              롤링이 쓴 것이 아니다.

~~~

•None of these pens works(O)/work(O). 

 이 펜들은 전혀 작동하지 않는다

 (/하나도 안 나온다).

☞단수와 복수 모두 가능하지만 

  가산명사를 모두 나타낼 경우는 

 '복수취급'이 일반적이다.

•None of us has/have  ever seen this before.

 우리 중 누구도 이런 것을 전에 본 적이 없다.

•None of our employees has been here longer 

 than three years.우리 직원들 중 3년 이상 여기에 

 온(/넘은) 사람은 한 명도 없다.

•None of these ideas is original. 

 이 아이디어들 중에 어느 것도 독창적인 것은 없다.

•Hey! None of the phones are working!

 보세요! 전화가 모두 불통이에요!

•None of the workers are in the office.

 사무실에 직원이 하나도 없다.

•None of the workers are wearing helmets.

 인부들은 아무도 헬멧을 쓰지 않았다.

•None of the passengers were badly hurt. 

승객 중 심하게 다친 사람은 아무도 없었다.

•None of my clothes are in style anymore.

 내 옷은 모두 유행이 지났어.

•None of us are ready yet.

우리 중 하나도 아직 준비가 안 되었다.

~~~~~~~~~~

✪none=0(제로,zero)✪
그리고 비슷하지만 조금 다른 'none'이라는
표현이 있다.이 표현은 바로 '0(제로,zero)'라는
의미를 갖는 표현이다.
그래서, '어떤 것이 하나도 없는 경우'에 사용된다.
차이점이 있다면, 'none'은 혼자서 단독으로
사용된다는 것이다.
•How much money do you have? None.
 돈이 얼마나 있나요?            하나도 없어요.
•How many people did you meet? None.
 당신은 얼마나 많은 사람을 만났나요?
 한 명도 못 만났어요.
•Were there any problems? No, None.
 혹시 문제가 있었나요?     아니오. 하나도 없었어요.
이렇게 'none'의 경우에는 단독으로 사용되는 것이
특징이라고 할 수 있을 것이다.그리고, 그 의미는
'전혀' 혹은 '0'이라는 의미로 사용된다.

~~~

✪none과 neither 의 차이점✪

none은 주로 '셋 이상', 

neither은 '둘'에 사용된다.

'모두 부정'을 나타내지만 '의미가 다르다'. 

•None of my friends showed up.

 내 친구 중 아무도 안 나타났다.

☞친구가 '셋 이상 있다'는 것을 의미한다. 

~

•Neither of my friends showed up.

 내 친구 둘 다 안 나타났다.

 (/내 친구 (둘) 중 어느 쪽도(/아무도) 안 나타났다.)

☞친구가 '두 명이 있음'을 나타낸다. 

   위(上)文에서 neither대신에 none을 쓰면 안 된다. 

   ‘둘’을 부정할 때는 neither를 써야한다.

***None***

•None of our employees has been here longer 

than three years.(formal英) 

우리 직원 중에 3년 넘은 사람은 한 명도 없어요.

•None of my friends drink coffee. 

 내 친구들 중 아무도 커피를 마시지 않아.

•None of my friends watch it.

 내 친구들 중 아무도 그걸 보지 않아.

•None of the workers are in the office. 

 그 직원들 중 아무도 사무실에 없다.

 (/사무실에 직원이 하나도 없다.)

•None of my friends sent text message 

 to me today. 오늘은 친구들이 아무도 

 내게 문자 메시지를 보내지 않았다.

•None of my friends will ever understand.

 내 친구 중 누구도 이해하지 못할 것이다.

~~~

☀None of+복수 (대)명사:

of 다음에 복수 (대)명사가 오는 경우 

뒤 따르는 동사는 단수(formal英)나 

복수(informal英,美) 양쪽 다 가능. 

•None of the cures really works. (formal英) 

•None of the cures really work.(informal英,美) 

 그 치료법 중 어느 것도 별로 효험이 없다.

•None of our employees has been here longer 

than three years.(formal英) 

우리 직원 중에 3년 넘은 사람은 한 명도 없어요.

•None of my bothers has/have been outside 

 England.내 형제들 중 어느 누구도 영국 밖에 

 나가 있는 사람은 없다. 

***Neither***

•Neither of them knows me.(formal英) 

그들 (둘) 중 어느 쪽도 나를 알지 못한다.

•Neither of my brothers is married.

오빠 둘 다 아직 결혼하지 않았다.

(/내 오빠 (둘) 중 어느 쪽도(/아무도) 

  결혼하지 않았다.)

•Neither of the stories is interesting.

 둘 중 어느 이야기도 재미가 없다.

(/그 이야기들  (둘) 중 어느 쪽도(/아무것도) 

  재미가 없다.)

•Neither of us know how to operate this 

 machine.(informal英,美) 

우리는 둘 다 이 기계를 작동하는 법을 모른다.

•In fact, neither of the stories was interesting.

 사실 어느 이야기도 재미가 없었다.

•Neither of us prepared for the exam.

우리 둘 다 시험 준비를 하지 않았다.

•Neither of my parents will sign the papers.

 부모님 두 분 다 서류에 서명하지 않을 겁니다.

~~~

☀Neither of+복수 (대)명사:

of 다음에 복수 (대)명사가 오는 경우 

뒤 따르는 동사는 단수(formal英)나 

복수(informal英,美) 양쪽 다 가능. 

•Neither (of them) is[are] mine.

 그들 (둘) 중 어느 쪽도 나의 것이 아니다.

 (/어느쪽이나 다 나의 것이 아니다.)

•Neither of them knows me.(formal英) 

그들 (둘) 중 어느 쪽도 나를 알지 못한다.

•In fact, neither of the stories was interesting.

 사실,그 이야기들 (둘) 중 어느 이야기도 재미가 

 없었다.(/사실 어느 이야기도 재미가 없었다.)

•Neither of them helps out with anything, 

 and they have no respect for me.그들 (둘) 중 

 어느 누구도 나를 도와주지 않고 나를 존경하려 

 들지도 않아요.

•Neither of us know how to operate this 

 machine.(informal英,美) 

우리는 둘 다 이 기계를 작동하는 법을 모른다.

***************

보충 학습 :명사의 성(性)

자연계의 성(sex)에 대하여 문법상의 성을 Gender라 

하는데, 영어의 성은 다음 네 가지로 분류한다.

남성(Masculine Gender):man,father,boy,brother 등

여성(Feminine Gender) :woman,mother,girl,sister 등

통성(Common Gender) :parent,friend,child,reader 등

중성(Neuter Gender)    :tree,table,book,pencil 등

※ 통성은 남녀의 구별은 있어도 그 구별을 

    나타내지 않는 것.(unisex:남녀 공용의)

***************

Ref.http://blog.daum.net/cozygarden/11776133