|
|
프랑스 정부가 공공장소에서 이슬람 여성의 히잡을 금지하려 했을 때, 대다수의 진보 지식인들은 '세속성과 여성 인권'을 내세우며 이를 지지했다.
그러나 바디우는 홀로 이에 반대했다. 그것은 단순한 다양성 옹호가 아니었다. 자본주의 사회가 미디어를 통해 모든 여성에게 강제하는 ‘신체의 성상품화’ 속에서, 자신의 진리(신념)에 따라 신체를 가릴 권리마저 박탈하는 것은 폭력이라고 보았기 때문이다.
이 에피소드가 보여주듯, 바디우는 대다수 군중의 합의나 기득권의 사유 방식에 휩쓸리지 않고, 언제나 ‘다수가 동의하는 체제 바깥(소수와 예외의 자리)’에서 새로운 진리의 가능성을 탐사하는 사상가다.
2. 존재의 두 양상: ‘이미 있는 것’과 ‘도래할 것’
바디우 존재론의 출발점은 ‘있음(존재)’의 두 가지 유형을 구별하는 데 있다.
첫 번째 있음 (현재의 있음 / 타자성의 세계):
지금 여기에 이미 주어져 있는 지배적 질서다.
바디우는 이를 ‘하나로 세어짐(Compte-pour-un)’이라고 표현한다. 기득권의 지식과 권력이 정해놓은 하나의 기준에 따라 세상의 모든 존재가 똑같이 관리되는 상태다.
이는 본질적으로 ‘과거의 반복’이며, 어제의 관성이 오늘도 나를 지배하는 감옥이다.
두 번째 있음 (도래할 있음 / 진리의 세계):
현재의 낡은 질서 바깥에서 다가오는 새로운 가능성이자, 기존의 틀을 뒤엎는 변혁의 지평이다.
3. 질서의 붕괴와 ‘촉성(Forcing)’: 체제는 어떻게 깨지는가?
인간이 만든 낡은 체제(바벨탑)는 아무리 완벽해 보여도 결코 영원할 수 없다. 타자의 세계는 완벽할 수 없기에 필연적으로 균열과 모순을 품고 있다.
임계점의 도달: 체제 내부의 모순이 한계에 달해 ‘초과 상태’가 되면, 견고하던 질서에 금이 가기 시작한다.
촉성(Forcing): 낡은 존재 질서를 강제로 밀어붙여 완전히 새로운 지평으로 도약하게 만드는 강렬한 힘을 뜻한다.
4. 인간은 ‘주체’인가, ‘주체의 과정’에 참여하는가?
바디우 철학의 가장 독특하고 매력적인 지점은 인간을 바라보는 시선에 있다. 인간은 역사의 무력한 꼭두각시도 아니지만, 영구적인 실체로서 거대한 ‘주체’로 군림하는 것도 아니다.
실체가 아닌 ‘절차와 과정’: 주체는 고정된 실체가 아니라, 체제의 균열 속에서 ‘사건’이 터졌을 때 그 변혁의 흐름에 참여하여 충실성을 발휘하는 일종의 절차이자 과정이다.
한시적 참여: 그 주체의 과정이 진행되는 동안 인간은 새로운 주체로 깨어나 세상을 뒤흔들지만, 그 절차가 끝나면 다시 일상의 자리로 돌아간다. 즉, 주체는 영원한 신분이 아니라 거대한 진리의 파동에 가담하는 생생한 실천의 시간이다.
💡 맺는말: 낡은 관성을 깨는 진리의 파동
우리를 옥죄는 율법과 낡은 지식의 감옥은 영원할 것 같지만, 그 틈새에는 언제나 새로운 도래할 존재가 숨 쉬고 있다.
타자성이 지배하는 세상의 표면에서 벗어나, 붕괴의 균열 속에서 일어나는 사건에 기꺼이 마음을 여는 것—그것이 바로 바디우가 말하는 진정한 '존재의 돌봄'이자, 우리 삶에 터지는 찬란한 부활의 순간이 아닐까.
강의 영상:
https://youtu.be/2-ic8m6Hgpc?si=uDN5m3FAalD5Ym3J