• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
김광수경제연구소포럼
 
 
 
카페 게시글
_부동산문제 스크랩 ◆?? Sudden death!
용자언니(7년동안빚다갚은자롱) 추천 4 조회 2,424 12.03.17 03:01 댓글 33
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 감사합니다 휴일 즐겁게 보내세요^^

  • 12.03.17 10:25

    빚없이 사는게 천국이죠...

  • 마자요 빚없이 사는게 제일...

  • 12.03.17 11:42

    의미있게 잘 보았습니다.

  • 감사합니다 ^^자꾸 퍼다날으께요^^

  • 12.03.17 12:15

    아파트...
    참!!...
    아무리 생각해봐도 뜨거운 감자입니다.

  • 12.03.17 15:25

    그동안 투기세력에게 빚내줘가며 집값 올린거 맞고요..
    그러나 이 글처럼 전부 노숙자되고 길거리 나앉고... 하는 소리는 좀 오버입니다... 5년내로 골로 간다는 장담도 위험하고요... 원뜻은 공감하고 언제 일어나도 이상하지 않지만... 그걸 장담하는게 위험하다는거죠...
    제 글을 보아오신분은 아시겠지만.. 하락론자입니다... 아니지 버블 정상론자라고 해야죠.. 그럼에도 폭락보다는 완만한 하락이 낫다고 봅니다. 그러길 희망하구요.

  • 좀 오바하는 느낌도 있지만 중요한것은 원뜻이 중요한거죠..^^

  • 12.03.17 15:55

    폭락하면 나라 제대로 뒤집히겠죠. 그렇게 되지는 말아야죠. 그렇게 되면 힘든 사람은 결국 서민이 될테니말이죠.

  • 12.03.17 16:08

    공구리박스의 떼라...부동산은 토지가 전부라 해도 과언이 아닌데 오히려 토지에 공구리가 붙어있다면 모를까.. 그리고 철거비 및 폐기물처리비는 평당 10만원이면 입찰하려고 줄 섭니다. 즉 때돈 버는 사업이라 어느 사업장은 조폭까지 동원하며 따내려 하는게 지금의 현실인데 그러면 토지는 평당 10만원도 않된다는 얘기네요...

  • 12.03.17 22:30

    폐기물처리비도 안될것 같습니다. 그냥 일반 구옥(단독) 철거도 그정도 하는것 같은데요.

  • 12.03.20 17:09

    폐기물비용보다는 철근수입이 훨씬 좋습니다...

  • 12.03.17 18:28

    잘 봤읍니다! 옳아요!

  • 한 글을 봤는데... "거짓말하는 국민이... 거짓말하는 대통령을 뽑았다라더군요." 이말 참 많이도 섬찟하네요.

  • 12.03.18 03:08

    3년전에 송파에 있는 아파트 팔고 판 그 아파트 동에서 현재 전세+월세 삽니다,
    가격 떨어지는 아파트를 보면서 주인들 마음고생이 심할듯합니다

  • 12.03.18 11:18

    송파 거여동에 특전사 사령부와 3여단이 이천으로 옮기죠 간부들이 장난아니게 많은데 지금 공사가 한창 진행중입니다 거기 살던 군인 가족들이 다 내려오진 않겠지만....

  • 12.03.18 15:59

    이런 말은 누구나 할 수 있지 않나요? 언제인지 모르지만 건물 감가상각되면 0원된다.
    세상 모든 건물은 다 똑같죠.

  • 12.03.19 13:28

    그런 것을 왜 인생 저당 잡혀 사냐는거죠..^^
    서민들이 세상에 어떤 상품을 40년 동안 사용할 것이면서 10억 이상 주고 살 수 있을까요? 뭐.. 이런 의미가 아니겠나요?
    (사실.. 이미 20년 된 아파트는 이제 겨우 20년 남은거죠..)

  • 12.03.19 15:16

    전 15년된 아파트 사는데 전세보다 편합니다.
    차는 아닌가요? 편하려고 자기 차 타지 택시타고 버스타면 돈은 더 적게 들어가죠.

  • 12.03.20 17:57

    2011년도 우리나라 가구의 70~80%가 순자산이 2억5천만원 미만입니다. 50%는 1억4천만원 미만입니다. 남은 평생을 벌어도 10억을 벌 수 있는건가요? 자기 집 사는 것이 좋다는 얘기는 하나마나 한 것이죠.

  • 12.03.20 18:22

    마찬가지입니다.원룸 살면서 3천만원짜리 차 타는 사람 수두룩하죠 하루지나면 중고차 되는데~
    비싼집 아니면 전세사는 불편 감수하면서 살 필요는 없다고 생각합니다.각자의 선택이죠.

  • 여기서 말하는 의미를 잘생각해보세요..님처럼 언제인지 모르지만 건물 감가상각 되면 0원된다. 그걸 몰라서 하는 예기가 아니잖아요..제데로 읽어보지도 안았네요...여기서 예기하는건 분양용 아파트 의 특성을 예기하고자 하는겁니다..

  • 세상물건은 다똑같다고 했죠? 그런데 부동산 특히 아파트는 그러지 안았지요?? 헌 아파트가 새거보다 더비싼경우도 수두룩했지요.앞으로는 철저히 감가상각되는 시대가 오겠지만..

  • 또한가지.. 전세 사는 불편 감수하면서 살필요가 없다고 생각하면...수억식 주고 싸구려 아파트 살바에..내땅위에 내집 지어서 살으라는 예기입니다..

  • 12.03.22 09:44

    하~서울 또는 수도권에 단독을 고작 수억갖고 지을수 있는곳이 몇군데나 될까요
    더구나 교통,아이들학교, 마트, 병원, 관공서 입지 모두 만족하는곳을 찾고자 한다면 아파트 몇배의 돈이 들텐데요
    그거야 말로 돈 쳐들여야 가능한겁니다.
    그리고 헌 아파트가 새 아파트보다 비싼건 분양가 상한제 시행될때구요
    그 당시 분양가 상한제는 지금과 시스템자체가 다릅니다.
    재건축의 경우에는 시장성이 없기 때문에 지금은 가격이 떨어져야 맞는거구요

  • 12.03.19 10:43

    사는 사람이 월마다 사용비용 낸다고 생각하몀 맞는거죠 , 사십년 사용하고 다시 지을때 자기집값 다시 내고 짓눈다 생각하면. 뭐 맘 편할것 같은데 건축비가 너무 높게 잡혀 있는게 문제인듯 싶네요

  • 맞아요..그런데 문제는 40년 사용하고 0원이 되면 그때 다시 돈내고 지어야된느데..그때는 내가 이미 늙었고 돈벌 능력도 없으며,그동안의 벌은 돈가지고 여생을 보내야되는데 그돈으로 다시 집짓는데 쓰라구요?? 그건 말이 안되잖아요..

  • 또하나 ......아파트는 혼자만 사는게 아니잖아요?100 세대가 산다고 칩시다..60명은 돈낼테니까 다시 짓자고 하고 40명은 돈없으니까 재건축에 동의 못해!!하면 반대하는 사람들하고 머리채 잡고 싸워야되요...재건축하기도 힘들어요...여러가지 골치 아픈 일들이 많아서...

  • 12.03.19 10:48

    단지 월세는 매달 사용비 내는거고. 구매한 사람은 한번에 완불하고 산다고 생각하면되지요. 사용년 끝나면 다시 짓는거고. 아예 고대시대처럼. 돌 흙으로 지어 몇백년 사용하는거 아니라면 ㅋㅋㅋ 단독을 자기 생애주기에 맞춰 백년정도 살집 지으면 본인살고 후손이 좀 살다가 고치고 하면서 사는것도 방법같구요

  • 12.03.19 13:32

    맞지요....^^
    문제는.. 주택도 분명 거래가 있어야 하는 상품인데.. 결코 현재의 거품을 살 생각은 없다는 거죠 (살 능력도 안되고)... 내가 죽고 남을 살리고자 하는 성인이면 몰라도..누구 좋으라고?

  • 단독 강추.. 내땅위에 내집...

  • 12.03.19 20:52

    일종의 폰지게임...32평기준 건축비는 뻔하고 ... 일반 단독택지와 비교시 도로부분 제외시 토지 7-8평 정도수준... 아직도 땅1평당 1억나가네 ^^ 대단하긴하다... 거품일까 ? 정상일까 ? 시간이 지나면 알겠지 ^^ 부동산은 파동상 워낙 장파 겜이라...

최신목록