(삭제하지 마세요)
이번에 친한 사람과 이야기 하다
내 딴에는 좋은 뜻으로 조언을 했는데
돌아오는 말이 상대가 자존심이 상해하며 저의 자존심을 건드는 말을 했습니다.
순간 평소 깨어있다고 자부했던 저의 깨어있음은 온데간데 없고 저는 자존심을 지키기 급급하며 상대을 더 자극하는 말로 반격했습니다.
원래 목적은 조언이었는데 원래 목적은 온데간데 없이 사라지고
서로간의 감정싸움으로 상황이 바뀌고 만 것입니다.
화까지 냈으니 돌이키기 어려운 상황이 된 것입니다.
왜 그랬을까 생각해보니
제가 먼저 조언을 하고 상대가 좋게 받아줄 줄 알았는데
오히려 반격을 하니 예상하지 못한 상황에서 올라오는 생각에 휘둘리게 된 것입니다.
올라온 생각에 휘둘리기 시작하니
깨어 있을 수 없게 된 것입니다.
저의 수행력이 부족한 것이니 누구를 탓할 수도 없는 것입니다.
그러나 한편으로 생각해 보았습니다.
왜 이렇게 되었을까? 정말 좋은 의도였는데 왜 상황이 그렇게 흘러가게 되었을까?
마음 깊은 곳에서 제가 다 알지 못한 것이 있었다는 생각이 듭니다.
보고 듣는 순간 계속해서 깨어 있는다 할지라도
자신의 자존심의 상처되는 말을 듣게 되면 깨어 있음속에서도 생각이 올라오게 됩니다.
그 생각에 휩쓸리게 되면 곧바로 깨어있음은 온데간데 없게 되는 것 같습니다.
수행력이 부족하기에 그렇다 생각합니다만
그런 상황에서도 삶은 또 계속 되는 것이기에 어떤 방편이 필요하다 생각됩니다.
이미 화를 내어 엎질러진 물이 된 상황에서 그것을 알아차리고 후회되는 경우
어떻게 해야 할까요? 여러 방편이 있을 수 있을 겁니다.
저는 이번에 제 나름의 방편을 하나 알게 되었습니다.
화를 내고 나서 상대에게 깊은 상처를 준 경우
상황을 되돌리기 위해 어떻게 할까 고민하다 어떤 영화가 생각났습니다.
어바웃타임이라는 영화입니다.
과거로 돌아갈 수 있는 능력을 가진 이가 과거로 돌아가서 후회되는 일을 바로 잡아가는 중에 발생하는 에피소드를 그린 영화입니다. 그 영화에서는 과거로 돌아가 아쉬운 부분을 수정하면 현재가 바뀌게 된다고 이야기 합니다.
그러나 전 과거로 돌아갈 수 없습니다.
과거로 돌아갈 수 없다면 어떻게 해야 하는가?
과거로 돌아가 과거를 돌이킬 수 없지만 미래는 좋은 방향으로 바꾸고 싶다면
과거로 돌아가지 않더라도
과거를 다시 경험하는 방법이 있을 수 있겠다 하는 생각이 문득 들었습니다.
영화를 응용한 것입니다.
영화에서는 하루를 다시 한번 살면서 다르게 반응해 봅니다.
문득 든 생각은
과거로 돌아가지 않고 현재에서 다시 과거의 상황을 재현해 보면 좋겠다 하는 생각이 들었습니다.
친구를 찾아 갔습니다. 할 말이 있다고 했습니다.
조금 바꾸어서 조언을 했습니다.
친구가 조언을 듣다가 오히려 저의 자존심을 건드는 말로 더 심하게 반격을 하더군요.
전 이미 한번 경험을 했기에 침착하게 그의 말을 들었습니다.
듣는 중에서 속에서 울컥울컥하는 화가 올라옴을 보았습니다.
예상하지 못한 상황이 아니라 예상한 상황이라 확연하게 볼 수 있었습니다.
처음의 목표가 무엇인지를 잊지 않고 있기에
이번에는 다르게 반응을 할 수 있게 되었습니다.
뜻이 있는 곳에 길이 있다고 하죠.
과거의 오류를 바로 잡는 방법은 여러가지 있을 수 있습니다.
상대에게 잘못을 인정하는 방법 등 말입니다.
과거의 상황을 다시 현재에서 해볼 수 있는 상황인 경우
되풀이 하여 다르게 반응하는 방법 괜찮은 것 같습니다.
정치도 마찬가지 응용할 수 있는 것 같습니다.
부산경남 지역은 야당성향이 있었던 곳입니다.
그런데 와이에스가 3당 합당하여 그 지역의 야성이 약화되고 말았습니다.
과거로 다시 돌아가서 3당 합당이 아닌 야권 대통합으로 결정했다면
어떻게 되었을까요?
그것을 다시 재현할 수 있는 방법이
지금 정치 지형에서 가능할 것도 같다는 생각이 들기도 합니다.
무슨 말인고 하면
문안박 또는 문박연대가 성사되고 다른 세력이 나가 분당하여
부산경남을 중심으로 하는 당으로 내년 총선에서 나름 선전하면
대선에서 야권 대통합으로 갈 수 있는 여지가 있는 것 아닌가 하는 생각이 든다는 것입니다.
분당을 두려워 할 필요 없습니다.
분당하여 총선에서 각각 후보를 내면
그것이 바로 오픈프라이머리 공천 혁명인 것입니다.
호남, 충청, 수도권, 강원은 큰 변동이 없을 것입니다.
지난 와이에스 당시 다당제 실험에서 국민들은 여소야대로 답안을 낸 적이 있습니다.
다만
부산경남이 과연 야당성향을 회복할 것인지가 관건이라면
관건이라고 할 수 있습니다.
첫댓글 부정선거 짚고 넘어가고 용납안해야
하는 목숨건 투쟁을 보여야하는데
문재인이라는 문제의 남자......
사이비들이 문제죠!
이제 갈라섰으니 쿨하게 앞을 보고
후보를 내 국민들 선택받으면
그것이 곧 오픈프라이머리네요.
수도권은
잘 선택할 것입니다.
갈라서서 적처럼 하지 말고
공조할 때는 공조하길 바래봅니다.
와이에스처럼 여권과 합당하지 않고
야권 대통합 또는 공조의 선택을 하길...
달리다구른글에는 추천합니다
여당에서 아니다 싶으면
갈라져 나와 야당에 붙을 가능성도 많지요
기회주의자 정치인에게 무슨
여당/야당/진보 딱지가 중요하겠습니까
정치가들보다는 국민들이
망상에서 벗어나 현자타임을 가져야지요
정치인들은 이미 자신들 이익을 위해
정치를 하고 있습니다.
그렇지 않은 정치인들 거의 없습니다.
단 그렇다 하면 찍어주지 않지요.
그래서 없는 명분도 만들고 그러는 것입니다.
그러나 현실에서는
2% 차이가 큰 것입니다.
조금이라도 낫고 조금이라도덜 나쁜 분들을 선택하는 것 중요하고
시민들이 깨어있으면 정치인들도 조심하고
각 정당들도 공약을 실천할려고 하는 것입니다.
지금 중요한 것은
인물이 아니라
공약을 실천했느냐로 이슈를 가져가야 합니다.
총선앞에서
야권대통합을 한다면
안철수를 믿어주죠
총선은 각각 치러도
호남은 야권인사가 바뀌는 것이고
충청 강원 수도권은 당 보다 인물이 우선이니
새누리 새정연이 원하는 진정한 오픈프라이머리라 할 수 있습니다.
부산경남이 이번에 새정연에 힘을 실어 줄지가
관건인 것입니다.
만약 부산경남에서 진정 야당성향을 회복시키고자 하는 싸움을 할려면 당명도 바꾸고 하는 것처럼해야지 조금이라도 변화가 있을 겁니다.
대선가기전
여당 텃밭을 갈아 엎지 않고
지금 이대로는
큰 변화 기대한다는 것은
손으로 하는 가리는 격입니다.
저는 잘 몰라서... ㅎㅎ
배우겠습니다
노태우 당선되고 치러진 총선에서
다당제로 가면 자신들이 압승을 할 것이라고 생각했지만 결과는 여소야대였습니다.
생각하기에 따라
지금 정치인 중 부산경남분들이 가장 핫하니
더 좋은 결과 있을 수 있습니다.
또
야권이 어떻게 분화되느냐에 따라
여권까지 분화를 가져올 수도 있다 봅니다.
(노태우 당선되고 치러진 총선에서
다당제로 가면 자신들이 압승을 할 것이라고 생각했지만 결과는 여소야대였습니다.
생각하기에 따라
지금 정치인 중 부산경남분들이 가장 핫하니
더 좋은 결과 있을 수 있습니다.
또
야권이 어떻게 분화되느냐에 따라
여권까지 분화를 가져올 수도 있다 봅니다.)
이런 일도 있었군요
정치에 전혀 관심이 없던터라
2012년부터 조금씩 보게되어서..
정치인을 바꾼다고 혁신이 되는 것이 아닙니다.
정치인은 여와 야 모두 계속해서 바꾸어 왔습니다. 지도부 입맛에 맞는 사람으로 바꾸어 와서 문제지요.
@달리다굼 지도부가 문제네요
박근혜처럼
지도부의 정확하고 단호한 자세가 여당을 굴복시키고
정권교체가 가능하게 만드는 것인가봅니다
그러고보면
통진당 참 잘했어요
몇명의 의원들이 절대다수를 찍어눌렀으니...
미,일의 최대의 적
조선시보 보니까
( 플러스코리아타임즈=이성민 기자] 문재인 새정치민주연합 대표가 김무성 새누리당 대표와 함께 차기 대선후보 지지율 1위로 뛰어올랐다.
?
11일 여론조사기관 한국갤럽이 발표한 12월 2주차 조사결과에 따르면, 문 대표는 김 대표와 함께 처음으로 차기 대선후보 지지율1위에 올랐다. 두 대표 모두 15%를 기록했다.)
이런 내용이 있네요
안철수 탈당을 놓고
칼은 칼집안에 있을때 무섭다
파도에 흔들려도 부서지지않는다
공격이 최고의 방어다
오늘 명언을 많이 보네요
여권에서도 총선 대선을 앞두고 나온 사례가 많습니다. 성공여부와 상관없이 나올 수 있다는 것은 지금 이대로 보다 도전을 택한 것이겠죠.
뭐 아무튼
이제는 당내 혁신 보다
정책으로 여권과 차별화에 더 노력하고
분당했다고 적으로 돌리는 우를 범하지 않고 선의의 경쟁하길 바랍니다.
혁신은
정권을 가져와서
정책으로 보여주는 것입니다.
내부 혁신은
누가 그것을 믿어 주겠습니까?
사람 바꾸지 않았다고 야당 찍지 않는 것 아님을 뻔히 알면서 그런 수를 두었다는게 ...
그렇죠
그러나 지도부가 교체되는 것은
시민들이 의미를 많이 부여합니다.