|
만0세 |
만1세 |
만2세 |
만3~5세 |
다문화가정 만0~5세 |
장애아 만0~12세 |
394 |
347 |
286 |
220 |
ALL |
394 |
◉ 어린이집 미이용 아동에 대한 지원
-어린이집,유치원,종일제,아이돌봄서비스 이용 無. 만0~5세(취학전), 소득재산무관지원.
◉ 장애아동 양육수당 신설
-어린이집,유치원 이용 無. 만5세미만(취학전) 등록 장애아동 소득재산무관지원.
◉ 농어촌 양육수당 (농식품부사업 이관)
-어린이집,유치원 이용 無. 만5세미만(취학전) 농어촌지역거주,농어업 인가구의 양육아동.
◉평가인증활성화
-보육서비스의 수준 향상을 위한 효과적인 질적관리 시스템 마련 및 부모에게 보육시설
선택의 합리적 기준제공 (11년12월기준) :전체 어린이집(38.021)중 (29.882)개소
평가 인증 통과.
◉아이사랑카드
-정부가 지원하는 보육료를 전자카드로 부모가 직접결제로 하는 방식.
부모의 어린이집에관한 관심과 신뢰도 제고. / 행정업무 전산화 및 절차 간소화로
행정부담 경감.
◉보육관련 포털시스템 구축
- “아이사랑보육포털” 사이트를 통하여, 어린이집 검색, 보육료결제,육아정보및 상담
등을 통하여, 정보제공
◉공공형 어린이집 도입
- 정부와 지역사회, 시설, 부모가 함께 책임지고 품질을 보증하는 새로운 유형의 보육시설
- 평가인증결과가 우수한 민간, 가정보육시설을 채택하여, 정부가 일정한 운영비를 지원하
여 운영, 국공립수준의 보육서비스를 제공.
4.보육사업의 문제점
◉아동과 부모의 입장
- 보육서비스의 질과 신뢰성문제 / 민간보육시설의 엄격한 규제와 관리가 요구.
◉시설장과 종사자의 입장
- 교사의 근무환경 및 처우가 열악함. (질균등성 확보에 부정적인영향 미칠수있음.)
- 일 평균 근무시간 조정 및 급여개선요망.
◉관련기관의 입장
- 지방자치단체의 재정 건정성 및 사업지속 가능성 고려미흡 평가체계 실효성 미흡.
◉부모 및 가족 복지적인 입장
1. 취업모의증가 / 2. 이혼가정의 증가 / 3.가족의 수 감소 / 4.아버지의 협조부족
5. 가치관의 변화와 새로운 사조
◉사회 및 국가의 입장
- 보육사업을 통한 건강한 아동의 성장과 건강한 가족 생활 유지는 사회 및 국가의
안정을 위해 바람직하며, 사회 및 국가가 부담해야 할 비용을 감소시켜주는 등 사회
및 국가의 발전에 기여.
5.개선방안
◉보육관련 재원확보문제
- 보육료 지원 및 양육수당 지원확대로 지자체가 어려움을 겪고 있는 만큼
정부가 책임을 갖고 타개책을 제시 해야만 한다.
◉영유아 보육시설과 유아교육시설의 통합문제
- 어린이집과 유치원을 담당하고 있는 평가부서자체가 다 달라 관리감독이
효과적으로 이루어 지고 있지 않음.
◉국 공립 보육시설등 공공 보육시설의 확충
- 국,공립 어린이집 선호도가 높아 대기자가 많음.
◉특수보육시설의 질 향상
- 장애아동도 질높은 서비스를 받을 수 있도록, 통합 어린이집을 운영
장애와 비장애아동이 함께 생활하여, 사회성을 기르고, 편견을 줄이자는 취지.
◉육아휴직제도의 활성화
- 세계 최저수준으로 떨어진 우리나라 출산율을 높이기 위해서는 육아휴식제도와
출산시 혜택등을 늘려 부담을 줄어주어야 대책 마련 시급
첫댓글 발표 기대합니다. 발표 후 1분 스피치 댓글로 올리시길 바랍니다.
안녕하세요.18번 박윤임입니다.
제가 보육을 배우기 전까지는 영유아가 중요한 시기라는것을 몰랐습니다.
저처럼 무지한 사람들이 부모가 될터인데 자녀발달에 있어서 부모의 영향이 가장 큰 만큼 보육사업정책중에서 양육수당을 지급하기전에 부모교육을 의무화하는 제도를 만들면 어떨까하는 바램입니다. 그리고 부모들이 믿고 보낼만한 시설이 부족하다고들 하는데 앞으로 교사가 될 저로서도 믿고 다닐만한 시설을 원하지 않을 수가 없습니다.
서울시에 국공립 또는 공공보육시설을 확충할 계획이라고 하지만 그외 지역에도 조속히 확충되어서 좋은 환경에서 질높은 보육서비스를 아이들에게 제공할 수 있었으면 하는 바램입니다.
12번 문미임 입니다.
현장방문의 있어서 의정부시 보육정보센타에 방문을 했습니다. 2013년 바뀐 보육사업의 대해 설명을 듣고 싶었는데요,내용이 광범위 하더라구요, 일부 출력해서 조원들과 같이 봤는데요,신설된 내용이 많았습니다. 다 숙지하지는 못했는데요
전체적으로 점점 발전하고 있다는 느낌은 받았습니다.이번 발표수업으로 인해 보육사업에 관심을 갖게되었습니다.
앞으로 교사가 되어서도 꾸준이 공부하고 노력하는 모습으로 낳아가겠습니다.
11번 김 이예 입니다... 잊을만 하면 뉴스에 나오는 어린이집 교사의 아이처벌 사건이나 차량에 의한 사망사고등
어린이집에 대한 문제점이 나올때마다 마음이 좋지 않습니다.. 설문조사에도 나왔듯이 장시간 근무시간, 낮은보수,
유치원 교사와의 차별등 보육교사의 처우개선도 시급하다고 생각됩니다. 국가에서도 국.공립 어린이집을 지속적으로
확충할 계획인 만큼 우리의 아이들이 좋은 환경에서 교육을 받을 수 있도록 지원을 아끼지 않았으면 합니다.
정말 중요한 시기인 영.유아들을 책임지는 교사 또한 사명감을 가지고 노력해야 겠으며 저또한 나를 선택해준
아이들에게 존중받는 교사가 되도록 노력하겠습니다....
20번 박현숙입니다. 우리나라 보육사업의 내용을 조사하다 보니 가장 큰 주체인 영.유아들 보다 관계기관, 어린이집, 학부모들에 영향이 가장 크다고 느껐습니다. 관연 누구를 위한 보육사업일까 하는 의문점이 듭니다.
정말 영.유아들을 가장 먼저 생각하는 사업으로 나아 가야 하며, 보육의 기본개념인 안전하게 보호하고,양육하며, 발달특성에 적합한 교육을 제공하는 보육교사가 되려고 노력하겠습니다.
14번 박미영입니다. 설문조사한 내용을 살펴보니 직접 현장에서 체험한것처럼 공감가는 부분이 많이 있었고
지금까지는 어린이집의 안전과 건강에 대한 문제는 어린이집에 다니는 영유아들을 중심으로 다루어졌는데 교사의 안전과
건강이 동시에 다루어져야 한다고 생각합니다.
내 학급의 아이들은 모두 내 아이들이라는 생각으로 존중하며 기다려주는 교사가 되도록 노력하겠습니다.
19번 박정숙입니다. 설문조사를 하다보니 특별활동비에 대해 말씀을 많이 하셨는데 교사가 모든 것을 다 해줄 수 있다면 좋겠지만 그럴 수 없다면 외부강사를 초청해서 프로그램을 진행하는 것도 좋다고 생각합니다. 따로 특별활동비를 지불해야만 운영이 가능한지 모르겠지만 지불 해야 한다면 특별활동 내역과 비용을 투명하게 공개하고 알차게 운영해서 신뢰할 수 있는 교육복지기관으로 자리잡았으면 하는 바람입니다.
저또한 학부모, 동료교사, 영.유아가 신뢰할 수 있는 교사가 되고 싶습니다.
15번 박미자입니다.보육사업은 영.유아 아동의 복지와 보육교사의 복지 와 부모 또는 보호자의 복지로 이해할 수 있는
포괄적인 부분으로 이해되었습니다. 그 중에서도 영.유아 아동의 복지를 가장 중요하게 여겨야하는
부모와 보육교사는 영.유아의 심신의 건강과 발달 상태를 세심하게 살피고 국가와 사회의 복지혜택을
잘 받을 수 있도록 발달상의 시기를 놓치지 않도록 도와야 한다는 아동복지적 측면이 더 무게감이 느껴집니다.
현장에서의 교사들의 처우도 개선되어 높은 수준의 보육이 이루어지길 노력해야 겠습니다.
17번 박영난입니다 어제가입을하고 등업기다리다가 애기를보느라 오늘올립니다 .죄송합니다....
설문조사를 하다보니 많은것을알게댄것도있고 아직모르겠는부분도 많습니다 .
저희아이가 다니는곳은 아직 특별활동비를 받지않아 다른부모들에게 와닿는 부분이 아직저에게는 와닿진
않치만 특별활동비를 받는것은좋으나 과하지않게 솔직하게해주었으면하는마음이였습니다 .
중요한시기의 아이들인만큼 건강하고 바르고 최선을 다하는 교사가 되도록하겟습니다......
16번 박아연입니다. 가입도 댓글도 늦게 된 점 죄송합니다.
아이둘을 어린이집에 보내는 부모로써 관심이 있는부분이였습니다. 보육사업은 영유아가 주 목적인만큼 영유아를 위한제도 여야하는데 어린이집이나 학부모에게만 치우친것이 아닌가라는 생각이 들었습니다. 평가인증제도에 경우에도 교사들이 보여지는것에만 중심이 되다보니 아이들을 제대로 보육할수 없다고 들었습니다. 과연 누구를 위한 평가인증제도 일까요...? 보여지는것도 중요하지만,가장 중요한일 그리고 보육의 근본적 목표를 생각하여 무엇이 먼저인지를 생각하고 실천하는 교사가 되도록 하겠습니다