26.8.17 The U.S. Is Burning Through Weapons in Iran.

[김상태]

Reporting from Washington, The New York Times

Aug. 8, 2026

<1>

The Iran war has depleted U.S. weapons stockpiles, resulting in a significant erosion of firepower. 

            de·plete [diplíːt] vt.(세력·자원 따위를) 고갈〔소모〕시키다; …에서 (자원 따위를) 빼 앗다《of》;

이란 전쟁으로 미국의 무기 비축량이 고갈되면서 화력이 크게 약화되었다.

A more drawn-out Iran conflict benefits Moscow and Beijing, some analysts say.

                 dráwn-óut ɑ.(기다랗게) 잡아늘인, 지루한

이란과의 분쟁이 장기화될수록 모스크바와 베이징에 유리하다고 일부 분석가들은  말하고 있다.

Buildings targeted by airstrikes in Tehran in April.  지난 4월 테헤란에서 공습을 받은 건물들.

Bombing Iran burned through thousands of multimillion-dollar missiles that contain precision parts from a global web of suppliers and can take years to produce.

이란에 대한 공습으로, 전 세계 공급망에서 조달된 정밀 부품을 포함하고 있으며 생산에 수년이 걸릴 수 있는 수백만 달러 상당의 미사일 수천 발이 소모되었다.

President Trump’s war against Iran has depleted U.S. weapons stockpiles to troubling levels, siphoning supplies from Asia and Europe, according to senior officials.

고위 관계자들에 따르면, 트럼프 대통령의 이란에 대한 전쟁으로 인해 미국의 무기 비축량이 우려스러운 수준까지 고갈되었으며, 이로 인해 아시아와 유럽에 배치된 물자까지 가져와 사용되고 있다고 한다.

The rapidly shrinking supply of air-defense missiles and other critical weaponry in Europe and Asia not only leaves the U.S. military less equipped, but could also leave Russia and China feeling emboldened should they contemplate a potential conflict with the United States, experts said.

유럽과 아시아 지역의 대공 미사일 및 기타 핵심 무기 공급이 급속히 줄어들면서 미군의 전투 준비 태세가 약화될 뿐만 아니라, 러시아와 중국이 미국과의 잠재적 충돌을 고려할 경우 더욱 대담해질 수 있다고 전문가들은 지적했다.

Bombing Iran burned through thousands of multimillion-dollar missiles that contain precision parts from a global web of suppliers and can take years to produce.

이란 공습으로 인해 전 세계 공급망에서 조달된 정밀 부품을 포함하고 있으며 생산에 수년이 걸릴 수 있는 수백만 달러 상당의 미사일 수천 발이 소모되었다.

Defending against Iran’s retaliatory barrages has worn down U.S. stocks of air-defense missiles to an extent that has privately alarmed top officials in the Trump administration and has led to the United States’ delaying deliveries to European and Asian customers.

이란의 보복 포격에 대응하는 과정에서 미국의 방공 미사일 재고가 크게 고갈되어, 트럼프 행정부 고위 관리들이 비공개적으로 우려를 표명하는 한편, 미국이 유럽 및 아시아 고객국에 대한 미사일 납품을 연기하는 결과로 이어졌다.

A mural showing Iranian missiles attacking a U.S. Navy ship in Tehran earlier this year.

올해 초 테헤란에서 이란 미사일이 미 해군 함정을 공격하는 모습을 묘사한 벽화.

The Iran campaign has forced the Pentagon to rush ships, aircraft and air-defense units from across Europe and Asia to the Middle East, an effort with cascading consequences for equipment maintenance and troop morale, U.S. officials said.

이란 관련 작전으로 인해 미 국방부는 유럽과 아시아 전역에서 함정, 항공기, 방공 부대를 중동으로 긴급 투입해야 했으며, 이로 인해 장비 정비와 병사들의 사기에 연쇄적인 영향이 발생하고 있다고 미국 관리들은 말했다.

The result is a significant erosion of American firepower in those regions, a shift with long-term implications that are a growing concern in the military and intelligence communities, senior U.S. and Western officials said.

이에 따라 해당 지역에서 미국의 화력이 크게 약화되었으며, 이러한 변화는 장기적인 파장을 초래할 것으로 예상되어 군 및 정보 기관 내에서 우려가 커지고 있다고 미국과 서방 고위 관리들이 전했다.

<2>

Karoline Leavitt, the White House press secretary, said the United States has “more than enough firepower to carry out any operation the president orders at any time and place.”

카롤린 리빗 백악관 대변인은 미국이 “대통령이 언제 어디서든 명령하는 어떤 작전이라도 수행하기에 충분한 화력을 갖추고 있다”고 말했다.

But experts say the munitions crisis — part of which Mr. Trump inherited from President Joseph R. Biden Jr. — is almost certain to outlast his presidency.

그러나 전문가들은 트럼프 대통령이 조셉 R. 바이든 주니어 전 대통령으로부터 물려받은 부분도 포함된 이 탄약 위기가 그의 임기보다 더 오래 지속될 것이 거의 확실하다고 말한다.

Tom Karako, a senior fellow at the Center for Strategic and International Studies in Washington, said the depletion of munitions was a “generational annihilation of the means of conventional deterrence.”

워싱턴에 있는 전략국제문제연구소(CSIS)의 톰 카라코 선임연구원은 탄약 고갈이 “재래식 억지 수단의 세대적 소멸”이라고 말했다.

The impact on how decisions are made in Beijing and Moscow, he said, could resonate for years.

그는 이 문제가 베이징과 모스크바의 의사 결정 방식에 미치는 영향이 수년 동안 지속될 수 있다고 덧붙였다.

“It’s impossible for that not to have a significant effect on the decision calculus of Russia and China,” said Mr. Karako, who has been tracking U.S. weapons stockpiles.

“이것이 러시아와 중국의 의사결정 과정에 중대한 영향을 미치지 않을 리가 없다”고 미국의 무기 비축량을 지속적으로 추적해 온 카라코 씨는 말했다.

“They may do something quite deliberate and at the time of their choosing, because keep in mind — we’re going to take years to reconstitute.”

“그들은 상당히 신중한 조치를 자신들이 선택한 시기에 취할 수도 있다. 왜냐하면 우리가 비축량을 다시 채우는 데는 수년이 걸릴 것이라는 점을 명심해야 하기 때문이다.”

In meetings in the lead-up to the Iran war, Gen. Dan Caine, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, informed the president of the risks of dipping deeper into drained stockpiles, according to two officials with knowledge of the exchanges.

이란 전쟁을 앞두고 열린 회의에서, 합참의장인 댄 케인 장군은 고갈된 비축량을 더 많이 소진할 경우 발생할 위험에 대해 대통령에게 보고했다고, 해당 논의 내용을 잘 알고 있는 두 명의 관계자가 전했다.

Mr. Trump still decided to go ahead, believing the war would be over quickly.

트럼프 대통령은 전쟁이 금방 끝날 것이라고 믿으며 여전히 작전을 진행하기로 결정했다.

A spokesman for General Caine declined to comment on his private conversations with the president.

케인 장군의 대변인은 대통령과의 비공개 대화에 대해서는 논평을 거부했다.

After attacking Iran alongside Israel on Feb. 28, Mr. Trump repeatedly promised victory within weeks.

2월 28일 이스라엘과 함께 이란을 공격한 후, 트럼프 대통령은 몇 주 안에 승리를 거둘 것이라고 거듭 약속했다.

More than five months later, he remains unable to bend Iran to his will, or even to find a way to end the war.

5개월이 넘게 지난 지금도 그는 이란을 자신의 뜻대로 굴복시키지 못하고 있으며, 전쟁을 끝낼 방법조차 찾지 못하고 있다.

The munitions shortage is said to have played a role in persuading Mr. Trump to put aside a major bombing campaign late last month.

지난달 말 트럼프 대통령이 대규모 공습 작전을 보류하기로 결정한 데에는 탄약 부족이 한몫을 한 것으로 알려졌다.

But it also shows how the president’s decision to attack Iran has left the United States and its allies more vulnerable to other threats.

그러나 이는 또한 이란 공격 결정이 미국과 동맹국들을 다른 위협에 더 취약하게 만들었다는 점을 보여준다.

<3>

The Trump administration has worked with military contractors to try to accelerate and expand production.

트럼프 행정부는 생산 속도를 높이고 규모를 확대하기 위해 방산 업체들과 협력해 왔다.

But even accounting for those efforts, it could take more than two years for the United States to replenish the more than 1,500 Patriot air-defense interceptor missiles that have been used in the Iran war.

하지만 이러한 노력을 감안하더라도, 미국이 이란 전쟁에서 사용된 1,500여 발의 패트리어트 대공 요격 미사일을 재보충하는 데는 2년 이상이 걸릴 수 있다.

The current U.S. inventory of those missiles is fewer than 1,700, according to two people briefed on the stockpile who spoke on the condition of anonymity to discuss sensitive military details.

민감한 군사 정보를 논의하기 위해 익명을 조건으로 인터뷰에 응한, 해당 미사일 비축 현황에 대해 브리핑을 받은 두 관계자에 따르면, 현재 미국의 해당 미사일 재고량은 1,700발 미만이다.

Mr. Trump has been enraged about news stories covering the munitions shortages.

트럼프 대통령은 탄약 부족 사태를 다룬 보도들에 격분해 왔다.

He has ordered a massive leak hunt across his government and is demanding criminal prosecutions.

그는 정부 전역을 대상으로 대규모 정보 유출 수사를 지시했으며, 형사 기소를 요구하고 있다.

He has told advisers in private that any discussion of the munitions crisis signals weakness to the country’s enemies, and he continues in public to downplay the issue, deny it exists or blame his predecessor.

그는 비공개 자리에서 참모들에게 탄약 위기 관련 논의 자체가 적국에게 약점을 드러내는 것이라고 말했으며, 공개적으로는 계속해서 이 문제를 경시하거나 존재 자체를 부인하거나 전임 대통령을 비난하고 있다.

“Our defense companies are making more munitions than ever before, while rapidly expanding their plants and equipment at record levels,” Ms. Leavitt, the White House press secretary, said in a statement.

“우리 방위 산업체들은 그 어느 때보다 많은 탄약을 생산하고 있으며, 공장 및 설비를 기록적인 수준으로 빠르게 확장하고 있다”고 백악관 대변인 리빗 씨는 성명을 통해 말했다.

“Anyone entrusted with access to classified military information who leaks it to the media is betraying that trust and breaking federal law, and should be prosecuted to the fullest extent of the law.”

“기밀 군사 정보에 대한 접근 권한을 부여받은 사람이 이를 언론에 유출하는 것은 그 신뢰를 배반하고 연방법을 위반하는 행위이며, 법이 허용하는 한도 내에서 최대한 엄중히 처벌받아야 한다.”

Sean Parnell, the chief Pentagon spokesman, said reports of weapons shortages are false, adding that the United States has “everything required to strike at the time and place of the president’s choosing.”

국방부 대변인 숀 파넬은 무기 부족에 대한 보도는 사실이 아니라고 밝히며, 미국은 “대통령이 선택한 시간과 장소에서 공격하는 데 필요한 모든 것을 갖추고 있다”고 덧붙였다.

The most immediate impact of the munitions shortage is being felt in Kyiv, the Ukrainian capital.

탄약 부족으로 인한 가장 직접적인 영향은 우크라이나의 수도 키예프에서 나타나고 있다.

President Volodymyr Zelensky of Ukraine said this week that the number of air-defense missiles being provided to his country by Western allies had dropped threefold this year compared with 2025.

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 이번 주, 서방 동맹국들이 자국에 공급하는 방공 미사일 수가 2025년에 비해 올해 3분의 1로 줄었다고 밝혔다.

On Wednesday, Ukraine failed to intercept any of the 28 missiles fired by Russia, which killed at least 17 people.

수요일, 우크라이나는 러시아가 발사한 28발의 미사일을 단 한 발도 요격하지 못했으며, 이로 인해 최소 17명이 사망했다.

More interceptors, Mr. Zelensky said, “could have saved the lives of those killed today.”

젤렌스키 대통령은 요격 미사일이 더 많았더라면 “오늘 사망한 사람들의 생명을 구할 수 있었을 것”이라고 말했다.

President Volodymyr Zelensky of Ukraine in Germany, where Ukrainian soldiers trained on the Patriot air-defense missile system in 2024.

2024년 우크라이나 군인들이 패트리어트 방공 미사일 시스템 훈련을 받았던 독일에서 우크라이나의 볼로디미르 젤렌스키 대통령.

The fundamental problem, analysts say, is that Russia has ramped up its missile production to a greater extent than Ukraine’s Western supporters have been able to manufacture air defenses. The Iran war exacerbated the mismatch.

분석가들은 근본적인 문제가 러시아가 미사일 생산을 대폭 늘린 반면, 우크라이나의 서방 지지국들이 방공 시스템을 생산해 낼 수 있는 능력은 그에 미치지 못한다는 점이라고 지적한다. 이란 전쟁은 이러한 불균형을 더욱 심화시켰다.

<4>

Representative Jason Crow, a Colorado Democrat who sits on the House Armed Services and Intelligence Committees, said the “antiquated” U.S. defense procurement process “doesn’t allow us to actually keep pace with the rapidly evolving nature of warfare.”

하원 군사위원회와 정보위원회 위원으로 활동 중인 콜로라도주 민주당 소속 제이슨 크로우 의원은 “구시대적인” 미국의 국방 조달 절차가 “급변하는 전쟁의 양상에 실제로 발맞춰 나가도록 허용하지 않는다”고 말했다.

“Frankly, our adversaries don’t have those hindrances,” Mr. Crow said.

크로우 의원은 “솔직히 말해, 우리의 적들은 그런 장애물이 없다”고 말했다.

The United States and its allies have begun to hoard air-defense missiles amid the global supply crunch.

전 세계적인 공급 부족 사태 속에서 미국과 동맹국들은 대공 미사일을 비축하기 시작했다.

Mr. Trump, asked by a reporter in the Oval Office on Thursday about Mr. Zelensky’s plea for more missiles, shot back: “We want missiles too.”

목요일 오벌 오피스에서 한 기자가 젤렌스키 대통령의 추가 미사일 지원 요청에 대해 질문하자, 트럼프 대통령은 “우리도 미사일이 필요하다”고 쏘아부쳤다.

Mr. Trump regularly insists that Mr. Biden’s support for Ukraine is to blame for any shortfalls in U.S. weapons stocks.

트럼프 씨는 미국 무기 재고 부족의 원인이 바이든 씨의 우크라이나 지원에 있다고 끊임없이 주장하고 있다.

He said on social media on Thursday that the United States had “massive amounts of ‘munitions,’ especially of certain types.”

그는 목요일 소셜 미디어를 통해 미국이 “특히 특정 유형의 ‘탄약’을 막대한 양 보유하고 있다”고 말했다.

It is true that the United States has a vast arsenal of less advanced munitions, including more than 100,000 guided bombs that are dropped from aircraft, according to the Center for Strategic and International Studies.

전략국제문제연구소(CSIS)에 따르면, 미국이 항공기에서 투하하는 유도 폭탄 10만 발 이상을 포함해 기술적으로 덜 발전된 탄약을 방대한 양 보유하고 있는 것은 사실이다.

The problem with many of those weapons is that they have to be released close to their targets, putting more warplanes at risk of getting shot down.

이러한 무기들의 문제점은 목표물 근처에서 투하해야 하기 때문에 더 많은 전투기가 격추될 위험에 처하게 된다는 점이다.

High-end cruise missiles avoid that risk because they can be launched from hundreds of miles away.

고성능 순항 미사일은 수백 마일 떨어진 곳에서 발사할 수 있기 때문에 이러한 위험을 피할 수 있다.

But the U.S. military largely exhausted its stocks of certain types of long-range missiles — such as the Army Tactical Missile Systems, or ATACMS, and Precision Strike Missiles — during the Iran war, officials said.

그러나 관계자들에 따르면, 미군은 이란 전쟁 기간 동안 육군 전술 미사일 시스템(ATACMS)이나 정밀 타격 미사일(PSM)과 같은 특정 유형의 장거리 미사일 재고를 대부분 소진했다고 한다.

Image

An Army Tactical Missile System displayed during the inauguration of a new artillery plant of the ammunition maker Rheinmetall, in Unterluess, Germany, last year.

작년 독일 운터뤼스에서 탄약 제조업체 라인메탈(Rheinmetall)의 새로운 포병 공장 개소식에서 전시된 육군 전술 미사일 시스템.

Long-range missiles would be critical in a war against China or Russia, countries with far more advanced air defenses than Iran.

이란보다 훨씬 더 정교한 방공 체계를 갖춘 중국이나 러시아와의 전쟁에서 장거리 미사일은 결정적인 역할을 할 것이다.

Both governments are tracking U.S. stockpiles closely, estimating them through public sources like the congressional budget process and defense contractor announcements, as well as via their spy satellites and other surveillance systems, according to a U.S. official familiar with defense intelligence.

국방 정보에 정통한 한 미국 관리에 따르면, 양국 정부는 미국의 미사일 비축량을 면밀히 추적하고 있으며, 의회 예산 절차나 방산 업체의 발표와 같은 공개 정보뿐만 아니라 자국의 정찰 위성 및 기타 감시 시스템을 통해 이를 추정하고 있다.

“The situation is shaping up very favorably,” a popular Russian pro-war blogger, Aleksandr Kots, recently wrote.

“상황이 매우 유리한 방향으로 흘러가고 있다”고 러시아의 유명 친전(親戰) 블로거 알렉산드르 코츠가 최근 썼다.

“The less precision-guided weaponry the U.S. has, the less will reach Ukraine.”

“미국의 정밀유도무기가 적을수록 우크라이나에 도달하는 무기도 줄어들 것이다.”

Even if Mr. Trump’s successor wants to ramp up aid to Ukraine, Mr. Kots added, “doing so will be impossible with empty arsenals.”

코츠 씨는 트럼프 전 대통령의 후임자가 우크라이나에 대한 지원을 확대하고 싶더라도 “무기고가 텅 비어 있는 상황에서는 불가능할 것”이라고 덧붙였다.

The long-term impact of the depletion may be greatest in Asia, where the United States has long been preparing for the possibility of a Chinese invasion of Taiwan, the self-governing island that Beijing claims as its own.

이러한 탄약 고갈의 장기적인 영향은 아시아에서 가장 클 것으로 보이는데 미국이 오랫동안 중국이 자국 영토라고 주장하는 자치 섬인 대만에 대한 중국의 침공 가능성에 대비해 온 곳이기 때문이다.

The U.S. military’s Indo-Pacific Command became a major source of munitions for the Iran war, with many of its Tomahawks and other long-range missiles in the region — critical to a fight with China — transferred from its stocks.

미군 인도태평양사령부는 이란 전쟁의 주요 탄약 공급원이 되었는데, 중국과의 전투에 결정적인 역할을 하는 이 지역에 배치된 토마호크 및 기타 장거리 미사일 상당수가 사령부의 비축분에서 이관된 것이었다.

<5>

Hundreds of advanced air-defense interceptors have been sent to the Middle East from South Korea and elsewhere in Asia, while a carrier strike group and some of the Navy’s highest-end destroyers were deployed from the region to support the Iran campaign.

한국과 아시아의 다른 지역에서 수백 대의 첨단 방공 요격 미사일이 중동으로 보내진 반면, 이란 작전을 지원하기 위해 항공모함 타격군과 해군의 최첨단 구축함 일부가 해당 지역에서 재배치되었다.

U.S. troops in South Korea would be more vulnerable in a war with North Korea because the Pentagon has redirected tactical surveillance assets to the Middle East and withdrawn air defenses, a U.S. official said.

한 미국 관리는 국방부가 전술 감시 자산을 중동으로 재배치하고 방공 시스템을 철수했기 때문에, 북한과의 전쟁이 발생할 경우 한국에 주둔 중인 미군은 더 큰 위험에 처하게 될 것이라고 말했다.

The depletion has wide-ranging effects.

이러한 감축은 광범위한 영향을 미치고 있다.

In Asia, some U.S. officials fear that South Korea and Japan will doubt the ability of the United States to protect them with nonnuclear defenses, and will be more inclined to seek their own nuclear weapons to establish more credible deterrence.

아시아에서는 일부 미국 관리들이 한국과 일본이 비핵 방어 수단으로 자국을 보호할 미국의 능력을 의심하게 되어, 보다 신뢰할 수 있는 억지력을 구축하기 위해 자체 핵무기 보유를 모색할 가능성이 높아질 것을 우려하고 있다.

In Europe, U.S. allies are already looking to increase weapons purchases from other countries, given the production backlog in the United States.

유럽에서는 미국의 생산 지연 상황을 감안하여, 미국의 동맹국들이 이미 다른 국가들로부터의 무기 구매를 늘리려는 움직임을 보이고 있다.

Russia and China have long understood that the U.S. stockpile is limited, officials say, and now understand that inventories will take time to be refilled to levels that would allow for the execution of certain war plans.

러시아와 중국은 오랫동안 미국의 비축량이 제한적이라는 점을 인지해 왔다고 정부 관계자들은 말하고 있으며, 이제 특정 전쟁 계획을 실행할 수 있는 수준까지 비축량을 보충하는 데 시간이 걸릴 것이라는 점도 이해하고 있다고 분석가들은 말했다.

In that sense, a more drawn-out Iran conflict benefits Moscow and Beijing, some analysts said.

일부 분석가들은 이러한 측면에서, 이란과의 분쟁이 장기화될수록 모스크바와 베이징에 유리하다고 말했다.

Workers make repairs to buildings that were targeted by U.S.-Israeli airstrikes in Tehran in April.

4월 테헤란에서 미국과 이스라엘의 공습을 받은 건물들을 노동자들이 수리하고 있다.

“The longer this war runs and the more we continue to exchange fire with Iran, the worse the munitions problem becomes for the United States, and the larger and more visible this window of vulnerability becomes,” said Todd Harrison, a defense analyst at the American Enterprise Institute.

“이 전쟁이 길어질수록, 그리고 이란과 교전을 계속할수록 미국의 탄약 문제는 더욱 심각해지고, 이러한 취약성이 드러나는 기간은 더 길어지고 눈에 띄게 될 것”이라고 미국기업연구소(American Enterprise Institute)의 국방 분석가 토드 해리슨은 말했다.

Dara Massicot, an expert on the Russian military at the Carnegie Endowment for International Peace, said that Moscow had already been reassessing its assumptions about U.S. military stockpiles before the start of the Iran war.

카네기 국제평화재단의 러시아 군사 전문가 다라 마시코트는, 모스크바가 이란 전쟁이 시작되기 전부터 이미 미국의 군사 비축량에 대한 기존 가정을 재검토해 왔다고 말했다.

The four years of conflict in Ukraine, she said, might have shown Russian military planners that the United States was slower at ramping up weapons production than they had believed.

그녀는 우크라이나에서 4년간 이어진 분쟁을 통해 러시아 군사 계획가들이 미국이 예상했던 것보다 무기 생산 확대 속도가 더 느리다는 사실을 깨달았을 수도 있다고 덧붙였다.

“That’s the wrong kind of math to go into the Russian system, because then they start changing their perception of their own power vis-à-vis NATO,” said Ms. Massicot, who recently returned from a trip to Ukraine.

“러시아 체제에 접근할 때 그런 식의 계산은 옳지 않다. 그렇게 되면 러시아는 나토에 대한 자국의 힘에 대한 인식을 바꾸기 시작하기 때문이다”라고 최근 우크라이나 방문을 마치고 돌아온 마시코트 씨는 말했다.

“It causes them to come to conclusions that we may not want them to.”

“그로 인해 러시아가 우리가 원치 않는 결론을 내리게 될 수 있다.”