보니까 느바게시판에 비해서 스위프트가 필리팸에서 많이 과소평가된다는 느낌이 듭니다(물론 상대적이지만요.)
<br>
<br>
뭐랄까...
<br>
<br>
물론 느바게시판에서는 4번이라고 말한거겠지만요.
<br>
<br>
<br>
허나 우선 전 스위프트가 수비가 나쁘다고는 생각되지 않습니다.
<br>
<br>
더불어서 필리에서 원하는 허슬플레이어도 될수 있는 선수죠.
<br>
<br>
<br>
-스탯만으로 그의 가치를 평가하는건 허망한 일입니다...활발한 운동능력으로 헬프 디펜스라든가 팀이 허슬플레이를 도맡아 하는 선수죠...공이 없을때 눈에 안보이는 움직임이 정말 좋은 선수중 한명입니다...물론 카리스마적이지는 않지만 골밑에서 충분히 위협을 줄수 있는 파포중 한명이지요
<br>
<br>
최고의 해설가님의 평입니다.
<br>
<br>
<br>
<br>
-스위프트는 그 움직임 만으로 팀원들의 움직임을 수월하게 해줄수 있는 능력이 있습니다. 스위프트의 영역은 아무나 침범할수 있는게 아니구요. 물론 스텟은 실망스럽지만 운동량과 그의 라인은 그리 허술한에 아닙니다,
<br>
<br>
<br>
BIG.노비츠키님의 평입니다.
<br>
<br>
<br>
물론 부정적인 의견도 꽤 많습니다.
<br>
<br>
<br>
허나 많은 분들이 아직 성장이 끝나지 않았고 그동안 출장시간을 제대로 못받은 면이 있으니 기대할만한 점이 있다입니다.
<br>
<br>
<br>
물론 마샬도 좋습니다. 하지만 마샬도 꽤 줘야합니다.
<br>
<br>
미래를 본다면 스위프트에게도 투자하는게 나쁘진 않아보입니다.
<br>
<br>
마샬보다 트레이드도 더 쉬운 선수고요.
<br>
<br>
<br>
물론 3번으로서 좀 그렇지만 로드맨이나 오클리, 01년의 힐이 해준 역활을 해줄거라 믿습니다.
<br>
<br>
실상 그가오면 3번이라기보다는 4번에 가깝겠지만요.
<br>
<br>
<br>
슛팅레인지야 뭐... 웨버가 4번치고 긴편이니 그것에 의존해야겠고요 스위프트 데려오면서 슛팅을 원하기는 좀 그렇죠.
<br>
<br>
<br>
그 외에 약점들은...
<br>
<br>
무리한 공격은 짧은 시간에 많은 것을 보여줘야한다는 부담때문이 아닐런지요.
<br>
<br>
거기다가 물론 운동신경 좋다고 좋은 수비수는 아니지만 전 운동신경 좋은 선수가 좋은 수비수 될 확률이 좀 더 높다고 보는 편입니다.
<br>
<br>
거기다가 우선 그의 블락은 위협적이니 +요인이라고 보고요 달렘베어가 적절히 헬프해준다면(이건 선수 역량이 아닌 감독과 코치의 역량이죠.) 그의 가로 수비도 커버가 된다고 봅니다.
<br>
<br>
마샬 역시 느려진 발때문에 가로 수비에 문제가 있는것 같던데요.
<br>
<br>
빠른 그라면 가로 수비에서 뚫린다 하더라도 블락을 할수는 있고요... 안된다면 수비 전략으로 커버해도 되고요.
<br>
<br>
<br>
<br>
정상적인 3번은 힘들겠지만 꼭 정상적인 포지션을 고집할 필요는 없지요.
<br>
<br>
<br>
비교하기는 그렇지만 4번 매리언의 그만의 특성으로 상대 4번을 공략해서 팀의 1위로 올리는데 지대한 공헌을 했죠.
<br>
<br>
<br>
3번이라는 고정된 틀에 연연하지 말고 선수라는 측면에서 본다면 스위프트는 충분히 노릴만한 매력적인 선수가 아닐까요???
<br>
<br>
<br>
<br>
더불어서 필리에서 노리는 빅맨이 나오네요.
<br>
<br>
출처는 매니아긴한데요.
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
워커, 스위프트, 콰미 브라운, 데일 데이비스,
<br>
스티븐 헌터, 레이트너, 도넬 마샬, 드로브냑, 라드마노비치,
<br>
말릭 알렌, 에디커리, 샤리프 압더라힘 등등(많다 많어...)
<br>
<br>
<br>
보자면... 워커, 마샬, 라드마노비치, 샤립은 확실히 3-4번 겸용 선수고요...
<br>
<br>
스위프트야 논란이 많지만 3-4번이라고 치고요...
<br>
<br>
데일 데이비스, 헌터는 확실히 백업 센터고요...
<br>
<br>
콰미와 커리는 뭐... 사실상 이 둘과 계약하면 달렘베어는 잡기가 힘들지도 모르죠. 커리는 심장만 아니라면 달렘베어와 비슷하게 받을 태세고요... 콰미도 오퍼오는 팀이 많다네요.
<br>
<br>
레이트너는 그... 마이애미에 있던 92년 3번픽 선수 같고...
<br>
<br>
드로브냑과 말릭 알렌은 짧은 지식으로 잘 모르겠습니다.
<br>
<br>
<br>
보자면... 3-4번 겸용 선수들은 뭐... 꽤나 많이 요구할듯 한데요... 공격력이 좋은 선수보다는 허슬플레이어가 낫지 않을까요??? 워커, 마샬, 라드마노비치는 3점이 괜찮은 공격적인 선수들이고요 샤립 역시 수비보다는 공격이죠. 다만 샤립은 보드 장악력이 괜찮고요.
<br>
<br>
위의 네 선수 다 와주기만 한다면야... 손해라고 할수없죠. 아니 당장 제 3옵션이 생기는 것인데요... 다만 앤써-웨버도 조화가 의문인데... 공격 배분면에서 좀더 생각해야겠고요. 수비가 좀 문제긴 합니다.
<br>
<br>
스위프트는 20분 동안 10-5정도를 해준 선수지만... 그의 가치는 허슬플레이와 운동신경에 있다고 보시면 됩니다.
<br>
<br>
그가 온다면... 공격보다는 수비에 치중하는게 그의 임무겠죠. 웨버의 약점까지 커버해야할듯 합니다.
<br>
<br>
데일 데이비스나 헌터는 둘 중 한명은 최대 미드레벨을 풀어서라도 꼭 잡아야 할 필요가 느껴지네요.
<br>
<br>
콰미와 커리를 비롯한 선수들은 한번 찔러보는 정도겠고요.
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
그리고 핀리와의 루머라고 할까요??? 아니 달라스팸의 제안도 봤는데요 흥미롭습니다.
<br>
<br>
많은 설이 있지만 필리는
<br>
<br>
핀리<--->맥키+샐몬스+매쉬번 이네요.
<br>
<br>
<br>
한마디로 필라델피아는 괜찮은 노장 얻고 달라스는 샐러리 해결하면서 가드 둘 얻는건게요.
<br>
<br>
샐몬스 스탯이 4.1 ppg, 2.1 rpg, 2.0 apg in 17.1 minutes 인데요. 언제인지는 모르겠지만...
<br>
<br>
포기하기는 아깝네요. 가치가 수비에 기반을 둔 선수인데요. 거기다 공격도 괜찮고...
<br>
<br>
다만 맥키의 계약이 4년이라지만... 맥키 샐러리가 달라스에 부담될 정도는 아닌데요.
<br>
<br>
<br>
스탯만 보자면야 -9.4 ppg, +0.5 rpg, and +0.9 apg(달라스 기준이고요. 필리는 반대죠.)
<br>
<br>
허나 연봉차이랑 다 생각해보면...
<br>
<br>
핀리가 3년가 16, 17, 18.5밀리언이므로... 51밀리언 정도인데 반해
<br>
<br>
맥키가 6, 6.5, 7밀리언. 어 3년이네요. 어쨌든 20밀리언 정도고...
<br>
<br>
샐몬스야 1.5밀리언 정도네요.
<br>
<br>
맥키가 3년이라면 저 트레이드는 생각해볼 필요도 없이 거절입니다.
<br>
<br>
<br>
쩝...
<br>
<br>
핀리가 좋은 선수지만... 51밀리언 남은 73년생 선수를 데려오는데
<br>
<br>
남은 계약 기간이 같은 20밀리언 남은 72년생 선수(그것도 앤써와 가장 친한)와
<br>
<br>
1.5밀리언에 17분 뛰면서 4점정도 넣으면서 2개 리바, 2개 어시를 해주는 79년생 선수를 주기는 그렇죠...
<br>
<br>
<br>
<br>
게다가 핀리가... 백업을 보지도 않을거고요... 백업을 보기엔 너무 받죠.
<br>
<br>
<!-- -->
첫댓글마샬보단 스위프트가 백배 낫다고 생각합니다..당장의 능력은 몰라도..장래성을 볼때 마샬의 영입은 문제가 많죠..스위프트가 충분히 좋은 수비수가 될수있다고 생각하고..그의 3번 플레이가 불가능할것만같진 않습니다..사실 요즘 리그에서 포지션 나누는게 무의미해지고 있는 추세니깐..
만약 스위프트를 내준다고 치더라도 누구를 줄건가요.. 분명히 그런-앤써-이궈달라-웨버-달렘베어 그리고 코버 이정도는 트레이드 불가면 맥키역시 정신적 주지이고... 잭슨도 꽤 잘해줬고.. 준다면 샐몬스나 잭슨 정도 밖에는 없을거 같네요. 무엇보다도 베테랑센터 데려와야 할텐데...
달람베어가 빠져나가지 않는 이상 돈을 많이 요구할게 뻔한 스위프트는 현실적으로 영입 불가능 할것 같네요.. 블루워커 타입인 데일데이비스가 가장 현실적인 대안이 되지 않을련지.. 나이도 먹어서 그리 큰돈도 원하지 않을테고.. 달렘베어나 웨버가 부상이라도 당한다면 언제든지 주전으로도 뛸 수 있는 실력도 되고..
스위프트한테 오퍼한 팀들이 생각보다 적습니다. 그런데 기본적으로 다 미드레벨 이상입니다. 그리고 빌리킹은 자신이 가지고 있는 미드레벨로 코버나 윌리그린잡는데 총력을 기울일꺼라고 말한적이 있습니다. 사인앤 트래이드가 이루어진다면 달렘베어를 잃을 생각은 하셔야 할것 같습니다.
음..스위프트가 하는 경기 보셨는지는 모르겠지만..-_-NBA League Pass 끊어서 매일마다 전 경기를 볼수있어서 멤피스 경기도 자주 보곤했는데요..-_-; 스위프트의 능력은 그의 화려한 운동능력과 덩크때문에 과대평과된듯 싶습니다.. 제가 본 스위프트는, 골밑에서 비벼줄만한 플레이어가 아니기때문이죠.
흠 역시 스위프트 골밑형이 아니였군요 . 제가 멤피스 경기는 한 5-6경기 밖에 못봐서 확실하게 감을 못잡았는데 , 제가 본 경기에서 골밑에서 부비하는 스타일이 아니고 미들슛을 꽂아 넣는 스타일이더군요 --; 덩크 , 블락 이런 운동능력을 이용한 플레이는 상당하지만 말입니다 . 수비도 좋지않고...
첫댓글 마샬보단 스위프트가 백배 낫다고 생각합니다..당장의 능력은 몰라도..장래성을 볼때 마샬의 영입은 문제가 많죠..스위프트가 충분히 좋은 수비수가 될수있다고 생각하고..그의 3번 플레이가 불가능할것만같진 않습니다..사실 요즘 리그에서 포지션 나누는게 무의미해지고 있는 추세니깐..
하지만..어찌되었건 스위프트를 3번 스타팅으로 영입하는건 확실히 모험입니다..솔직히 일어나지 않고는 그 누구도 어떻게 될지 예상하는건 쉽지 않은 일일꺼란 생각이드네요..
만약 스위프트를 내준다고 치더라도 누구를 줄건가요.. 분명히 그런-앤써-이궈달라-웨버-달렘베어 그리고 코버 이정도는 트레이드 불가면 맥키역시 정신적 주지이고... 잭슨도 꽤 잘해줬고.. 준다면 샐몬스나 잭슨 정도 밖에는 없을거 같네요. 무엇보다도 베테랑센터 데려와야 할텐데...
저도 마샬보다 스위프트라고 생각합니다. 그리고 스위프트는 FA아닌가요?? 스카이루키님??
달람베어가 빠져나가지 않는 이상 돈을 많이 요구할게 뻔한 스위프트는 현실적으로 영입 불가능 할것 같네요.. 블루워커 타입인 데일데이비스가 가장 현실적인 대안이 되지 않을련지.. 나이도 먹어서 그리 큰돈도 원하지 않을테고.. 달렘베어나 웨버가 부상이라도 당한다면 언제든지 주전으로도 뛸 수 있는 실력도 되고..
이궈달라가 각성해서 야투가 레이 급이 된다면 모든게 해결...^^ 각성해라 New AI!... 갠적으로 스위프트는 부정적이지 않지만 핀리는 강한 부정...;;;
스위프트는 FA죠. 물론 사인앤트레이드도 될수 있지만 우선 미드레벨이 유력시 되고요 사인앤트레이드라도 상당부분 현금이 차지하리라 봅니다.
스위프트를 얼마에 잡을지가 걱정 ;;
스위프트는 적어도 데리우스 마일즈 만큼은 받을거 같습니다 . 근데 올해 오버페이 경향이 보이니 시몬스 만큼 받을거 같기도 하고 -_-; 그래서 스위프트 영입은 힘들거 같습니다 . 스위프트를 3번으로 논다는거 적응 기간도 필요하겠죠 . 그냥 살몬스 주전으로 백업 빅맨으로 데일데이비스 노리는게 좋을거 같습니다.
그리고 스위프트를 만약 잡는다고 쳐도 주전들의 연봉이 상당하죠 달렘베어도 스위프트보다 더 받으면 더 받았지 적진 않을테고요 앤써 웨버의 37M에 달렘베어 , 스위프트 900으로 치고 18M 이궈달라까지 치면 거의60M인데요.. 선수들 재계약하고 데일잡고 그린은 사인앤 틀드로 1라픽이나 2라픽+백업 정도 얻어오면 될듯
예??? 이겨달라는 2밀리언이고... 쩝... 음... 현재 그에게 미드레벨이상 오퍼한 팀이 없지만 현재 추세로 봐서는 미드레벨은 힘들겠지만요. 현재 그가 9밀리언을 요구하고 있지만 제 생각에는 7밀리언 정도에서 합의될듯 합니다. 조금씩 늘어나고요.
스위프트한테 오퍼한 팀들이 생각보다 적습니다. 그런데 기본적으로 다 미드레벨 이상입니다. 그리고 빌리킹은 자신이 가지고 있는 미드레벨로 코버나 윌리그린잡는데 총력을 기울일꺼라고 말한적이 있습니다. 사인앤 트래이드가 이루어진다면 달렘베어를 잃을 생각은 하셔야 할것 같습니다.
근데 왜 굳이 스위프트를 데려와 제 포지션도 아닌(여태 뛴적이 아예 없지않나요?) 3번에서 뛰게해야되는지 잘 모르겠네요-_-; 그리고..저 역시 핀리는 그냥 패스하는게 좋을것같네요. --; 작년의 핀리를 보고 쉽게 데려올 생각이 든다면 그건좀;
하지만 기본적으로 가치가 달렘베어>스위프트인데... 사인앤트레이드가 성사가 될리가 없죠.
음..스위프트가 하는 경기 보셨는지는 모르겠지만..-_-NBA League Pass 끊어서 매일마다 전 경기를 볼수있어서 멤피스 경기도 자주 보곤했는데요..-_-; 스위프트의 능력은 그의 화려한 운동능력과 덩크때문에 과대평과된듯 싶습니다.. 제가 본 스위프트는, 골밑에서 비벼줄만한 플레이어가 아니기때문이죠.
차라리 전 멤피스에서 빅맨을 하나 뽑아가라고 하면, 로렌조 라이트를 뽑아가겠습니다..스위프트는 확실히 점프능력과 운동능력은 인정한다지만...풋워크나 중거리슛은 그냥 그저그렇더군요...특히 몆몆분들이 스위프트의 중거리슛을 장점으로 꼽기도 했는데..저로써는 영..-_-;
흠 역시 스위프트 골밑형이 아니였군요 . 제가 멤피스 경기는 한 5-6경기 밖에 못봐서 확실하게 감을 못잡았는데 , 제가 본 경기에서 골밑에서 부비하는 스타일이 아니고 미들슛을 꽂아 넣는 스타일이더군요 --; 덩크 , 블락 이런 운동능력을 이용한 플레이는 상당하지만 말입니다 . 수비도 좋지않고...
한번은 멤피스의 경기를 mbc-espn에서 봤는데 슛 레인지는 깁니다만 정확하게 꽂아넣진 못하더라구요 , 스위프트의 영입은 결사 반대 . 스포로 쓰든 F-C 백업으로 쓰든 ... 오히려 스위프트는 애틀 같은 팀에나 가서 주전 확보해서 포텐셜을 폭발시키는게 좋을듯 .