유로 2004 그리스 우승!!! 이것은 매우 충격적인 사건이다...
그러나 유로2004를 본 사람들은 생각보다
큰충격으로 여기지 않고 있다... 사실 그리스의 우승은 새로운 시대가 열리게될 큰 사건인데도 말이다...
2002년 월드컵을 생각해보자...
한국의 월드컵 4강.. 이것은 정말 대사건이였다.. 특히 유럽 사람들은 너무 충격으로 다가와서..
인정하지 못할정도 였다.
사실 유럽은 기본기가 잘 갖춰져있어 언젠가 포르투갈이나 터키처럼 될가능성을 갖고있다....
그러나 아시아는 다르다.. 아시아는 월드컵이기 위해 끼워넣은 장식품에 불과했다...
아시아인은 아무 가능성도.. 기량을 떠나 신체와 피 자체가 축구를 못하는 종족이라는 취급을 받아왔다..
실제로 별성적을 내지 못하고 아프리카의 우수한 신체조건 기본기의 유럽 개인기의 남미에 밀려 들러리 역활만 하고있었다...
그런데 2002년 대한민국은 얘선전승 폴란드 8강 미국 우승후보 포르투갈 아주리군단 이탈리아
무적함대 스페인을 꺾었다...
그리스와는 비교가 안될정도로 쇼킹한 사건이다..
하지만 내생각엔 그리스 우승이 훨씬 충격적이다.. 사실 대한민국은 실력으로 우승 했다..
잘생각해보면 폴란드전에서는 스피드로 무거운 폴란드를 압도하고 황성홍의 그림같은 슛
유상철의 강력한 슛팅으로 이기고 미국은 경기가 끝날때까지 한국에게 압도당하고 안정환의
라틴스러운 해딩슛...
포르투갈은 송종국의 1:1 개인전담수비로 피구를 압살시키고 박지성의 환상적인 개인기로 마침표를 찍었다..
이탈리아 전에서는 안정환이 빗장수비를 개인기로 뚫고 슛팅을 날리고 이영표의 불타는 개인기.. 차두리의 괴물같은 스피드에 이은 오버해드킥 황선홍의 노련한 프리킥 등...
화려한 모습을 보여줬고...
스페인전에서는 약팀의 약점이라는 승부차기를 극복해냈다.. 그러나..
그리스는 이번에 멋있는 골은 거의 없었고 경기내용도 밀리는 듯했다...
그런데 우승했다.. 그런축구로 프랑스 포르투갈 체코등 강호들이 꼼짝못한것이다..
왜일까?? 조직력이 좋아서?? 아니다 그정도로는 충분하지 못하다..
조직력은 독일이나 체코도 그리스에 밀리지 않는다..
그러면 왜..그냥 우연?? 왜..왜일까.....
우리는 여기서 그리스가 어떤 전술을 썼는지 살펴보아야한다..
내가 그리스우승이 충격적이라는 이유는 바로 그리스의 전술때문이다..
그리스는 약체들이 흔히 하는 전술을 사용했다..
스코틀랜드나 말레이시아등등.. 상대방을 이길 자신이 없는 팀들이.. 밀집수비를 해서 반코트 게임을 만들고
가끔 역습해주는 그런 전술의 형태이다.. 그러나 그러한 전술은 여태까지 성공한적이 없었다..
왜냐면 아무리 밀집수비를 해도 샌드백이되면 언젠가 한방 먹히게 되고.. 만약 끝까지 막아냈다고 하더라도... 가뭄에 콩나는듯한 공격횟수로는 확률상 골을 넣기가 힘들기때문이다..
결국 운좋아야 비기는 전술은 승리전술이 아니라는것이고..
약체팀들의 최선이라는 어쩔수없는 석택에 불과했다..
그런데 약체인 그리스가 전과 별로 달라보이지 않는 전술을 들고나와 우승했으니.. 축구역사상 없던일이며 충격적인 사건인것이다....
하지만 여태까지 실패한 전술이 이번에 대박을 낸이유는 무엇일까??
그리스는 그동안 약체전술의 단점을 없애서 숨겨져있던 장점이 빛을 잘하게 된것이다..
첫째로 샌드백이 되는것을 샌드백이 조금만 되주는걸로 바꿨다..
쉽게말하면 수비영역을 골대최종수비라인이 아닌 경기장 전체로 한것이다..
이것은 적극적인 수비로 샌드백이 되는것을 막기위한 전술이다..
또한 상대방이 공격시에 맞부딪혀 뺏는것이 아니라.. 상대방이 공격하게 해주고
그기세가 죽으면 뺐는것이다.. 마치 태극권의 원리를 이용한것처럼...
그방법또한 절묘했다.. 상대방이 공격할때 한명은 막으러나가고 두명은 뒤로 빠져서
상대방에게 어느정도 장애를 주고 수비진영은 제빨리들어가 최종수비라인 보다 조금 앞에서 부터 수비가 시작된다... 이것은 그전의 밀집수비보다 위험 성이 훨씬 적다..
즉 그리스는 밀집수비를 하되 그진영이 전체적으로 고루 퍼져서 저절로 압박이되고 역습이 수월하게 해놓았다...
공격에 있어서는 화려한 개인기보다는 쓸대없는 동작을 최소로 줄이고 슛팅 정확도를 높여
적은 찬스에도 넣을수있게 원샷 원킬의 훈련을 했다
그리스는 축구의 본질을 찾아낸 정말 우수한팀이라고 할수있다...
그런데 그리스 축구 정말 제미없다.. 그게뭐냐... 정말 쌔긴쌘건가.. 프랑스 체코 포르투갈을 눌러서 쌘거 맞긴하지만... 이런사람들이 있다.. 또.. 이러한 제미없는 축구의 흐름이 진화인가
퇴보인가 라는 것이 논쟁거리가 되고있다...
나는 축구역사를 한번 거슬러서 생각해보았다...
축구란 게임은 무었인가.. 축구는 11명이 넓은 운동장에 모여 공을 가지고 하는 단체 게임이다..
패스한번하면 혼자드리블하고 가는것보다 몇배의 효과가 있다.. 때문에 가장 효율적이고...
정확한 플레이.. 11명이서 어떻게 움직여야 효율적인가... 그것이 문제였다..
그랬기 때문에 초반에 여러가지 기본들이 만들어지며 중요시되었고..그결과 본고장인 유럽이
기본기가 확실히 좋다.. 그러던 어느날.. 카나리아 군단이 등장해서 일반적 상식을 뒤집어 엎었다.. 그중심엔 팰레가 있었고 그당시 시각으로는 상식을 깨는 개인기로 단체의 힘을 개인의 힘으로 깨부쉈다..
유럽은 충격에 휩싸였고 세계 축구의 흐름은 변화하기 시작했다..
한쪽다리가 짧아 외다리 태크닉을 구사하는 가린샤.. 제트기 자일징요는 보는 이들의 마음을 사로잡았고..
바나나킥이란것이 등장하면서 화려한 기술을 찾는 것이 대세가 되었다..
최절정기때에는 마라도나가 등장하여 하프라인에서부터 혼자 돌파하여 골을 넣어...
기존의 축구관념은 완전히 무너져내렸다... 지금도 ufo 슛의 등장 괴물호나우도 골넣는 키퍼 칠라배르트 원더보이 오왠등.. 계속해서 이러한 흐름을 이어나갔는데...
2004년 유로2004의 승자는 피구도 아니고 루니도 아니고 호나우도도 아니다.. 지단도 아니다
그리스 골게터 카리스티야스도 아니였다..
승자는 그리스선수 전체였다..
잘생각해보면 화려한 개인기라는것에 헛점이 있는것이다.. 예를들어 자신이 혼자 제치려다가
욕심을 부려 뺏겨버린다면.. 그것은 비효율적인 손해이다.. 그렇다고 소극적이면 호나우도는 없었을것이다. 즉 언제나 비효율적인 위험성이 개인기 안에는 항상 존재한다는것이다...
이렇게 한번 생각해보자.. 공격의달인 미드필더의 달인 수비의 달인 한팀과
공격력이 어느정도 우수하고 나머지 능력도 좋은 팀..... 누가 이길까??
쉽게설명하기 위해 숫자로 표현하면 능력이(3 -1) 과 (2)팀은 수치는 같지만.. -1이란 위험을 갖은 쪽이 더불안한것이다..
전부다른 장점을 갖은 팀을 하나로 뭉치는것.. 만약 뭉친다면 엄청난 힘을 발휘하겠지만..
완전히 뭉친다는것은 거의 불가능하다.. 반면에 평준하고 비슷한 선수들은 완전히 뭉쳐질수가있다...
잘나고 불안한것 ..잘나지도 않고 불안하지도 않은것...
개인기를 위한 조직력 조직력을 위한 개인기 결국 이것의 차이며..
그동안 개인기술과 화려한 축구기술 쪽으로 치우쳐진 이순간.. 축구의 본질적의미를 추구하는 정파 가 등장했다..
이런 축구가 제미없다면 제미있는 측면에서는 퇴화라고 보지만.. 축구자체에 있어서는
발전이라고 생각한다...
정통기술과 변칙 기술이 서로 어울려야 발전이 있다.. 어느 한쪽만 추구되서는 진화할수없다는게 내 생각이다.. 만약 그리스가 축구의 기본전술로 업시켜 좋은 성적을 내어 새로운 흐름을 만들면 그위에 다 시 변칙이 탄생하여 진화할수있다..
개인기의 쌈바축구 브라질 조직력의 전차군단 독일 둘다 똑같이 중요하다...
정말 축구팬이라면 개인의 기술이 아닌 단체기술의 제미도 느껴보는것이 좋을것이라고 생각한다..
카페 게시글
…… 축구 토론장
*그리스 유로2004 우승의 비밀 (축구역사의 새시대를 열 그리스)*
다음검색
첫댓글 등치가 작은 사람이 자신보다 큰사람을 때려눕힐수있는 무술처럼.. 축구도 개인기술이 모자라도 11명이 뭉쳐서 단체기술로 이길수있어서 축구는 위대하다고 생각한다..
조회수에 비해서 리플이 하나두 없넹,. ㅠ,ㅠ 리플좀 달아주세요~~~힘들게 썼는뎅..
소름이 끼칠정도로 수비를 잘한 그리스에게는 챔피언의 자격이 당연한겁니다.
에라이~
진짜 잘쓰셧네.. 스포츠 신문 기자보다 님이 훨 낳네..